Subciudadanos

Pocas veces en los últimos treinta años, unos Presupuestos Generales del Estado, como los que nos anuncian para el año que viene, habían sido una demostración tan explícita de los principios políticos del Gobierno que los presenta ni habían dejado tan al desnudo el oportunismo, descaro y, especialmente, pobrísimo concepto que ese Gobierno y quien lo preside tiene de los ciudadanos. Nunca, por tanto, ningunos presupuestos habían generado tanta contestación y debate, porque nunca antes habían llevado la carga ideológica de éstos.

Siempre he considerado que una política basada en el subsidio parte de un pobre concepto de los ciudadanos a los que se dirige, porque cuando no se trata de políticas sociales arraigadas, de aplicación general y acompañadas de las correspondientes estructuras y servicios asistenciales (educación, guarderías, residencias, servicios sociales...), pasan a ser una especie de óbolo caritativo del gobernante, con la posibilidad además de su utilización espuria para la compra de voluntades.

Un presupuesto electoralista

Agravio para Aragón

Los presupuestos contra el Estado

Dos más dos, cinco

Analicemos con un poco de detalle los presupuestos para el año que viene:

- Rebaja del IRPF. La rebaja de los impuestos no va a ser tal, sino un mero ajuste para descontar el efecto de la inflación. El simple incremento nominal de los sueldos, que mantienen o incluso pierden poder adquisitivo, hace que haya que pagar más. Y hay que pagar más sin ser más ricos, sino posiblemente más pobres. Eso puede evitarse mediante un simple ajuste de los tipos impositivos. Y es ese ajuste el que pretenden vendernos como una rebaja.

- Adquisición de vivienda: ¿por qué no se incrementa el tope de la desgravación por hipotecas, teniendo en cuenta lo que han subido en estos últimos ejercicios?

- Es altamente significativo que toda esta avalancha de medidas sociales se presenten de golpe al final de la legislatura, y no a lo largo de toda ella, incumpliendo además, como ya es costumbre en Zapatero, su promesa de no hacerlo en periodo preelectoral.

- Es altamente significativo también que lo haga precisamente cuando empieza a haber signos evidentes de desaceleración económica, cuando la más pura ortodoxia aconseja evitar el derroche precisamente entonces.

- Cheque baby: ¿Por qué los niños nacidos el día 3 de julio van a ser más afortunados que los nacidos el día 2? ¿Por pura y estricta voluntad presidencial? ¿Por qué se ha comprometido en los Presupuestos sin tener todavía la aprobación del Congreso?

- Ley de Dependencia: ¿Por qué esta Ley, que recibió un amplio respaldo parlamentario, no cuenta todavía con la dotación presupuestaria correspondiente para hacerla efectiva y sí en cambio el cheque baby?

- 210 euros de subvención para el alquiler de viviendas. Esa cantidad cubre aproximadamente la cuarta parte del coste medio del alquiler en la comunidad de Madrid, mientras que cubre el 75% en Extremadura.

- Si la subvención del alquiler incrementa la demanda sin incrementar la oferta -sin abordar los cambios jurídicos y legales que otorguen garantías y seguridad a los dueños de pisos, sin los que no aumentará la oferta- el precio de los pisos en alquiler subirá. Como señalaba Carlos Herrera: un concepto que se estudia en 1º de Económicas.

- ¿Por qué son precisamente las dos principales canteras de votos socialistas, Cataluña y Andalucía, las que se llevan el mayor porcentaje de la inversión pública prevista, por encima del 37% cuando entre ambas representan el 31% de la población?

- ¿Por qué no se aplica al resto de comunidades, por ejemplo, el mismo criterio que a Cataluña? ¿Por qué Aragón no puede tener asegurado un porcentaje de inversión y sí que lo tiene garantizado Cataluña? ¿No somos los aragoneses ante el Estado titulares de los mismos derechos que los catalanes?

Con esos principios es con los que el Gobierno ha aprobado su proyecto de Presupuestos para el año que viene. Pocas veces había sido tan descarado el electoralismo de un gobierno, pocas veces se habían creado tantas fracturas sociales, tantos motivos de agravio entre españoles, pocas veces se había vulnerado de tal manera el principio de solidaridad interterritorial ni se había recurrido de forma tan grosera a la creación de bolsas de voto cautivo.

Es obvio que Rodríguez Zapatero no nos tiene ningún respeto. Y es que el subsidio genera subciudadanos.