Y así está ahora, troceado con una sierra radial.
No creo que volvamos a verlo.
..
miércoles, diciembre 09, 2009
La visión alternativa de Zaragoza
Frente a la información que dan los medios de comunicación, los gabinetes de prensa de las instituciones o la visión de las campañas de promoción, casi siempre triunfalista, hay muchas otras fuentes:
Otra Zaragoza es posible
Zaragoza... me mata!
Destruir Zaragoza (En este blog a Belloch le llaman como vengo haciéndolo yo desde hace tiempo: el Faraón)
El transporte público de Zaragoza y otros temas...
El otro Yo
Avenida de Cataluña y Río Gállego
Y he aquí lo que entiende el Ayuntamiento de Zaragoza por democracia:
Otra Zaragoza es posible
Zaragoza... me mata!
Destruir Zaragoza (En este blog a Belloch le llaman como vengo haciéndolo yo desde hace tiempo: el Faraón)
El transporte público de Zaragoza y otros temas...
El otro Yo
Avenida de Cataluña y Río Gállego
Y he aquí lo que entiende el Ayuntamiento de Zaragoza por democracia:
No nos han preguntado por el desguace (realizado clandestinamente) del Splash, ni por los barcos del Ebro y el dragado necesario del cauce o el rebaje de la solera del Puente de Piedra, ni por el tranvía, ni por la Expo de las flores... Pero podemos elegir entre tres pinturas posibles para el Puente de Hierro.Nuevos colores para el Puente de Hierro
Démonos por satisfechos.
....
martes, diciembre 08, 2009
Un término “deslizante”
Así definió Gabriel Cisneros (UCD) el término “nacionalidades”.Es curioso comprobar su clarividencia y la de algunos ponentes de la Constitución y cómo sus previsiones, algunas en absoluto optimistas, se han cumplido.
Ya he dicho en ocasiones que si tuviera que volver a votar la Constitución, que yo entonces voté afirmativamente, hoy lo haría negativamente. Creo que nuestra Constitución es un texto débil, en equilibrio inestable, ambiguo, contradictorio y necesitado, posiblemente más que ninguna otra carta magna, de una lealtad constitucional que en España precisamente le ha faltado.
Pero todo eso ya se anticipó en su momento, aunque a los españoles de a pie no se advirtió entonces.
"Que no sea una bomba retardada"
Uno de los más clarividentes fue Hipólito Gómez de las Roces, entonces en la Candidatura Aragonesa independiente de Centro: "La ponencia se limita a dar un puntapié al problema, a trasladarlo a mañana. En vez de quitar el proyectil del cañón para que no se dispare, ha preferido ponerle un tapón [...] ¿Quién impedirá que crezca la semilla de la nacionalidad y que en una segunda fase se trate de ocupar una parte alícuota de la soberanía nacional?"
¿No es eso lo que ha pasado con el texto del Estatut catalán, claramente soberanista?
Y decía también D. Hipólito, sin duda refiriéndose a los derechos históricos: "Ningún territorio español carece de historia, pero la más relevante es la que hicieron en común".
También estuvo clarividente Licinio de la Fuente de Alianza Popular: "Habrá dos clases de territorios en España y, por tanto, dos clases de españoles [...] Las autonomías nacionalistas van más allá, no nos engañemos, y crearán de alguna manera la punta de lanza permanente".
¿Ha sido así?: sin duda.
Pero posiblemente el más artero y mentiroso fue Arzalluz: "No buscamos ni en la palabra nacionalidades ni en la autonomía un trampolín para la secesión". Despreciable, como siempre. La demostración palpable de esa deslealtad de la que hablaba yo antes.
Pero aquello fue entonces, hace treinta y un años.
Lean el reciente artículo de José Montilla, presidente de la Generalitat sobre el debate en torno a la constitucionalidad o no del Estatuto reformado de Cataluña. Si no supiéramos de qué habla, pensaríamos que el Estatut es otra cosa distinta. ¿Es eso lo que pretende hacer creer? ¿La misma deslealtad artera de Arzalluz, actualizada?
Defensa y elogio de la Constitución
"Precisamente el artículo 2 de la Constitución me trae a la memoria la negativa de muchos sectores de derecha y ultraderecha (de entonces, y al parecer de hoy mismo) a incorporar el término "nacionalidad" por considerarlo sinónimo de nación. ¿Habrá que recordar también que el adjetivo que corresponde al sustantivo nacionalidad es nacional?", dice. Hemos recordado aquellas reticencias y advertencias. ¿Se equivocaron entonces o, a la vista de lo que hoy escribe Montilla, acertaron?
Un grave error de nuestros constituyentes quizás fue ignorar, o hacer como que ignoraban, que sólo otras dos Constituciones en el mundo habían incorporado antes el término nacionalidad: la de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la de la antigua república de Yugoslavia.
Les cabe el descargo de que en aquel entonces no podían imaginar que ambas acabarían desguazadas, y en muy breve tiempo. Un inquietante antecedente.
Y es que, efectivamente, el término nacionalidad es deslizante... hacia el abismo de la fragmentación (algo que no a todos inquieta, sino todo lo contrario).
.
lunes, diciembre 07, 2009
Zaragoza, ¿capital cultural?
El ayuntamiento de Zaragoza ha presentado la candidatura de la ciudad para la capitalidad europea de la Cultura en 2016. .
¿Reunimos los requisitos para serlo?
El Splash ya no existe
¿Reunimos los requisitos para serlo?
El Splash ya no existe
.
En el día de la Constitución, con la mitad de la población de puente festivo: “...delante mío, por los cristales, bajaban por las rampas, con trozos totalmente cortados, unos pedazos más alargados entre dos o tres, y otros entre cuatro con unas barras que lo habían atravesado por unos agujeros, se notaban las marcas de la sierra, cortado sin más, me he quedado de piedra, sin reaccionar...”
PD.: ¿Y si esto lo hubiera hecho el PP?
.
No siempre es tan evidente
El día 9 de diciembre se conmemora el día internacional contra la corrupción.
«Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación»
¡Uf!
La noticia es vieja, de principios de este año, pero he aquí el nacimiento de un nuevo partido político:
Renacimiento y Unión, nuevo partido
Bien, la Constitución, que este año ha recibido más adhesiones que nunca, sorprendentes por su número y vehemencia, consagra el pluralismo político.
Pero no sé si es una buena noticia la aparición de un partido de clara inspiración racial y religiosa, musulmana en este caso, y que además habla de la defensa contra una supuesta humillación. ¿De quién? ¿Quién humilla y quién es humillado? Es un lenguaje que asumido por mentes simples e ignorantes puede llegar a ser peligroso.
PD.: Me ha sorprendido que el texto auxiliar del blog esté escrito en catalán. Con toda evidencia, el servidor en el que se ha elaborado el blog se encuentra en Cataluña.
Seguramente tiene razón un conocido cuando afirma que la evolución de los acontecimientos y de la demografía conduce a una Cataluña independiente y musulmana.
La noticia es vieja, de principios de este año, pero he aquí el nacimiento de un nuevo partido político:
Renacimiento y Unión, nuevo partido
Bien, la Constitución, que este año ha recibido más adhesiones que nunca, sorprendentes por su número y vehemencia, consagra el pluralismo político.
Pero no sé si es una buena noticia la aparición de un partido de clara inspiración racial y religiosa, musulmana en este caso, y que además habla de la defensa contra una supuesta humillación. ¿De quién? ¿Quién humilla y quién es humillado? Es un lenguaje que asumido por mentes simples e ignorantes puede llegar a ser peligroso.
PD.: Me ha sorprendido que el texto auxiliar del blog esté escrito en catalán. Con toda evidencia, el servidor en el que se ha elaborado el blog se encuentra en Cataluña.
Seguramente tiene razón un conocido cuando afirma que la evolución de los acontecimientos y de la demografía conduce a una Cataluña independiente y musulmana.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
