jueves, diciembre 31, 2009

¿Lenguas propias originales?

Recientemente se ha aprobado en las Cortes de Aragón la Ley de uso, protección y promoción de las lenguas o modalidades lingüísticas propias de Aragón, más conocida como Ley de Lenguas.

El texto no fue remitido a las Cortes como un proyecto de Ley del Gobierno (coalición entre PSOE y PAR), sino como una Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista y sólo ha contado con el apoyo de este grupo y el de Chunta Aragonesista.
.

El núcleo central de la Ley es la consideración del castellano como lengua oficial en todo el territorio de Aragón y del aragonés y del catalán (sí, del catalán) como lenguas propias ¿originales? e históricas de Aragón.

.

Artículo 2.- Las lenguas propias de Aragón.

.

1. El castellano es la lengua oficial en Aragón. Todos los aragoneses tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

.

2. El aragonés y el catalán son lenguas propias originales e históricas de nuestra Comunidad Autónoma.

.

¿Alguien entiende la redacción de este artículo? ¿Qué significa “propias originales”, sin coma entre ambas palabras? ¿El catalán es original de Aragón? ¿No es, entonces, original de Cataluña?

.

Siempre me ha parecido una aberración hablar de las lenguas propias de un territorio. Ni las piedras ni los árboles hablan. Las lenguas son de los hablantes. Y los hablantes son los que tienen lenguas propias, y más aún, lenguas maternas como individuos, y como colectivos, lenguas comunes y vehiculares.

.

En la Ley recién aprobada no se otorga la oficialidad a ninguna de estas dos últimas lenguas, aunque los efectos prácticos son que ambas se convierten de facto en oficiales: enseñanza, posibilidad de los ciudadanos de dirigirse a la Administración y ser contestados en cualquiera de ellas, topónimos bilingües o trilingües… El PSOE, quizás por aparentar, ha destacado la no oficialidad; Chunta Aragonesista destacó la oficialidad de hecho. Seguramente fueron más sinceros estos últimos.

.

¿Y qué decir del artículo 5: Dignificación de las lenguas propias? ¿Pueden, necesitan dignificarse las lenguas? ¿Cómo se dignifican?

.

¿Y el artículo 7: zonas de utilización histórica predominante del aragonés o del catalán, junto al castellano?: “aquellas en las que son o han sido usados sistemas lingüísticos, de alcance local o comarcal, con rasgos de carácter predominante del aragonés o del catalán”. ¿El pasado ha de tener ventaja sobre el presente, hasta el punto de mediatizarlo o modificarlo? ¿Y el árabe? ¿Y el latín? ¿No se hablaron durante siglos en nuestra tierra?

.

Porque, por ejemplo, hoy día no hay un solo municipio donde el aragonés sea predominante. Ni uno. Pero parece que porque hace siglos se hablara el aragonés, o el catalán, hoy los poderes públicos pueden imponer al contribuyente aragonés la obligación de sufragar los gastos de la recuperación de esas lenguas. ¿Y la cabra montés o el lobo en el Pirineo? ¿Y el arado romano en nuestros campos?

.

¿Podría aprobarse una ley que cambiara los términos de la ley de la gravedad? Sí, podría, y la gravedad permanecería inmutable, actuando exactamente igual que desde el origen de los tiempos, ajena a la estupidez legislativa. Lo mismo respecto a esa predominancia falsa e imposible de medir.

.

De momento, al amparo de esta ley ya se anuncia la convocatoria de plazas de profesores de catalán, plazas de las que están excluidos por principio más del 90% de los aragoneses, castellanohablantes, mientras que quedan, también por definición, abiertas a los vecinos catalanes, bilingües. Una interesante consecuencia, perfectamente previsible.

.

La DGA ofertará ya plazas de profesor de catalán en las oposiciones de 2011

.

Ya hay quien anticipa, lógicamente, que las próximas modificaciones afectarán a la normativa educativa.

.

"Después de la Ley de Lenguas vendrá la de educación"

.

¿Por qué esta Ley? En esta etapa democrática he visto muchas leyes innecesarias y estúpidas. Pero ninguna tanto como ésta. ¿Por qué entonces?

.

He escrito mucho de la vinculación afectiva de Marcelino Iglesias con Cataluña (la lengua materna de Marcelino Iglesias es el catalán). Hoy creo que más que vinculación afectiva se trata de obediencia. Marcelino, tengo la sospecha, se siente más catalán que aragonés. Su actuación, o mejor dicho su falta de actuación, en el caso de los bienes eclesiásticos aragoneses sólo puede entenderse aceptando esa premisa. Sólo con ella, cobra sentido el papel jugado por Marcelino. Y sin ella, resulta incomprensible.

.

Marcelino y los bienes eclesiásticos

.

Un largo historial de mentiras

.

Ya en 1999, en su discurso de investidura anunció la aprobación de una Ley de Lenguas. Sin embargo, consciente de su coste, no se ha atrevido a proponerla hasta el momento mismo en que, anunciada su marcha, él ya no tiene que pagar las consecuencias electorales ni el desgaste que le va a reportar.

.

Pero esta es su herencia, su contribución a la causa catalana. Se va con la satisfacción del deber cumplido. Es su ley más importante, y también la más estúpida.

.

.

domingo, diciembre 27, 2009

Un gobierno que no mienta

Quiero mantener viva todavía, como un último resto de juventud, la capacidad de indignarme y escandalizarme. Porque el día en que cosas como ésta dejen de repugnarme deberé considerarme definitivamente viejo.


Ya he escrito otras veces sobre el caso del chivatazo del bar Faisán.



Hoy hemos sabido nuevos datos que confirman lo que todos sabemos.

Recogido de un acta de la banda terrorista ETA: "En relación a la operación llevada por Marlaska, os diré que por dar el aviso está encausado un alto policía de San Sebastián y casi el jefe de Seguridad del PSOE". La frase es de uno de los enviados del Ejecutivo, respondiendo a los reproches de la banda por incumplir sus compromisos. ¿Qué compromisos eran esos? En todo caso, para demostrarles que el Gobierno cumplía sus compromisos, fueran los que fueran, su enviado argumenta las consecuencias que ha tenido el chivatazo.

Andan por ahí revueltos el propio Rodríguez como responsable máximo, el ministro Rubalcaba, el que fuera jefe de seguridad del PSOE, Fernando Mariscal y el juez Garzón. Suficiente para que el asunto huela tremendamente mal.

En definitiva y como ya está más que acreditado, Rodríguez ha traicionado a todo y a todos. Quiero oír sus explicaciones. Nos las debe.

PD1.: Hoy, día 28 de diciembre, se ha sabido, a través de El Mundo, que la persona que dijo la frase citada anteriormente en la reunión con ETA es un magistrado que se encuentra en el Consejo General del Poder Judicial, nombrado en ese cargo en septiembre de 2008 quizás como pago por sus gestiones.



Soy muy mayor para irme de España a reiniciar mi vida, pero aconsejo a los jóvenes que lo hagan, que se vayan. Esto está podrido hasta la médula. Esto hiede. Un país así, sin principios, no puede salir adelante. O se cambia de gobierno -y casi de régimen, drásticamente-, o mejor irse.



PD2.: Un partido que fue capaz de organizar los GAL (Rubalcaba estaba entonces de ministro portavoz: “Ni hay pruebas ni las habrá”) y que ha sido capaz de colaborar con una banda armada para evitar la detención de su aparato de financiación, ¿de qué no habrá sido capaz?

El PSOE nunca ha ganado las elecciones sin que mediara un trauma colectivo de primer orden: el 23F en 1981 y el 11M en el 2004.
.

Defendiendo nuestras tradiciones

La foto, me dicen, ha sido tomada en Sevilla.
.

jueves, diciembre 24, 2009

Literatura de la buena

No me gusta la literatura fantástica. Empecé a leer el Señor de los Anillos ya hace años y lo dejé. No conseguía engancharme.

Pero con esta serie, sí, me he enganchado. Y de qué manera. Quizás por eso ahora escribo menos en el blog, porque estoy enganchado.


He leído a lo largo de este año los tres tomos de la serie Millennium de Stieg Larsson y, sí, están bien, aunque quizás no tanto como la fama que han alcanzado.

Pero “Canción de hielo y fuego” de George RR Martin lo supera amplísimamente. Es de lo mejor que he leído en mucho tiempo, aunque quizás por mi falta de interés por el género no había oído hablar de ella hasta que me la recomendaron y prestaron sus enormes libros. Hay mucho que leer en ellos.

A quien le guste la intriga (a niveles que ni Maquiavelo o Fouché podrían alcanzar), los minuciosos estudios psicológicos de los personajes, los diálogos inteligentísimos, y no le asuste la dureza, y a veces crueldad, de la narración, le encantará la saga. No es lectura para niños precisamente.

Y como en todas las grandes obras, los malvados -y algunos no tan malvados pero obligados a luchar en el bando de los malos- son los personajes más logrados.

En Internet hay muchas páginas web dedicadas a esta serie:


Y referencias que coinciden conmigo:


La recomiendo encarecidamente. Para lectores inteligentes y apasionados de la literatura de calidad..

miércoles, diciembre 23, 2009

Más motivos para la sonrisa

Según El Periódico de Cataluña del domingo 20 de diciembre, el PP supera al PSOE en 5,5 puntos y 20 escaños.

Y según el ABC del mismo día, los populares superan en intención de voto al partido del Gobierno en 5,2 puntos.

Hay motivo, pues, para la esperanza, aunque sea poca y todavía lejana.

Porque, ¿seguirá siendo España una nación en el 2012, cuando nos libremos de Rodríguez? ¿Nos habremos declarado ya en quiebra para entonces?

Estamos ante el peor gobernante que ha tenido España desde Fernando VII y el partido de la oposición apenas le saca poco más de cinco puntos de ventaja. Cuesta creerlo.
.

Campaña antialcohólica


Y el consumo de alcohol se incrementó vertiginosamente.
.

jueves, diciembre 17, 2009

El misterio del puente de Westminster


Cerca del mediodía, en el puente de Westminster en Londres, se produce un extraño fenómeno de alineación del sol con las celosías del puente con un resultado sorprendente.
.

miércoles, diciembre 09, 2009

Post-Expo 2008: Splash

Este era el Splash

Y así está ahora, troceado con una sierra radial.


No creo que volvamos a verlo.
..

La visión alternativa de Zaragoza


Frente a la información que dan los medios de comunicación, los gabinetes de prensa de las instituciones o la visión de las campañas de promoción, casi siempre triunfalista, hay muchas otras fuentes:

Otra Zaragoza es posible

Zaragoza... me mata!

Destruir Zaragoza (En este blog a Belloch le llaman como vengo haciéndolo yo desde hace tiempo: el Faraón)

El transporte público de Zaragoza y otros temas...

El otro Yo

Avenida de Cataluña y Río Gállego

Y he aquí lo que entiende el Ayuntamiento de Zaragoza por democracia:

No nos han preguntado por el desguace (realizado clandestinamente) del Splash, ni por los barcos del Ebro y el dragado necesario del cauce o el rebaje de la solera del Puente de Piedra, ni por el tranvía, ni por la Expo de las flores... Pero podemos elegir entre tres pinturas posibles para el Puente de Hierro.

Nuevos colores para el Puente de Hierro

Démonos por satisfechos.
....

martes, diciembre 08, 2009

Un término “deslizante”

Así definió Gabriel Cisneros (UCD) el término “nacionalidades”.

Es curioso comprobar su clarividencia y la de algunos ponentes de la Constitución y cómo sus previsiones, algunas en absoluto optimistas, se han cumplido.

Ya he dicho en ocasiones que si tuviera que volver a votar la Constitución, que yo entonces voté afirmativamente, hoy lo haría negativamente. Creo que nuestra Constitución es un texto débil, en equilibrio inestable, ambiguo, contradictorio y necesitado, posiblemente más que ninguna otra carta magna, de una lealtad constitucional que en España precisamente le ha faltado.

Pero todo eso ya se anticipó en su momento, aunque a los españoles de a pie no se advirtió entonces.

"Que no sea una bomba retardada"

Uno de los más clarividentes fue Hipólito Gómez de las Roces, entonces en la Candidatura Aragonesa independiente de Centro: "La ponencia se limita a dar un puntapié al problema, a trasladarlo a mañana. En vez de quitar el proyectil del cañón para que no se dispare, ha preferido ponerle un tapón [...] ¿Quién impedirá que crezca la semilla de la nacionalidad y que en una segunda fase se trate de ocupar una parte alícuota de la soberanía nacional?"

¿No es eso lo que ha pasado con el texto del Estatut catalán, claramente soberanista?

Y decía también D. Hipólito, sin duda refiriéndose a los derechos históricos: "Ningún territorio español carece de historia, pero la más relevante es la que hicieron en común".

También estuvo clarividente Licinio de la Fuente de Alianza Popular: "Habrá dos clases de territorios en España y, por tanto, dos clases de españoles [...] Las autonomías nacionalistas van más allá, no nos engañemos, y crearán de alguna manera la punta de lanza permanente".

¿Ha sido así?: sin duda.

Pero posiblemente el más artero y mentiroso fue Arzalluz: "No buscamos ni en la palabra nacionalidades ni en la autonomía un trampolín para la secesión". Despreciable, como siempre. La demostración palpable de esa deslealtad de la que hablaba yo antes.

Pero aquello fue entonces, hace treinta y un años.

Lean el reciente artículo de José Montilla, presidente de la Generalitat sobre el debate en torno a la constitucionalidad o no del Estatuto reformado de Cataluña. Si no supiéramos de qué habla, pensaríamos que el Estatut es otra cosa distinta. ¿Es eso lo que pretende hacer creer? ¿La misma deslealtad artera de Arzalluz, actualizada?

Defensa y elogio de la Constitución

"Precisamente el artículo 2 de la Constitución me trae a la memoria la negativa de muchos sectores de derecha y ultraderecha (de entonces, y al parecer de hoy mismo) a incorporar el término "nacionalidad" por considerarlo sinónimo de nación. ¿Habrá que recordar también que el adjetivo que corresponde al sustantivo nacionalidad es nacional?", dice. Hemos recordado aquellas reticencias y advertencias. ¿Se equivocaron entonces o, a la vista de lo que hoy escribe Montilla, acertaron?

Un grave error de nuestros constituyentes quizás fue ignorar, o hacer como que ignoraban, que sólo otras dos Constituciones en el mundo habían incorporado antes el término nacionalidad: la de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la de la antigua república de Yugoslavia.

Les cabe el descargo de que en aquel entonces no podían imaginar que ambas acabarían desguazadas, y en muy breve tiempo. Un inquietante antecedente.

Y es que, efectivamente, el término nacionalidad es deslizante... hacia el abismo de la fragmentación (algo que no a todos inquieta, sino todo lo contrario).

.

lunes, diciembre 07, 2009

Zaragoza, ¿capital cultural?

El ayuntamiento de Zaragoza ha presentado la candidatura de la ciudad para la capitalidad europea de la Cultura en 2016. .




¿Reunimos los requisitos para serlo?

El Splash ya no existe
.
En el día de la Constitución, con la mitad de la población de puente festivo: “...delante mío, por los cristales, bajaban por las rampas, con trozos totalmente cortados, unos pedazos más alargados entre dos o tres, y otros entre cuatro con unas barras que lo habían atravesado por unos agujeros, se notaban las marcas de la sierra, cortado sin más, me he quedado de piedra, sin reaccionar...”




Más fotos del Splash

PD.: ¿Y si esto lo hubiera hecho el PP?

.

No siempre es tan evidente

El día 9 de diciembre se conmemora el día internacional contra la corrupción.





Cuestionando el gasto público en España


Una interesante fuente de información.


.

«Hermana, hermano, adelante con el renacimiento y la liberación»

¡Uf!

La noticia es vieja, de principios de este año, pero he aquí el nacimiento de un nuevo partido político:

Renacimiento y Unión, nuevo partido

Bien, la Constitución, que este año ha recibido más adhesiones que nunca, sorprendentes por su número y vehemencia, consagra el pluralismo político.

Pero no sé si es una buena noticia la aparición de un partido de clara inspiración racial y religiosa, musulmana en este caso, y que además habla de la defensa contra una supuesta humillación. ¿De quién? ¿Quién humilla y quién es humillado? Es un lenguaje que asumido por mentes simples e ignorantes puede llegar a ser peligroso.

PD.: Me ha sorprendido que el texto auxiliar del blog esté escrito en catalán. Con toda evidencia, el servidor en el que se ha elaborado el blog se encuentra en Cataluña.


Seguramente tiene razón un conocido cuando afirma que la evolución de los acontecimientos y de la demografía conduce a una Cataluña independiente y musulmana.

.

domingo, diciembre 06, 2009

La frase del día

José María Carrascal: "Yo diría que el verdadero progresismo es el que quita el hambre. Pero es que yo soy un reaccionario."
.

El Régimen se consolida

Pronto el socialismo se hará perpetuo e imbatible en España, sin posibilidad de alternativa.

Dos millones de extranjeros podrán votar en las próximas elecciones municipales

Estamos hablando del mayor incremento del censo electoral registrado nunca entre unas elecciones y las siguientes.

.

jueves, diciembre 03, 2009

Prohibido pisar las flores


La línea de fractura

“Pues bien, en la séptima planta de Génova 13 no acaban de comprender la gravedad y el alcance de la crisis de sistema en la que estamos inmersos. Siguen dejándose mecer por el statu quo, acariciando las encuestas levemente favorables y barajando posibles alianzas para gobernar la Nación con formaciones cuyo propósito explícito es destruirla. Ahora la cuestión práctica más urgente es encontrar la manera de despertar a Mariano Rajoy y a su equipo y conseguir que reaccionen”.


“La incógnita no es, pues, si vamos a asistir a un cataclismo, sino cuándo se nos llevará por delante”.

.

Todo queda en familia

El Palacio de San Telmo, en Sevilla, es un edificio precioso.




Pero por dentro debe de estar podrido, como les pasa a tantas sedes institucionales, y no sólo en Andalucía.


.

La España por venir


De lectura obligada, creo, o por lo menos muy recomendable.

Crudo invierno

Los indios de una remota reserva preguntaron a su joven y nuevo Jefe: -¿El próximo invierno será frío o apacible?

Dado que el jefe había sido educado en una sociedad moderna, no conocía los viejos trucos indios, así que cuando miró el cielo se vio incapaz de adivinar qué coño iba a suceder con el tiempo... De cualquier manera, para no parecer dubitativo, respondió: -El invierno será verdaderamente frío, y los miembros de la tribu deberían recoger leña para estar preparados.

No obstante, como también era un dirigente práctico, un poco más tarde, ya solo, telefoneó al Servicio Nacional de Meteorología.

-¿El próximo invierno será muy frío?- preguntó.

-Sí, parece que el próximo invierno será bastante frío- respondió el meteorólogo de guardia.

De modo que el jefe volvió con su gente y les dijo: -Deberéis juntar todavía más leña, para estar aún más preparados.

Una semana después, el jefe llamó otra vez al Servicio de meteorología y preguntó: -¿Será un invierno muy frío?

-Sí- respondió el meteorólogo -va a ser un invierno especialmente frío.

Honestamente preocupado por su gente, el jefe volvió al campamento y ordenó a sus hermanos que recogiesen toda la leña posible: el invierno iba a ser verdaderamente crudo.

Dos semanas más tarde, el jefe llamó nuevamente al Servicio Nacional de Meteorología: -¿Están ustedes absolutamente seguros de que el próximo invierno será muy frío?

-Absolutamente seguros, sin duda alguna- respondió el meteorólogo -va a ser uno de los inviernos más fríos que se hayan conocido.

-¿Y cómo pueden estar ustedes tan seguros?

-¡Coño!, porque los indios están recogiendo leña como locos.


.

martes, diciembre 01, 2009

Frases

José Luis Rodríguez, en el mes de enero de 2008:

"No hay crisis, en absoluto. Eso es una falacia. Puro catastrofismo”.

"Acaban de darse las cifras de renta per cápita de 2006 y ya estamos por encima de la media europea. Y superamos a Italia (...) y en el 2013 igual hemos superado en renta per cápita a Francia".

Jordi Sevilla, hace pocos días: “Una vez pasado lo peor, nos queda lo malo: entramos en la crisis como la octava potencia del mundo, pero cuando salgamos nuestra posición ya no será la misma".
.

El tonto esférico (III)

Rodríguez se ha montado estos días pasados un homenaje personal en el Palacio de Congresos del Parque Juan Carlos Primero de Madrid con la excusa de la presentación de una nueva Ley de Economía Sostenible, cuyo lema (el del homenaje) muy bien hubiera podido ser (en palabras de Lorenzo Contreras) “¡viva tu madre, qué grande eres!"

Hay que entenderlo, Rodríguez lo necesitaba. Las
encuestas van peor que mal, y si enfrente tuviera una oposición más consistente hoy estaría más hundido que Gordon Brown.

Pero Rodríguez no se ha dado cuenta de que ha cruzado ese punto maldito que los matemáticos llaman punto de inflexión (la curva de su crédito personal ante la opinión pública ha pasado de un tipo de concavidad a otra; la tangente atraviesa la curva… ¡qué mal suena eso!). Es decir, todo se precipita. Cualquier cosa que haga, incluso la más banal tira de él hacia abajo. Antes todo se le disculpaba; ahora nada se le perdona. ¿Cuándo ocurre eso? Muy fácil de describir: cuando hay una gota, esa precisamente, que acaba desbordando el vaso. O cuando un niño ha gritado: “¡está desnudo!”, y todo el mundo ha reconocido que, efectivamente, Rodríguez, está en pelota picada, que no tiene ni puta idea de por dónde le da el aíre, que no es más que un charlatán de feria que lleva seis años mintiéndonos.

El infeliz, hace falta ser ignorante, piensa que con una Ley puede hacer cambiar un modelo económico, nada menos que en un régimen de libre mercado. Y no sólo eso, sino que pretende trasladar a Europa la reforma del sistema financiero que dice que contempla la Ley durante la Presidencia española de la UE. Cabe imaginar el escepticismo con que el resto de los países, que están aplicando fórmulas de lucha contra la crisis más comprometidas y eficaces que las nuestras, recibirán las lecciones que pueda pretender darles nuestro peculiar maestro Ciruela. Ya se sabe que la ignorancia es muy atrevida.

Sus frases, típica y tópicamente triunfalistas son un insulto para el millón largo de parados creados en el último año: "Siempre hemos sido el partido del cambio, el partido que ha sabido dar las nuevas oportunidades a la sociedad española. Lo hemos sabido hacer, lo hemos hecho y lo volveremos a hacer". Frente al fracaso más estrepitoso y anunciado que se haya vivido en los últimos años de democracia, Rodríguez aparece con la facundia de quien viene a celebrar un éxito. Y el éxito es un Ley hueca, hecha de retales y que no aborda ni una sola reforma estructural.

Las claves para entender la ley de Economía sostenible

Observen la pregunta que formula El Mundo: “¿Se puede diseñar un cambio de modelo por ley? Y la respuesta: “a eso se le llama planificación”. Algo incompatible con un régimen de libre mercado. ¿Está pensando Rodríguez en los planes de desarrollo de Franco o en los planes quinquenales de los países de la órbita soviética?

Un modelo económico no se puede cambiar por ley. Haría falta modificar las leyes educativa, del suelo, de funcionamiento de la Justicia, de la Administración, de los órganos de control de las cajas de ahorros... Reducir el gasto público... Y quizás dentro de quince años empezaran a notarse algunos cambios.

Posible y afortunadamente la Ley no tenga efectos, ni buenos ni malos, porque está vacía de contenido.

Humo

Tamames: la Ley de Economía Sostenible es una "cortina de humo"

Rodríguez se ha equivocado absolutamente en todo. ¿Alguien cree que acertará ahora y que tiene conocimiento y talento para implantar un nuevo modelo económico que nos saque de las crisis, sin profundas reformas estructurales?

.

lunes, noviembre 30, 2009

Frases

Martin Luther King: «Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos como del estremecedor silencio de los bondadosos».
.
.
Ramón Bagó, ex alcalde de Calella por CiU: «Tenemos al enemigo dentro de casa. Cómo podemos aguantar a estos del PP, cuando nos han pisoteado… Habría que matarlos a todos».


Aleix Vidal-Quadras: «Por mucho que [el PP] haga el esfuerzo de ser constructivo, prudente y no crear más tensiones, llega un momento en que la prudencia se transforma en colaboracionismo».

.

350 años de ciencia


La Royal Society de Londres, la institución científica más antigua del mundo y una de las más prestigiosas, publica por primera vez en Internet manuscritos históricos de los últimos 350 años, incluidos los de Isaac Newton, Benjamin Franklin y otros científicos.

.

El PSOE y el PSC


Estos días pasados y en distintos foros me he preguntado si el PSC estaba integrado en el PSOE o eran cosas diferentes. Hoy han dado respuesta a esta pregunta.

José Zaragoza, secretario de Organización y Finanzas del PSC lo dice bien claro en la edición escrita de El Mundo de hoy: “El PSOE es un partido diferente, jurídica y económicamente”.

Entonces, ¿no se integran los representantes del PSC en los órganos de dirección del PSOE? Hay cosas que no me cuadran. ¿Son el mismo partido o es que simplemente concurren coaligados? ¿Estamos ante un gobierno de coalición? ¡Qué lío!

'En Cataluña manda Montilla. Moncloa y Ferraz no tienen nada que decir'.

¿Saben los votantes del PSOE lo que están votando? ¿Creen los votantes catalanes estar votando al PSOE cuando votan al PSC?

Y de nuevo la vieja pregunta: ¿el PSC es un partido socialista, nacionalista o ambas cosas? (Qué mal suena la unión de ambas)

PD.: Hace pocos días leí un comentario que me hizo pensar y que puede comprobarse fácilmente porque hay abundante documentación gráfica en Internet: en los mítines del PSOE es muy raro ver alguna bandera de España. En los mítines del PSC sobreabundan las señeras. Una muy sorprendente diferencia escenográfica. Que cada uno saque sus conclusiones.

....

domingo, noviembre 29, 2009

Felipe, el joyero

Reconozco que me ha sorprendido saberlo. Aunque ahora que lo pienso, ya había oído rumores… a los que no había hecho ningún caso.

Pues sí, parece que Felipe González se dedica a la joyería.

Felipe González presenta su colección de joyas.

No obstante y para los mal pensados, leo también lo siguiente: “El entorno del ex líder socialista está satisfecho con el capítulo comercial, pero para evitar malos entendidos y usos políticos aclaran que Felipe González “lo hace por ‘hobby’” y que los beneficios que se obtienen con la venta se destinan a acciones solidarias coordinadas por ONG”. ¿Será cierto?

Felipe González vende sus joyas en la tienda de Elena Benarroch, por si les interesa comprarlas. Ayudarán a alguna ONG.
.
Pero el hombre no deja de sorprenderme.

Leo también que González, en el 2006 opinaba esto de Rodríguez: "Éste sigue con su idea... Que no pasa nada, que no va a pasar nada... Y se nos cae el invento. Está loco..."

Sin embargo no hace mucho aparecía públicamente apoyándole.



Y ya metido en la búsqueda de información, tratando de hallar fotos de las joyas diseñadas por Felipe, encuentro un texto que me ha parecido curioso y significativo sobre el diferente estilo de las respectivas esposas de Rodríguez y Rajoy: Sonsoles Espinosa y Elvira Fernández.

Sonsoles: “Siempre estilosa con su asimétrico corte de pelo, la mujer de Zapatero viste firmas internacionales que no bajan de los 1.000 euros por prenda que Benarroch vende y que componen casi la totalidad de su guardarropa. En su armario guarda jerséis de cachemir de Loro Piana, vestidos de la alemana Jil Sander y de Dior; bolsos y manoletinas (su zapato favorito) de Walter Steiger; delicadas pamelas de Philip Treacy... Y joyas, sus preferidas, las diseñadas por Felipe González que Benarroch vende en su tienda. A veces lleva modelos del diseñador David Delfín, a quien un día el PSOE tildó de misógino”.

Elvira: “A la mujer del presidente del PP -Viri para los amigos- no le interesa para nada la moda, y a la vista está. Según cuentan sus amistades, todo lo deja para el último momento y "se pone lo primero que pilla". Su clasicismo se adivina en los colores neutros y los patrones convencionales de sus prendas, la mayoría trajes de chaqueta anodinos y recatados vestidos. Como buena gallega, cuando alguna vez se decide por algún diseño de firma elige a Adolfo Domínguez o Roberto Verino, aunque en ocasiones viste de Carolina Herrera. A veces se arregla la ropa ella misma, ya que tiene buenas manos para la costura”.

Misma generación y diferentes estilos

¿Quién representa a la mujer media española?

Reconozco tenerles muy poco respeto a los socialistas españoles, pero cuanto más sé de ellos, menos respeto les tengo. Y es que, ¿ustedes creen que de verdad son socialistas?
.

sábado, noviembre 28, 2009

El tonto esférico (II)

Nuestro particular tonto esférico hizo, cómo no, su particular aportación a las muchas reflexiones que se vertieron sobre el Muro de Berlín en el vigésimo aniversario de su caída, hace de esto unos días.

Y como cabía esperar, fue la más estúpida y falsa de todas: comparó la caída del Muro de Berlín con la muerte de Franco, dos acontecimientos incomparables por magnitud, trascendencia y significado.


Zapatero compara la caída del Muro de Berlín con la muerte de Franco

"Fue un muro pesado, una losa muy dura para nuestra historia y por tanto sabíamos lo que significaba la libertad, lo teníamos muy vivo en la carne, en nuestra experiencia", dijo.

Zapatero tenía quince años cuando murió Franco, y a pesar de que siempre se retrotrae a la muerte de su abuelo, al que no conoció, lo cierto es que vivió en una familia acomodada y perfectamente integrada en el franquismo. Es sorprendente que hable en primera persona del plural, explicando como propia una experiencia que le es totalmente ajena y que desde luego no sufrió.

Y comparar el franquismo con las dictaduras socialistas del Este europeo es una monumental tergiversación de la Historia, falsa e injusta, que o magnifica el régimen autoritario de Franco hasta niveles irreales o minimiza la crueldad del régimen soviético.

Se calcula que durante los años que el Muro se mantuvo, murieron unas novecientas personas tratando de cruzarlo. Y cuando por fin se abrieron a lo largo de aquel año 1999 como cauce alternativo las fronteras entre Hungría y Austria, miles de personas procedentes de Alemania del Este y de otros países se agolparon para escapar de aquel régimen. Es sabido que las fronteras españolas nunca tuvieron aquel nivel de vigilancia extrema, y nunca se supo que la población española se abalanzara sobre ellas intentando salir, ni hubo nunca, salvo durante los últimos meses de la Guerra Civil, ningún éxodo masivo.

Los turistas viajaban a España con normalidad y en cantidad creciente hasta alcanzar cifras millonarias durante los últimos quince años del franquismo.

Muerto Franco, en 1976 Solzhenitsyn viajó a España donde informó que, por ejemplo, mientras que aquí se podían hacer libremente fotocopias, en la URSS había que tener un permiso especial y aún se copiaban a mano manifiestos y novelas. No trato de minimizar la censura o el recorte de libertades que sufrió la población española, sino darles la perspectiva adecuada que la comparación de Zapatero distorsiona absolutamente.

La caída del Muro tuvo un significado muy distinto a la muerte de Franco, y la importancia de la liberación que supuso para millones de personas no resiste ninguna comparación con lo sucedido en España.

Rodríguez vive su propia realidad. Y, peor, se la cree.

Pero quienes la hemos vivido y tenemos nuestra propia experiencia de los hechos nunca podremos creerle.
...

viernes, noviembre 27, 2009

¿POR QUÉ A LOS HOMBRES NUNCA LES ENCARGAN DAR CONSEJOS SENTIMENTALES EN LAS REVISTAS FEMENINAS...?

Apreciado Mario:

Espero que me pueda ayudar.

El otro día temprano, me fui a trabajar dejando a mi marido en casa viendo la televisión. Había recorrido un poco más de un kilómetro cuando el motor empezó a sonar y el auto se paró. Me volví rápido a la casa para pedirle ayuda a mi marido. Cuando llegué y entré no podía creer lo que vi... Mi marido estaba en nuestra habitación con la hija de la vecina. Yo tengo 32 años, mi marido 34 y la muchacha 22. Estamos casados hace 10 años. Cuando le grité, me confesó que tenían relaciones desde hacía 6 meses.

Le dije que debía terminar con eso y me prometió que la dejaría. Me aclaró que lo echaron del trabajo y desde entonces ha estado muy deprimido. Yo lo quiero mucho, pero desde que le di ese ultimátum, ha estado muy callado, ausente y distante. Temo que se vaya y me abandone. Estoy desesperada. ¿Qué debo hacer? Anticipadamente agradecida, Patricia.


RESPUESTA

Querida Patricia:

Cuando un coche se apaga, después de haber recorrido una distancia corta, puede ser debido a una serie de factores. Comienza por verificar si el tanque tiene gasolina. Después fíjate si el filtro no está tapado. Verifica también si tiene algún problema con la inyección electrónica. Si nada de eso resuelve el problema, puede ser que la bomba de gasolina tenga algún defecto y no deje pasar la suficiente cantidad.

Espero haberte ayudado.

Sinceramente, Mario.
.

La dignidad de Catalunya (o sea, de Cataluña)

"Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica…"

Así comienza el texto del nuevo Estatuto de Cataluña, sometido ahora, y desde hace tres años, al escrutinio del Tribunal Constitucional. A mí no me cabe ninguna duda de que el texto a debate es abiertamente inconstitucional, pues si no lo fuera la sentencia hace mucho que hubiera visto la luz. El retraso, a mi juicio inaceptable, pues mientras tanto las previsiones del Estatuto se han ido desarrollando, no es otra cosa que la confirmación de su inconstitucionalidad y de que se puede estar buscando, algo más inaceptable aún, una solución de compromiso, una componenda en forma de sentencia “interpretativa” que augura un largo periodo de inestabilidad jurídico-política. Una consecuencia más, y de una extrema gravedad ésta, de la irresponsabilidad del iluminado que nos gobierna.

Parece que la sentencia es inminente, después de que el alto (es un decir) Tribunal (es, de nuevo, un decir), se haya demorado ya mucho más de lo que costó debatir, negociar y redactar el texto del Estatuto.

Me permitiré recordar que el texto fue ratificado con el 73,9% de los votos afirmativos, con una participación que no alcanzó ni a la mitad del electorado: el 49,4%. En total votaron afirmativamente el nuevo Estatuto 1,9 millones de catalanes. Sin embargo, el texto estatutario de 1979 fue ratificado con el 88,15% de votos afirmativos y una participación del 59,7%. Pero es que la Constitución fue votada afirmativamente por 15,7 millones de españoles, de los que 2,7 millones fueron catalanes. En términos porcentuales, el Estatuto obtuvo el apoyo del 36% de los votos sobre el censo electoral de Cataluña, mientras que la Constitución obtuvo un 62% de respaldo.

Ayer los diarios catalanes 'El Periódico', 'La Vanguardia', 'Avui', 'El Punt', 'Diari de Girona', 'Diari de Tarragona', 'Segre', 'La Mañana', 'Regió 7', 'El 9 Nou', 'Diari de Sabadell' y 'Diari de Terrassa' publican un editorial conjunto que algunos han interpretado -y yo soy uno de ellos- como un intento de presión al Tribunal Constitucional.

La dignidad de Catalunya

Pero, permítanme, entre los muchos artículos que estos días se han publicado -y más que habrá-, un pequeño muestrario:

Está sobrando el artículo 8º de la Constitución

Golpe de Estado

El caso de Montilla es paradigmático, defendiendo ahora con la fe del converso un texto en el que no creía y que en su momento, cuando el que mandaba en Cataluña era Maragall, no dudó en calificar de disparate.

Hablaban estos meses pasados los socialistas de que el PP estaba roto, pero lo cierto es que poco a poco se ha ido abriendo un auténtico cisma en el socialismo español, que todavía permanece más o menos silenciado, pero que me parece a estas alturas irreparable y casi definitivo. Más pronto que tarde se hará evidente e inocultable.

¿Es el PSC un partido filial del PSOE? ¿Está sujeto el PSC a la disciplina del PSOE o existe entre ambos algún tipo de convergencia ideológica y estratégica en aspectos tales como la configuración del Estado? Dicho de otra manera, ¿es el PSC socialista o nacionalista? ¿Es el PSC un partido constitucionalista o está fuera del sistema? Algo que el PSOE deberá resolver en breve si quiere seguir siendo un partido nacional y no una confederación de partidos.

En resumen, un imbécil -casi tan irresponsable como imbécil-, al que en el curso de un mítin electoral en el Palau Sant Jordi de Barcelona, hace ya unos años, se le calentó la boca, nos ha traído, como consecuencia de aquel
calentón, a una de las mayores crisis institucionales que haya vivido España desde la proclamación de la II República y de la Guerra Civil. Lo que demuestra la fragilidad de nuestro sistema institucional, cuando unas declaraciones irresponsables en un mítin pueden hacerlo peligrar.

Pero, al margen de ello, ese personaje -el Bush español- hace tiempo que debería haber sido apartado de toda responsabilidad política.
.....

Número de visitas