Responsable único

Sabido es el desprecio que me suscita el personaje. Pero ahora sí, después de una legislatura, en cuya primera mitad me tuvo perplejo, sin entenderle, he llegado a conocerle. Ahora sé cómo es. Y en el caso de Zapatero, conocerle es despreciarle.

Somos muchos los españoles y los comentaristas políticos que al cabo de estos años hemos llegado a saber quién es el presidente, cuales son sus principios -prácticamente ninguno- y cuál el valor de su palabra.

Lean el magnífico artículo de José María Carrascal en el ABC de hoy:

Zapatero dos

Su primera frase es extraordinaria: “Que alguien que se ha metido en el berenjenal de la negociación con ETA y en la zarabanda de los estatutos de autonomía se atreva a decir «aventuras, no» nos advierte de la naturaleza del personaje”.

¿Y qué hay de esos errores que dice reconocer? Carrascal los enumera: ¿Haber negociado con ETA cuando había vuelto a matar? ¿Abrir un proceso de reformas autonómicas que puede acabar como el rosario de la aurora? ¿No haber previsto la extensión y profundidad de la crisis económica? ¡Si no los reconoce como errores! ¿De qué errores está hablando si no reconoce haber cometido ninguno?

Nos hallamos frente a un escenario de recesión económica sin precedentes, largamente anunciado desde todas las instancias nacionales e internacionales, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, OCDE, Banco y Comisión Europeos… No sólo ha ignorado las advertencias, sin haber adoptado ninguna medida para enfrentarse a lo que se avecinaba, sino que sus medidas presuntamente “sociales”, en las que se empecina sin que esté claro si se van poder pagar, van a agravar el escenario.

Dos han sido sus grandes “logros”, de los que se vanagloria: el incremento del PIB y el superávit de las cuentas públicas. Presumir de un incremento del PIB cuando han estado entrando en España más de seiscientos mil inmigrantes al año en edad y disposición de trabajar es una irresponsabilidad y una muestra de desconocimiento absoluto de cualquier mínima noción de economía. Y otro tanto cabe decir del superávit logrado en esas condiciones. Como muestra, en sólo tres meses se ha evaporado la mitad del mismo. Posiblemente dentro de unos meses haya desaparecido por completo y entremos en un escenario de déficit. ¿Qué nos explicará entonces el maestro de la “neolengua”? ¿Superávit negativo?

De todo lo que está empezando a pasar y de lo que pueda venir en estos próximos años: del crecimiento del paro -maquillado además- de más de un cuarto de millón de personas en un trimestre, de la inflación que supera en más de un punto la media europea, del descenso de nuestra productividad, de la falta de medidas ante nuestra dependencia energética, del crecimiento del déficit comercial, del endeudamiento de las familias, del hundimiento del consumo y de la mayor parte los desequilibrios a los que nos enfrentamos y que no se ha hecho nada por corregir, él es el único responsable.

En esas condiciones, a pesar de que en la anterior legislatura intentó por todos los medios demonizar al PP, en ésta necesita su apoyo y, a ser posible, su complicidad. Como señala de forma clarividente José María Carrascal, necesita compartir sus culpas y, a ser posible, endosarlas.

Sólo espero que Rajoy y sus asesores sepan ver los indicios que apuntan ese propósito o al menos lean las advertencias que se les hacen. Que recuerden que Zapatero no sólo no es de fiar, sino que es, esencialmente, despreciable.