El concepto de Nación

Ya lo dijo Zapatero: un concepto discutido y discutible.

Discutido y discutible, pero no para mí, no para muchos españoles, que lo tengo, que lo tenemos, creo, claro, sino para ellos, para los pretendidos socialistas españoles, que tampoco tienen muy claro lo que son, si socialistas, nacionalistas, o lo que les convenga en cada momento y lugar. ¿Es socialista Montilla? Ni de lejos. ¿Pretenderá que le voten los socialistas sin representar él mismo al socialismo? Pues sí, sorpréndanse, lo pretende.

El debate identitario de ZP

Lo repetiré: mira, José Luis, el concepto de nación es un concepto ante todo solidario. Y la Nación es ante todo un ámbito de solidaridad. Lo opuesto a la Nación es el “sálvese el que pueda”, o “maricón el último”, o “el que más chufle capador”.

Es por eso que quienes propugnan nacioncitas, están fragmentando esa solidaridad, disminuyéndola. Quieren ser solidarios con los suyos y dejar de serlo con el resto. O serlo menos. Y eso es particularmente claro en la financiación autonómica, donde no han podido encontrar mejor aliado que tú a la hora de debilitar los lazos de solidaridad entre españoles. Lo he dicho muchas veces: los blindajes financieros no deberían figurar en los estatutos de autonomía, porque con seguridad, ahora mismo, la suma de todos esos blindajes excede de las disponibilidades presupuestarias, que tú, en tu irresponsabilidad, has mermado como nunca nadie antes. Pero es que eso invade competencias del Parlamento de la Nación, de la Nación con mayúsculas, que es soberano en la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Como tampoco deberían blindarse caudales hídricos.

Pero es que precisamente si el concepto de nación está en evolución, lo está precisamente por superación, por su dilución en entes superiores, y no por su fragmentación -que es la involución-. Cedemos soberanía a entes superiores, a organismos internacionales, a la Unión Europea, a la Organización Mundial de Comercio, a la OMS, a la OIT, a la FAO, a la OCDE, a la ONU… precisamente estableciendo nuevos lazos de solidaridad, cada vez más numerosos y estrechos, y no rompiendo los ya establecidos en el seno de nuestra Nación(vuelvo a las mayúsculas).

Parece mentira, José Luis, que alguien como tú, que se dice socialista, desconozca ese componente solidario que es la esencia de la Nación. Y mucho más si tenemos en cuenta que fuiste, dicen, profesor ayudante de Derecho Constitucional. Por lo que se ve, con muy poco provecho.

En serio, José Luis, ¿eres socialista?, ¿puedes ser y proclamarte socialista desconociendo esto?

Pero fíjense que hoy puedo formularle esa misma pregunta a Felipe González.

¿Nación de naciones?

Fíjense que las mismas dudas y suspicacias que me suscitó en su momento el artículo de Felipe González y Carme Chacón, se las suscita también a Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

¿Cuántas naciones en la Nación de naciones?

“Profundizar en el autogobierno” o “perfeccionar el autogobierno” son dos mantras estúpidos con los que nadie debería poder argumentar nada, ni callar la boca a quienes no creemos en el modelo autonómico o a quienes, aún estando de acuerdo con él, piensan que se ha pasado de frenada. ¿Qué coño significa eso? ¿Acaso España no se autogobierna? ¿Puedo reclamar el autogobierno de mi comunidad de vecinos? Porque eso del autogobierno parece el colmo del desideratum político. ¿Qué más y qué mejor puede desearse? Ya es hora de desmitificar todos esos discursos vacíos que sólo engañan a los ignorantes.

“Profundizar en el autogobierno”: qué gilipollez. Hasta dónde, cuál es el límite, cuál es el modelo… observen que también Rodríguez Ibarra pide que se lo aclaren: ¿federal, confederal, igualitario, asimétrico…?

¿Sabía Zapatero qué modelo perseguía cuando se lanzó a las reformas estatutarias? Es claro que no.

Y un tipo así, que no sabe a dónde nos dirige, ¿está capacitado para gobernar?

PD1.: El señor de la foto es Juan Carlos Rodríguez Ibarra, el autor del último artículo que he enlazado. Aclaro eso para mis lectores del otro lado del Atlántico.

PD2.: Los alemanes ya hace tiempo que recortaron, con un alto grado de consenso, el poder de los Länder. Hoy ya han salido de la crisis y están creciendo y creando empleo. Nosotros seguimos "profundizando en el autogobierno" de nuestras autonomías y, de paso, profundizando el pozo de nuestra miseria, ese en el que estamos hundiéndonos. Como estúpidos y a pesar de todas las advertencias.

.