martes, octubre 21, 2008

De Exponabo a Floralia

Me cuentan que Domingo Buesa se refería así, llamándola Exponabo, a la Exposición Internacional de Horticultura de 2014, a la que Belloch pretende presentar la candidatura de Zaragoza.

Ahora ya se refiere al evento con más moderación, citándolo por su nombre oficial: Floralia 2014. ¿Qué ha cambiado? Muy sencillo: un viaje a Dubai, a gastos pagados. Qué barato para Belloch. Qué caro para los ciudadanos en general y para los votantes del PP en particular. Si se incorpora la oposición, los ciudadanos nos quedamos sin poder saber, sin que nadie pregunte por nosotros cuánto cuesta ese viaje y quién lo paga. Aunque esto último ya lo sabemos, sin necesidad de preguntar.

Si el oficio de político es, como he dicho otras veces, un ejercicio de representación, ¿quién nos va a representar a los ciudadanos que no estamos de acuerdo con embarcar a la ciudad en esta nueva aventura incierta, en este nuevo dispendio? ¿Está representando Buesa fielmente a la militancia de su partido y a quienes le han votado?

Vean qué prolija explicación y qué poco convincente:

Así se hace el viaje a los Emiratos Árabes

El encargo de cronista de la Expo, luego la medalla... Ahora esto...

Sinceramente, después de todo eso, creo que Buesa está labrando la más estrepitosa derrota que se recuerde del PP en las próximas elecciones al Ayuntamiento de Zaragoza. Ese hombre acomodaticio y vendido a Belloch sobra en el PP de Aragón y sobra de la política.

Pero si no estoy mal informado, creo que en unos meses hay un congreso provincial de esa formación en Zaragoza.


Espero que cunda el sentido común y la valentía entre los militantes de ese partido y se libren de él, antes de que nos deje sin alternativa a la que votar en nuestra ciudad.


.

6 comentarios:

Mike dijo...

¡Hola! Me gustaría animarte para participar en una campaña importante para el futuro de nuestros hijos.

Tan solo te pido un pequeño esfuerzo.

Muchísimas gracias.

http://elrepublicanodigital.blogspot.com

Anónimo dijo...

Hola Oroel.
Llevo leyéndote un tiempo, tanto aquí cómo en los diferentes medios de comunicación en los que participas con tus comentarios.
Y hoy me he animado a preguntarte...¿por quién sustuirías a Buesa?. Según tú...¿qué es lo que hace tan mal? o quizá...¿qué es lo que no hace?.
Pienso que, precisamente ahora, estamos en un momento en que todos deberíamos cerrar filas y no mostrar debilidades ni dudas. Y que si tenemos algo que decir...¡hacerlo en el partido! Este tiene sus puertas abiertas para todo aquel que quiera exponer libremente lo que se le antoje y, además, en momentos determinados siempre vienen bién un par de manos y una cabeza bién "amueblada" dispuesta a ayudar.
Una curiosidad mía (muy femenina dirás...) ¿por qué no puedes escribir en tu propio blog con nombre y apellidos? ¿qué represalias temes?.
Un abrazo.

Oroel dijo...

Mi querida Concha:

Mucho temo que los militantes del PP de Zaragoza tenéis un problema con Buesa. Conozco a algunos de vosotros y puedo decirte que no sé de nadie que hable bien de Buesa. Digamos que carece de carisma, por no extendernos ni entrar en detalles. Carisma. Algo que se tiene o no se tiene. Y Buesa, aparte de las otras prendas que le adornan, no tiene carisma. Es así de simple. Además, en un proyecto colectivo, como debe ser un partido, ¿cómo es que sólo Gustavo Alcalde ha asumido alguna responsabilidad? ¿No tiene ninguna Buesa?

¿Quién propondría para sustituir a Buesa? No tengo ni idea. Ese es un asunto que deberéis resolver vosotros. Pero te diré que hace ya unos meses hablando con un militante de vuestro partido, éste señaló que entre un cangrejo o Buesa, él votaría al cangrejo. ¿Qué puedo pensar yo ante esa muestra de cariño?

Respecto a tu pregunta sobre mis motivos, lamento decirte que son cuestiones personales. No lo tomes como una descortesía. Es simple prudencia.

Un cordial saludo. Espero que el acierto guíe vuestras elecciones.

Anónimo dijo...

Por todos los que lo conocemos de cerca, sabemos que sus modales y vocabulario son de lo más tabernario, por lo que no me extraña que llamara Exponabo a la Expofloral. Pero, claro, si es gratis.... la cosa cambia hasta de nombre. ¡¡¡ Menudo fichaje!!!

Anónimo dijo...

Señorito Oroel, la verdad es que me quedo un poco alucinado viendo tus mensajes que son siempre contrarios a cualquier modernización de la ciudad y a pagar impuestos como todo hijo de vecino. Según tu la Expo Floralia no se tiene que hacer por esto cogido de uno de tus comentarios:
-guarderias (si es mejor llenar de guarderías zaragoza ahora ke estamos en un pais en el que la tasa de nacimientos es la mas baja de europa-buena idea eres un figura)sigamos
-acondicionamiento de calles(te gustaría más o menos la Expo pero nunca podrás llegar a decir que el acondicionamiento de las calles no ha sido ejemplar, Hemos visto un paseo Echegaray (calle más larga de zaragoza) renovada completamente, acondicionada con farolas, arboles, alumbrado, puertos, carril bici, quioscos, parques para niños, puentes, si no sales de casa te aconsejo que te des una vuelta, sal y disfruta de la ciudad que creo que no sales de casa porque una imagen vale más que 100000000 de tus palabras)
-pisos más amplios, más baratos y más próximos; por si no lo sabias se acaba de hacer el ecobarrio Valdespartera, se esta empezando a urbanizar Arcosur y con esta expo se quiere pagar a través de suelo para crear nuevas viviendas entre san jose y las fuentes, te parece lo suficiente cerca o quieres vivir en la plaza de españa, si quieres podemos tirar la CAI para hacerte una casita a ti)
-mejores comunicaciones (esto es una broma supongo... porque si no es mejor comunicación lo que hemos tenido en la expo con aeropuerto renovado, trenes de cercanias, ave a Barcelona, telecabina, barco, cierre de cinturones etc etc que venga dios y lo vea)

En fin que te aclares porque las EXPOS SON LO MEJOR, se ve en que gastan tus impuestos que sino irían a Madrid o Barcelona para arreglarles el metro o los tranvias, esta expo es lo que necesitamos para arreglar la ciudad señor Oroel.

Solo tienes que abrir los ojos

Oroel dijo...

Querido y amable anónimo:

Gracias por lo de señorito, pero hace ya muchos años que soy un señor... O procuro serlo.

No sé de donde has podido sacar la peregrina idea de que yo sea opuesto a la modernización de mi ciudad o a pagar impuestos. Qué extrañas deducciones.

Pero me estás vendiendo la Expo (o las Expos en general) como quien vende un coche de lujo. Hay mucha gente que podría comprar coches de lujo, quizás más de los que te crees. Pero no es prudente que lo hagamos para no hipotecar nuestro futuro, que bastante negro se presenta, ni endeudarnos más de la cuenta. Y si tenemos dinero, bueno será que lo gastemos en aquello que es realmente necesario, aunque podríamos gastarlo en lo que no lo es. En Expos, por ejemplo.

Mira, hay unas cuantas reglas básicas de la buena economía, que son viejas como el mundo, que consisten en trabajar mucho y bien, en gastar menos de lo que se gana, en ahorrar para el futuro e invertir juiciosamente y con prudencia. Que hay gente que trabaja poco y mal, que no ahorra o que arriesga en sus inversiones y le sale bien, por supuesto. Pero no es lo normal. Y un gobernante, que gestiona un dinero que no es suyo, debe hacerlo con más rigor y prudencia de lo que lo haría con el suyo.

Muchas de las infraestructuras que se han hecho en Zaragoza se podrían haber realizado sin la Expo. No es razonable que para hacer una inversión de veinte millones de euros, hayamos de gastar cien, porque sólo así obtenemos aquellos primeros veinte. Como decía un taxista: “si hace falta un puente nuevo, hágase el puente, pero para eso no es preciso hacer una Expo”. Es elemental.

Los recursos son, por definición, escasos. Y por eso mismo hay que gestionarlos con extraordinario rigor. Y hemos gastado más de lo que tenemos. Nos hemos endeudado, y lo hemos hecho para pagar artefactos como el Pabellón Puente que no soluciona ni una sola de nuestras necesidades, o el azud, que tampoco, o la Torre del Agua con todo lo decorativa que pueda resultar.

Valdespartera, Arcosur...: Me pones unos ejemplos que no me gustan. No es el modelo de urbanismo que yo haría, no habiendo cientos de solares vacíos en Zaragoza y miles y miles de metros urbanizables en el mismo casco urbano de Zaragoza, en el centro o bordeando el Tercer Cinturón. En Europa la gente se va a vivir fuera de las ciudades, pero si sacrifica la distancia o la incomodidad de los desplazamientos, lo hace a cambio de viviendas de doscientos o trescientos metros cuadrados con otro tanto de jardín. Aquí lo sacrificamos todo, enviamos a nuestros jóvenes al extrarradio para vivir en pisos de noventa metros o menos, mientras los solares permanecen vacíos en el centro de Zaragoza. Pero ni Valdespartera ni Arcosur tienen que ver con la Expo. Se urbanizan, pero el barrio del Ave -ese magno proyecto de Belloch, que proyecta la ciudad para los ricos- permanece vacío, porque se reserva para viviendas de lujo.

Pero, en fin, es tarde y del tono y contenido de tu mensaje, deduzco que no va a ser posible convencerte ni quizás sea útil tratar de hacerte razonar. Pan y circo, escaparate, fuegos artificiales (te habrán encantado los de este verano en Zaragoza, supongo)... ¿Es eso lo que te gusta? ¿Crees que se puede planificar una ciudad a base de Expos? Pues no, no se puede. No sin pagar las consecuencias, nosotros o nuestros hijos. Habrás de verlo. Habremos de verlo todos. No se puede gastar más de la cuenta indefinidamente esperando que nunca nos pasen la factura. Porque nos la pasarán. ¿Tienes tú los ojos suficientemente abiertos desconociendo esa verdad tan obvia?

Atenta e inútilmente.

Oroel


Número de visitas