¡Pues no estoy de acuerdo! Lo diga el Sr. Manuel Martín Ferrant o su cochero.
Proposición: "Los nazis no asesinaron a ningún judío". La formulación de esta proposición es un delito. La negación del holocausto judío es un delito. De hecho se han cerrado dos editoriales por este motivo. Luego, desde el punto de vista legal, no todas las proposiciones merecen la misma consideración.
Proposición " Los maricones tienen que ser reeducados y, mientras tanto, separados de la sociedad". El que formule esto, lo más seguro es que quede excomulgado en cuasi cualquier círculo en el que se pronuncie. Luego, en la vida común, no todas las proposiciones son igual de respetadas.
Proposición "Los bebés de menos de dos años, son unos objetos sexuales deliciosos". En la seguridad de que la misma lectura de la frase te habrá resultado tan repugnante como a mí, podremos asegurar que, ni siquiera en un plano potencial, el hecho de ser formulada al amparo de la libertad la hace acreedora de algún tipo de respeto.
Otra cosa es que, en un contexto de libre expresión de ideas, casi todos los proponentes merezcan igual respeto. Algunos de los proponentes están desacreditados por un historial (para mí, lo que vaya a decir el Sr. Blanco me predispone a la chufla, por ejemplo) y otros se desprestigian a partir de sus proposiciones, merecida o inmerecidamente.
Si asumimos la libertad como un principio a defender, las proposiciones cuyo destino sea cercenar esas libertades son dignas de beligerancia. Difícilmente algo que debe ser combatido, porque produce disgusto, malestar, inquietud… es merecedor de respeto.
Lo siento. La propuesta de D. Manuel es muy correcta dentro de lo político, pero me parece tibia; poco comprometida; cobarde en la defensa de los principios; no es carne ni pescado;… no la puedo respetar, ni mucho menos compartir.
Ni tampoco todas las opiniones valen lo mismo. Cuando me encuentro enfermo escucho con mucha más atención la opinión de un médico que la de un fontanero. Aunque como personas me merezcan el mismo respeto.
Sí que sois suspicaces y precisos. Martín Ferrand introduce un elemento cautelar en su frase: "Por principio", que vendría a ser algo así como "por regla general", en el supuesto bien entendido, digo yo, que las ideas no van a formularse con ánimo delictuoso, injuriante, provocador o así. Aunque a lo largo del día tenemos ocasión de oír y leer muchas de esas, a las que, efectivamente, no aplicamos ese respeto que debemos, por principio, a todas.
Es algo así como la presunción de buena fe a los actos de otros. Ya sabemos que no es una norma general ni, mucho menos, universal, pero se aplica.
Estoy totalmente en contra de la frase en cuestión, ni siquiera estoy de acuerdo con el elemento cautelar. Entre "por principio" y "por principios" hay un abismo. Si el Sr. Martín Ferrant quería expresar "por regla general", no fue muy afortunado en escoger las palabras. A mi entender, interpretar la tolerancia desde ese punto de vista, es radicalmente erróneo.
Mi nombre es Julio Calvo, español, más joven que mi cuerpo, escéptico, de derechas y sin complejos. Milito en Vox, el único partido que hoy defiende mis ideas. Durante muchos años he mantenido la autoría del blog en el anonimato, pero creo que a estas alturas de la vida ya no hay por qué. La frase que más brota de mis labios últimamente es "¡nos estamos volviendo todos locos!".
“Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, que es una utopía; bendita la guerra.” Francisco Largo Caballero, todavía con estatua en la Castellana.
"Tras décadas de escolarización universal, los ciudadanos de los países desarollados, con Internet, están capacitados para decidir sobre las cuestiones de la actualidad de forma más atinada que sus líderes." David Seaton
“Los mayores enemigos de la libertad no son aquellos que la oprimen, sino los que la ensucian”. Vincenzo Gioberti.
"Alguna vez, hasta el más inteligente se equiboca." Anónimo
"Los padres no son un ejemplo; son una advertencia." Begoña, madre de Mizar.
"La tragedia del siglo XX ha sido no haber podido comenzar experimentando las teorías de Karl Marx con ratas." Stanisław Lem
"Por cada persona que quiere enseñar, hay, aproximadamente, treinta personas que no quieren aprender." Walter C. Sellar, humorista británico
"Si eres lo bastante inteligente para no hacer estupideces, no las hagas." Anónimo
"El secreto de la felicidad es tener gustos sencillos y una mente compleja. El problema es que a menudo la mente es sencilla y los gustos son complejos." Fernando Savater
"El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización". Sigmund Freud
"La idiotez es una enfermedad extraordinaria: no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás." Voltaire
"Donde no hay justicia es peligroso tener razón." Quevedo
"No entres donde no puedas salir libremente." Mateo Alemán
"Al perro que tiene dinero se le llama señor perro." Proverbio árabe
"En un país bien gobernado debe inspirar vergüenza la pobreza. En un país mal gobernado debe inspirar vergüenza la riqueza." Confucio
"Es cierto que el poder corrompe. Pero mucho antes de corromper, agilipolla". Oroel
"A Rodríguez Zapatero el poder sólo puede corromperle." Oroel
"Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo." Abraham Lincoln
"Vota al hombre que promete menos. Será el que menos te decepcione." William M. Ramsay
"Hay un mundo mejor, pero es carisimo." Les Luthiers
"Educación sexual: dar las gracias después de hacer el amor." Anónimo
"El dinero no da la felicidad, pero procura una sensación tan parecida, que se necesita un especialista muy avanzado para descubrir la diferencia." Woody Allen
"Si dos individuos están siempre de acuerdo en todo, puedo asegurar que uno de los dos piensa por ambos." Freud
"Ningún ejército puede detener la fuerza de una idea cuando llega a tiempo." Víctor Hugo
"Estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no". George W. Bush, Jr.
"No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés". Adam Smith
"No llego a entender cómo, siendo los niños tan listos, los adultos son tan tontos. Debe ser fruto de la educación." Alejandro Dumas, Jr. (Y eso que no llegó a conocer la LOGSE...)
5 comentarios:
Estimado Oroel.
¡Pues no estoy de acuerdo! Lo diga el Sr. Manuel Martín Ferrant o su cochero.
Proposición: "Los nazis no asesinaron a ningún judío". La formulación de esta proposición es un delito. La negación del holocausto judío es un delito. De hecho se han cerrado dos editoriales por este motivo. Luego, desde el punto de vista legal, no todas las proposiciones merecen la misma consideración.
Proposición " Los maricones tienen que ser reeducados y, mientras tanto, separados de la sociedad". El que formule esto, lo más seguro es que quede excomulgado en cuasi cualquier círculo en el que se pronuncie. Luego, en la vida común, no todas las proposiciones son igual de respetadas.
Proposición "Los bebés de menos de dos años, son unos objetos sexuales deliciosos". En la seguridad de que la misma lectura de la frase te habrá resultado tan repugnante como a mí, podremos asegurar que, ni siquiera en un plano potencial, el hecho de ser formulada al amparo de la libertad la hace acreedora de algún tipo de respeto.
Otra cosa es que, en un contexto de libre expresión de ideas, casi todos los proponentes merezcan igual respeto. Algunos de los proponentes están desacreditados por un historial (para mí, lo que vaya a decir el Sr. Blanco me predispone a la chufla, por ejemplo) y otros se desprestigian a partir de sus proposiciones, merecida o inmerecidamente.
Si asumimos la libertad como un principio a defender, las proposiciones cuyo destino sea cercenar esas libertades son dignas de beligerancia. Difícilmente algo que debe ser combatido, porque produce disgusto, malestar, inquietud… es merecedor de respeto.
Lo siento. La propuesta de D. Manuel es muy correcta dentro de lo político, pero me parece tibia; poco comprometida; cobarde en la defensa de los principios; no es carne ni pescado;… no la puedo respetar, ni mucho menos compartir.
El cochero de Carlos56.
Totalmente de acuerdo con Carlos56.
Merecen respeto las personas. No sus opiniones.
Ni tampoco todas las opiniones valen lo mismo. Cuando me encuentro enfermo escucho con mucha más atención la opinión de un médico que la de un fontanero. Aunque como personas me merezcan el mismo respeto.
Jodeeeerrr...
Sí que sois suspicaces y precisos. Martín Ferrand introduce un elemento cautelar en su frase: "Por principio", que vendría a ser algo así como "por regla general", en el supuesto bien entendido, digo yo, que las ideas no van a formularse con ánimo delictuoso, injuriante, provocador o así. Aunque a lo largo del día tenemos ocasión de oír y leer muchas de esas, a las que, efectivamente, no aplicamos ese respeto que debemos, por principio, a todas.
Es algo así como la presunción de buena fe a los actos de otros. Ya sabemos que no es una norma general ni, mucho menos, universal, pero se aplica.
Estoy totalmente en contra de la frase en cuestión, ni siquiera estoy de acuerdo con el elemento cautelar. Entre "por principio" y "por principios" hay un abismo. Si el Sr. Martín Ferrant quería expresar "por regla general", no fue muy afortunado en escoger las palabras.
A mi entender, interpretar la tolerancia desde ese punto de vista, es radicalmente erróneo.
Me pliego ante el superior designio de la mayoría.
Publicar un comentario