Lo explica brillantemente Carrascal en el ABC de hoy:
En la pasada legislatura, Zapatero ha hecho todo lo que no tenía que hacer, y no ha hecho nada de lo que debería haber hecho.
Cosas que no tenía que hacer y ha hecho:
- Negociación con ETA.
- Reformas de los estatutos.
- Memoria histórica.
- Matrimonios homosexuales.
- Educación para la ciudadanía.
- Alianza de civilizaciones.
Cosas que debería haber hecho y no ha hecho:
- Atender la economía.
- Controlar la inmigración
- Incrementar la productividad.
- Mejorar la educación.
- Atender el desarrollo tecnológico.
- Disminuir nuestra dependencia energética del petróleo.
En la pasada legislatura, Zapatero ha hecho todo lo que no tenía que hacer, y no ha hecho nada de lo que debería haber hecho.
Cosas que no tenía que hacer y ha hecho:
- Negociación con ETA.
- Reformas de los estatutos.
- Memoria histórica.
- Matrimonios homosexuales.
- Educación para la ciudadanía.
- Alianza de civilizaciones.
Cosas que debería haber hecho y no ha hecho:
- Atender la economía.
- Controlar la inmigración
- Incrementar la productividad.
- Mejorar la educación.
- Atender el desarrollo tecnológico.
- Disminuir nuestra dependencia energética del petróleo.
- Incrementar la cohesión entre los españoles.
¿Se puede hablar de irresponsabilidad y sectarismo? ¿Con qué palabras definir esa actuación?
1 comentario:
Coincido con Carrascal salvo lo de los matrimonios homosexuales... es añadir derechos y libertad a la gente y no excluye a nadie (lo contrario que todo lo demás que ha hecho el PSOE: nacionalismos, ETA, estatutos... eso sí es excluir a muchos para el beneficio de unos pocos)
allá donde gobierna/pisa el PSOE, podemos decir que "no crece la hierba".
Con el PSOE de Felipe GAL-zález, España tuvo la mayor crisis de su historia: lustro 89-96
ahora con el PSOE de Z-eta-P tampoco vuelve a fallar... despidos, inflacción, hipotecas desorbitadas, descontrol
y encima nos quieren hacer ver que es la coyuntura internacional o que la abuela fuma
¿y cuando Gonzalez tambien era la coyuntura? ¿y Andalucía que está arruinada y es la más pobre por CHAVEZ-PSOE desde hace 20 años? ¿también son casualidades?
El PSOE sobrevive a base de engañar a la gente joven que desconoce la historia, de embaucar funcionarios a costa del dinero de todos y de timar a necios con falsas promesas (trasvase, 400 €, trenes, etc.)
Un saludo
Pedro
Publicar un comentario