La máquina de poder

No creo que Rodríguez -tiene padre y su apellido es Rodríguez- vaya a dimitir. Y eso que de nuevo me he jugado una cena a que no llega al uno de enero de 2011 como presidente del Gobierno.

De momento cuenta con una desafección mayoritaria y creciente de los españoles. Que hoy, y hasta que no tenga ocasión de manifestarse en las urnas, no es suficiente para forzar la voluntad de Rodríguez, esa determinación más propia de un iluminado.

La próxima y primera ocasión de los electores se producirá en Cataluña, donde las encuestas vaticinan un hundimiento de todos los partidos que hoy componen el tripartito, la mayoría absoluta de CiU y, lo más importante a nivel nacional, que aunque el PP apenas aumenta sus expectativas, el enorme diferencial que le saca el PSC y gracias al cual el PSOE gobierna en España se estrecha considerablemente.

Y en menos de un año las elecciones autonómicas en trece comunidades y las municipales en el conjunto de España, donde las previsiones son realmente malas, con la posibilidad de perder incluso en dos feudos históricamente socialistas como Castilla-La Mancha y Extremadura.

Y eso significa ni más ni menos que la perdida de miles de puestos de trabajo que hoy ocupa la militancia socialista, muchos de ellos muy bien pagados y que en muchas ocasiones superan la capacidad de quienes los detentan como premio a su fidelidad que no a sus méritos. Porque hoy el PSOE ya no es un partido político sino una máquina de poder, cuyo objetivo es la conquista del poder, su mantenimiento y, sobre todo, su explotación económica en provecho de la militancia y sus familiares. Quienes tenemos conocidos o familiares en la Administración tenemos referencias precisas de su “ocupación” por las hordas socialistas, como si de un botín de guerra o una ciudad inerme ante el saqueo se tratara. No se trata del poder por el poder, o para cambiar la sociedad -salvo cambiarla para hacer más difícil la alternancia y garantizarse la permanencia- sino de obtener rentabilidad de él.

“El PSOE es una máquina de poder. Como tal lucha por alcanzarlo allí donde no lo ocupa, se esfuerza por expulsar a sus socios en los sitios en que lo comparte, y se aferra a él como una lapa donde lo detenta. Cualesquiera otras consideraciones son secundarias”.

Y pasar de repente a disfrutar de “independencia económica”, como decía yo hace poco, puede debilitar las lealtades de muchos más socialistas que hoy callan sus críticas.

Porque hay críticos en el PSOE, pero o son minoría o callan por disciplina o conveniencia.

Un triste semblante, por Joaquín Leguina

Se puede decir mas alto, pero no más claro: “Acerca de los inventores del nuevo socialismo y su destino, parece llegada la hora de pensar en su relevo, que se vayan tranquilamente a sus casas y dejen a los demás la tarea de recomponer el partido sobre bases ideológicas menos originales, pero más firmes y con gentes de más mérito y fuste que las actuales. Y a ver si los socialistas ponemos esta vez más tino a la hora de elegir un líder pues, decididamente, la elección del año 2000 no fue buena”.

Los engaños de Zapatero, por Ángel Gimeno

“En estos momentos hay algo clarísimo. Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno, nos acercaremos más a algo peligroso: ¡Hacer retroceder a España treinta años en su Historia Económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática¡”

Insisto: ¿qué pasará con Rodríguez cuando miles de socialistas recuperen su “independencia económica” (esto es, vayan al paro), le echen a él la culpa y estas opiniones pasen a ser mayoritarias en sus propias filas?

.