El blindaje del Concierto vasco

Tengo para mí que el proceso autonómico debiera haberse cerrado hace quince o veinte años y, por supuesto, con muchas menos competencias transferidas que las actuales.

Y sin embargo, no hace muchos días, se ha aprobado en el Congreso de los Diputados el llamado blindaje del cupo vasco, un paso más, de los pocos que queda por dar para el desmoronamiento, la desintegración total e irreversible de la Nación. Alguien decía a este respecto que el agua derramada no se puede recoger, pero quiero pensar -me gustaría poder pensar- que todos los pasos dados en un sentido se pueden volver a desandar, cuando hay voluntad de hacerlo. Aunque siempre haya sido más fácil destruir que volver a levantar lo destruido.

El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha conseguido los seis votos del PNV en el Congreso de los Diputados para los próximos Presupuestos del año 2010. ¿A qué precio?

En general todas las Leyes nacen con voluntad de aplicarse, salvo la Ley de Presupuestos que ha resultado ser una pantomima reiterada año tras año. Recordemos la Ley de Presupuestos para el 2009, con unas previsiones de crecimiento absolutamente falsas e inverosímiles, que ni siquiera el Gobierno creía. Si en Estados Unidos el gobernador de un estado no cumple con los presupuestos puede ser procesado. Aquí no. Pues siendo así, nunca entenderé el alto precio que se paga por el apoyo a un documento virtual, reconocidamente falso, sin pretensión de cumplirlo; nunca entenderé esas concesiones estructurales a cambio de un apoyo puntual, con fecha de caducidad, a un documento falso y sin valor alguno. Nos hemos vuelto definitivamente locos.

El Congreso apoya el blindaje con los votos del PSOE y un PP dividido

Blindaje vasco

El blindaje del Concierto



Una de las (muchas) consecuencias de la centrifugación del Estado es la debilidad de la oposición, que hoy escenifica Mariano Rajoy frente a los barones territoriales de su partido.

El líder de la oposición no disfruta de la capacidad de hacer leyes, precisamente porque está en la oposición. Sus barones territoriales, en aquellas autonomías donde gobiernan, sí tienen esa capacidad. Rajoy no maneja ningún presupuesto público. Aquellos de sus barones que gobiernan sí, con todo lo que ello significa.

No obstante, todos los partidos ven limitada su fuerza, que en el caso de los partidos nacionales habría que suponer siempre integradora. Nadie puede creer a estas alturas que el PSOE controla a su franquicia catalana, el PSC. Antes bien, es éste quien controla a Zapatero.

Vean las discrepancias en el seno de los dos principales partidos en torno al blindaje del cupo vasco:

Antonio Damborenea, del PP en el País Vasco, arremetió contra las “críticas sobre privilegios por desconocimiento o por mala fe de algunos”.

Pilar del Olmo, Consejera de Hacienda de Castilla y León y miembro del PP en esa comunidad, ha declarado que el blindaje es “una manera muy burda de poner en peligro la unidad del mercado y el principio de igualdad de todos los españoles”.

José Antonio Pastor, diputado del Partido Socialista de Euskadi, asegura que sólo se trataba de “darles [a las normas forales sobre fiscalidad] el mismo ordenamiento que a cualquier otra ley”, ya que estaban “discriminadas”.

José María Jiménez, Secretario General de los socialistas burgaleses, ha tachado de “inconstitucional” la reforma.

Si Zapatero soñaba con reinstaurar la Segunda República, que siempre me pareció una pretensión maléfica pues aquel régimen fue siniestro y abocado a la tragedia, este aprendiz de brujo nos está conduciendo a la Primera, que tuvo bastante más de farsa ridícula que de tragedia. Pero ambas fueron ruinosas.

Ahora hemos dado otro paso en el proceso de erosión de la Nación, algo que venimos haciendo con aplicación digna de mejor causa.

Cuando esto se hunda, cuando nos falte, la echaremos en falta. Pero quizás para entonces sea demasiado tarde.

Aunque a Zapatero no le importe. Él habrá conseguido mantenerse en el poder un año más. Insisto: ¿a qué precio?

.