martes, enero 05, 2010

54.657 personas



Ese ha sido el incremento del paro registrado en el mes de diciembre. Y no me interesa tanto enfatizar el número, como el hecho de que son personas, con sueños rotos, con necesidades perentorias e inaplazables, con deudas, con angustia.

De momento, acabamos el año con casi 800.000 parados más que el año pasado y ya hemos alcanzado un récord histórico, con casi cuatro millones de parados, que seguramente en la realidad serán muchos más, y eso que Rodríguez ya nos dejó dicho que “la peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.  Clarividente, como siempre.



Y es que Rodríguez no ha cesado de obsequiarnos con anuncios tan optimistas como falsos, desde su inicial negación de la crisis a los sucesivos anticipos de su final sucesivamente pospuesto a un año vista cada vez.


En diciembre del 2008:


En diciembre del 2009:


Pero también ha ido obsequiándonos con otras perlas:


De momento, Cáritas reparte 800.000 comidas diarias. Esa es la política social que ha propiciado Rodríguez, la que llevan a cabo entidades caritativas vinculadas a esa Iglesia a la que aborrece.


Seguramente, en su ignorancia desconoce que no es lo mismo salir antes o después, pues cuanto más tardemos en salir, saldremos más abajo y se habrá destruido más empleo y más tejido productivo. Pero esos son detalles en los que el iluminado no puede reparar, porque no está dotado intelectualmente para ello o porque su mente tiene designios más elevados de que ocuparse.

Y respecto a lo de salir juntos, ¿quiénes van a salir juntos? ¿Los ricos y los pobres? ¿Los catalanes, con su financiación privilegiada, y el resto de los españoles? Nadie ha creado tantas grietas sociales y territoriales. Nadie como él ha roto tantos puentes, como para que hoy sea más difícil que nunca salir de la crisis o emprender cualquier objetivo común juntos.

Creo que es urgente que nos libremos de él. Posiblemente no sea un requisito suficiente, pero sí necesario, para salir de la crisis. Con él, imposible.

lunes, enero 04, 2010

Está mal, lo sé.



Es un delito, creo, y en un blog serio como éste no debería darle publicidad, pero no he podido evitar reírme un rato. Como habrán hecho muchos más, supongo.


En el momento de escribir este artículo, esa página estaba inactiva. Quizás más adelante funcione.


Sería gracioso si no fuera tan caro, porque según datos del Ministerio de la Presidencia, el Ejecutivo tiene previsto abonar a Telefónica y Telefónica Móviles 11,9 millones de euros por prestar asistencia técnica y seguridad a la web de la presidencia española. Un robo, se mire como se mire.

Cuatro días más tarde de su estreno ya la han reventado. Se han lucido. Por ese precio, ¿se exigirá alguna responsabilidad, o tampoco?
.

¡Jodeeeer...!

Un país donde alcanzan notoriedad personajes como Belén Esteban o Joan Laporta no puede ser normal.


Hablar de “épicas” en la Europa actual y de “pueblos sometidos” refiriéndose a una de las regiones más prósperas de España, donde los únicos que están viendo cercenadas sus libertades son los castellanoparlantes me resulta, como poco, sorprendente.

Tomo las fotografías prestadas del muy recomendable blog de Natalia Pastor y me hago eco de la preocupación de uno de sus contertulios.

Porque lo verdaderamente preocupante no es que Joan Laporta se deje fotografiar en pleno desenfreno etílico. Eso quizás no sea censurable. No debería, no obstante, prodigarse en tales circunstancias, pero allá él...



Lo verdaderamente preocupante es esa foto donde aparecen dos personas adultas, aparentemente sobrias e indudablemente imbéciles -una de ellas es él-, portando unas antorchas.



En pleno siglo XXI la política debería alejarse radicalmente de la liturgia y de esa escenografía tan, digámosle, evocadora.



Y si eso es lo que concita hoy la adhesión de un número significativo de gente en España es que nos estamos equivocando en algo. Como se equivocaron los alemanes cuando -democráticamente, no lo olvidemos- votaron mayoritariamente al partido nacionalsocialista. Algo debemos estar haciendo mal.
...

domingo, enero 03, 2010

Pendientes del Tribunal Constitucional



En su habitual artículo dominical, Guillermo Fatás nos recuerda en el Heraldo de Aragón que el Tribunal Constitucional sigue sin emitir su esperado fallo sobre la constitucionalidad del Estatuto de Cataluña.

Un asunto que me temo -y como yo muchos- que se resolverá de forma salomónica: en este caso, no de forma sabia, sino cobarde. Posiblemente lo veamos en este primer trimestre del año 2010. Pero no creo que la sentencia, cuando se produzca, sea una buena noticia para nadie, sino que abrirá nuevas grietas en nuestro entramado institucional, ya muy debilitado. Una sentencia interpretativa no hará sino abrir otro periodo de incertidumbres y tensiones.

¿Por qué todavía no ha fallado el Tribunal Constitucional? ¿Creen que si el Estatuto fuera intachablemente constitucional no se hubiera emitido ya la sentencia?

Nos recuerda Guillermo Fatás las palabras de Maragall, que he rastreado y hallado en Internet, pronunciadas en agosto de 2006. Desde entonces seguimos esperando.

“Pasqual Maragall manifestó que con la entrada en vigor ayer del nuevo Estatut de Cataluña tiene «una nueva Constitución, una nueva ley fundamental» que permite a la comunidad «hacer lo que quiera» ya que la presencia del Estado español es «residual». El presidente de la Generalitat sostuvo que gracias al nuevo marco de autogobierno Cataluña es de «todos los territorios de Europa que no son estados, el que más se parece a un estado»”.

Estado residual: esa será la verdadera herencia de Rodríguez. Porque tarde o temprano saldremos de la crisis, pero ha creado y dejado para la posteridad muchos otros problemas.

Y volviendo al Tribunal Constitucional, mucho me temo que la sentencia tendrá un nombre: “traición”.
.

La llave del gobierno

El Partido Popular de Aragón tiene en su mano la llave para alcanzar el gobierno de la Comunidad en las próximas elecciones. Pero parece como si no supiera o no se atreviera a usarla. Y es fácil: basta con introducirla en la cerradura y girar en el sentido adecuado. Sin embargo, me temo que está a punto de tirarla, o eso parece. ¿Miedo a ganar?

¿Cuál es esa llave?: las empresas públicas. O más concretamente, desvelar ante la opinión pública la podredumbre que ocultan tras sus siglas.

Las últimas encuestas demuestran que el Partido Popular de Aragón no consigue desgastar al PSOE en la misma medida en que ocurre en otras Comunidades Autónomas. Como hoy dice M. Vallés en el Periódico de Aragón: “Si la actividad ejecutiva ha estado adormecida, lo mismo se puede decir de la oposición, anulada en muchos debates y demasiado preocupada por determinados titulares que por marcar una estrategia inteligente y efectiva frente a Marcelino Iglesias. Pocas veces han establecido el tempo y da la sensación que han ido en todo momento a remolque del Gobierno. Y eso es ir lento”.
.
Hay un escándalo gigantesco en Aragón, que yace sepultado y oculto a la opinión pública, y que son las empresas públicas. Y el PP no ha conseguido hasta ahora desvelarlo, porque todo lo fía a la “buena voluntad” del Gobierno, para que sea él mismo quien aporte las pruebas de las múltiples irregularidades que está cometiendo y de la inmensa trama clientelar que ha creado. Algo que nunca, por supuesto, ocurrirá. Pensar que el Gobierno se va a autoinculpar o a dar la información que le incrimine es pecar de una ingenuidad casi invalidante para gobernar. Quien pretenda gobernar no se puede permitir ser ingenuo.
.
La respuesta del Gobierno de Aragón a las peticiones de información por parte de la oposición ha sido, por supuesto, negarla y ofrecerles su participación en los consejos de administración.
Evidentemente esa propuesta del Gobierno a la oposición es una trampa para elefantes, que además podría contravenir la legislación vigente o al menos forzarla hasta el extremo de tergiversarla gravemente. La Ley 2/2009, de 11 de mayo, del Presidente y del Gobierno de Aragón indica en su artículo 11 que el Gobierno de Aragón establece la política general y es responsable políticamente ante las Cortes de Aragón y de forma solidaria.

¿Cuál es el propósito de la creación de las empresas públicas? Muchos creemos que son una forma de crear una cantera de trabajo de acceso preferente para la militancia de los partidos en el Gobierno y de extender la trama clientelar en la que se sustentan. Pero, al menos sobre el papel, las empresas públicas permiten ejercer la acción política por otras vías distintas, y presumiblemente más eficaces, o eso dicen, que la mera Administración general.

Sin embargo, el Gobierno, que ni comparte ni podría la responsabilidad de la gestión de la Administración de la Comunidad Autónoma, pretende compartir la responsabilidad de la gestión de las empresas públicas. La oposición ha solicitado reiteradamente al Gobierno la relación de empleados de las empresas públicas, sin resultado. Ahora, desde los consejos de administración podría conocer ese dato. Imaginemos que comprueban las relaciones familiares y de militancia que todos sospechamos. ¿Podría denunciarlo ante los jueces o en las Cortes, públicamente? ¿Están obligados los miembros de los consejos de administración a mantener el secreto de los datos que conozcan como consecuencia de su cargo, lo que implica tanto como desactivarse políticamente de forma voluntaria? A mí no me cabe duda de que eso es lo que el Gobierno persigue con esa sorprendente “generosidad”.

Una de las, a mi juicio, más graves anomalías legislativas de nuestra Comunidad Autónoma es que mientras que el Estado está obligado a crear por Ley las empresas públicas (Artículo 61 de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado), es decir, mediante trámite parlamentario y discusión política en el Congreso sobre su necesidad, oportunidad, fines y características, en Aragón las empresas públicas se crean mediante acuerdo del Consejo de Gobierno, por Decreto.
.
Es sorprendente que la creación de entidades de derecho público menores, como algún Instituto Autónomo sin ninguna relevancia, poco presupuesto y escasa plantilla, haya de ser debatida y decidida en las Cortes, y la creación de monstruos empresariales de cientos de empleados se hurten del debate y del control políticos. ¿Por qué en el Estado sí y en Aragón no? Nunca entenderé que ni siquiera la oposición haya manifestado algún tipo de objeción ante esta anomalía tan significativa.
.
Pero ahora el PP parece dispuesto a participar en los consejos de administración de las empresas públicas aragonesas. Un error. Le tienden una trampa y se apresta a caer en ella.
.
El PP se muestra ahora dispuesto a participar en las empresas públicas
.
El PP participará en las empresas públicas, pero con condiciones
.
No soy el único que piensa que es un error:
.
Miedo a contarlo
.
El clásico "atrévete a saber" ("sapere aude"), una invitación de Horacio que divulgó Kant para que una persona ilustrada pueda formar sus juicios y tomar decisiones informadas, choca hoy con la reticencia de muchos dirigentes políticos, que parecen tener pánico a la transparencia democrática. No se sabe si por desidia, prepotencia, miedo o por una mezcla de todas esas cosas, la opacidad se ha convertido en un mal endémico de la mayoría de nuestras instituciones. Al retraso escandaloso de poner en marcha la Cámara de Cuentas de Aragón, hay que unir los malabares del Gobierno PSOE-PAR para no dar información sobre el complejo y costoso entramado de empresas públicas, datos que reclaman hace años PP, CHA e IU. En lugar de acceder a facilitar esos datos, el Gobierno responde invitando a la oposición para que entre a los consejos de administración, lo que no soluciona el fondo de la cuestión y ahonda el corporativismo. Y deja sueltos flecos muy preocupantes: ni siquiera entraría a esos consejos toda la oposición, sino sólo el PP, ya que se requeriría un aval parlamentario del 20%. Es una solución descafeinada que puede generar más opacidad y que no responde a la demanda de regeneración democrática.
.
(Artículo Encarna Samitier, publicado en "Heraldo de Aragón" el 27 de diciembre de 2009)
.
Lo dicho: el PP de Aragón tiene en su mano la llave para llegar al gobierno de la Comunidad y está a punto de tirarla. Incomprensible.
.

sábado, enero 02, 2010

Los primeros "brotes verdes".

Todavía no se conoce el dato del IPC acumulado al final del año 2009, pero ya en noviembre registraba un récord histórico: el 0,3%, el más bajo jamás registrado en España.

Con esas previsiones, el Salario Mínimo Interprofesional subirá un 1,5%, las pensiones, el 1% y el sueldo de los funcionarios el 0,3%.

Sin embargo, los principales servicios públicos -cuya demanda, por ser esenciales, es muy inelástica- suben muy por encima del IPC y muy por encima de los ingresos, disminuyendo por tanto el poder adquisitivo de la mayor parte de los españoles.

La tarifa eléctrica general sube un 2,6%. El precio de la luz viene subiendo cada año desde 2003, aunque sólo desde 2006 (5,28%) lo hace por encima del IPC. Si en 2007 la subida fue del 2,98%, en 2008 registró un incremento del 9,08%. Pero con esta última subida no se descarta que se produzcan otras a lo largo del año.

El butano subirá un 3,4%, aunque a lo largo de 2009 la bombona se ha abaratado un 20%.

Renfe subirá el precio de los billetes de sus distintos trenes entre un 4% y un 6%, excepto para la línea del AVE entre Madrid y Zaragoza en que sube un 9,9%, algo muy mal recibido en Aragón.

Correos subirá un 6,25% el precio de los sellos para el envío nacional de cartas y tarjetas postales normalizadas

A estos incrementos de los servicios básicos se une la subida de impuestos.

A partir de ahora se elimina la deducción de 400 euros en el IRPF, excepto para las rentas más bajas. Dos años ha estado en vigor esa deducción.

Se incrementa un punto el gravamen de las rentas del ahorro para los primeros 6.000 euros de ganancias, hasta el 19%, mientras que el resto tributarán al 21%.

Y a mediados de año habrá más subidas fiscales, ya que el 1 de julio de 2010 el tipo general del IVA subirá dos puntos y se situará en el 18%, mientras que el tipo reducido se elevará un punto, hasta el 8%. En cambio, el tipo superreducido, aplicable a bienes de primera necesidad, se mantendrá en el 4% actual.

El déficit del Estado no ha dejado de crecer hasta llegar límites muy preocupantes. A la deducción irresponsable y generalizada de los 400 euros de estos dos últimos años y al gasto disparado de las Administraciones públicas se han sumado medidas populistas y con efectividad muy limitada como el Plan E, que ahora hay que empezar a pagar, porque se han afrontado recurriendo al endeudamiento, hipotecando una riqueza que todavía no hemos producido, ni nosotros ni nuestros hijos.

Es por eso que, como señala hoy un diario nacional, esta subida de impuestos no es solidaria, sino la factura de los platos rotos.
.

¿Se habrá creído lo de la presidencia europea?



.
¿"Él" piensa sacar a Europa de la crisis?
.
PD.: De momento, quien preside Europa paga el convite. La presidencia le cuesta a España 90 millones de euros.
.

Número de visitas