martes, enero 29, 2008

Colecciono frases

Dos frases divertidas.

Me las acaban de contar:

1.- Yo ahora estoy siguiendo dos dietas, porque con una me quedaba con hambre.

2.- Mis gustos son sencillos: me gusta lo mejor.

El corazón de Europa

Gordon Brown se reúne con los presidentes de gobierno de Alemania, Francia e Italia, además del presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso.

España es la quinta nación europea por PIB. También es la quinta por población. Pero sólo se reúnen las cuatro primeras. La invitación ha partido del premier británico.

El tema de la reunión es la crisis económica. Los líderes hablarán de asuntos como la transparencia bancaria, la cooperación entre los países y la forma de hacer frente a las crisis financieras.

Los líderes europeos se reúnen en Londres para tratar la crisis

Esta reunión tan selectiva ha provocado cierto malestar entre el resto de los países europeos.

Mientras tanto, en España, Zapatero se reúne con el presidente de Yemen.

Zapatero y Saleh profundizarán hoy la cooperación sectorial hispano-yemení

Imagino que los líderes europeos no se fían de nuestro presidente, ni le deben tener en alta consideración. No sólo ha provocado una profunda irritación en el resto de Europa por la masiva legalización de inmigrantes, que les llevó a amenazar con expulsar a España del acuerdo de Schengen, sino que nuestro país contribuye más que ningún otro a la inflación de la eurozona y al alto nivel al que debe mantenerse el Euribor.


Menos mal que Zapatero nos prometió reintegrarnos al corazón de Europa.

lunes, enero 28, 2008

La educación en España

Les recomiendo que escuchen esto: pocas veces habrán oído hablar más claro sobre los hijos y su educación.

Una lección magistral (I)

Una lección magistral (II)

Espero que les guste tanto como a mí.

domingo, enero 27, 2008

El adalid de la Libertad

Nunca como en esta legislatura han estado más amenazadas las libertades públicas.

Pero nuestro presidente, ahora candidato a la reelección, se compromete a defenderlas, después de que ha sido el presidente de la etapa democrática que menos las ha respetado y que menos las ha defendido.

Lean sus compromisos, que por supuesto no piensa cumplir, de la misma forma en que no ha cumplido ninguno en esta última legislatura:

Los compromisos de Zapatero: "Convivencia amable" y "paz"

Permítanme destacar sólo tres de ellos:

- "Me comprometo a defender sin descanso la libertad de todos los ciudadanos de este país. La libertad se piense como se piense, se tenga la creencia religiosa o ideológica que se tenga, la opción sexual que se tenga, el color de piel que se tengan o sea cual sea el país del que hayan venido a trabajar y ganarse su futuro".

¿Leyeron la larga entrevista que le hizo Pedro J. Ramírez en El Mundo? ¿Recuerdan sus repuestas ante la vulneración de los derechos lingüísticos en Cataluña? Se piense como se piense, dice Z. ¿Y se hable el idioma que se hable, aunque sea el castellano?

- "Me comprometo a garantizar una convivencia amable, tolerante, desde el diálogo en la que caben todos, salvo los violentos".

Habrá que recordar que ha transcurrido toda la legislatura sin haber pronunciado ni una palabra de condena por los ataques que sufrieron las sedes del PP el día 13 de marzo de 2004, precisamente en la jornada de reflexión preelectoral.

- "Me comprometo a defender a cualquier ciudadano ante cualquier situación de injusticia, dominación y a combatir a los intolerantes. A levantar mi voz frente a aquellos que quieran imponer cualquier dogma que sea contrario a la libertad de cada uno de nosotros".

Habrá que recordar y me comprometo -sí, yo también soy capaz de comprometerme, aunque mis objetivos son más modestos- a recordar y documentar los intentos del Comité Audiovisual de Cataluña para rescindir la concesión de emisión de la COPE en esa comunidad -algo insólito en un país moderno, europeo y occidental-; a recordar que hubo que enviar setecientas mil firmas a Estrasburgo para denunciarlo; a recordar que Rodríguez Zapatero no hizo ninguna gestión, ni formuló ninguna manifestación de apoyo a la emisora ni de condena a quienes pretendían silenciarla.


No sé qué les parecerán a ustedes, pero a mí los compromisos de Zapatero me han parecido uno de los más repugnantes ejercicios de cinismo y de hipocresía política que haya visto nunca.

Los bienes eclesiásticos aragoneses y la Eurorregión

La entrada de Aragón en la Eurorregión Pirineos Mediterráneo fue un error estratégico de primer orden, fruto de la sumisión de nuestro presidente autonómico hacia Cataluña.

Nuestros intereses más próximos se hallan en el Valle del Ebro.

La postura de la Generalitat en el conflicto de los bienes eclesiásticos sirvió para que Marcelino pudiera escenificar más tarde un acto de dignidad anunciando su salida de la Eurorregión. Una forma de corregir el error inicial sin reconocerlo como el error que fue.

Marcelino Iglesias dice que Cataluña «ignora y menosprecia» a Aragón por el arte sacro

Sólo PSOE y PP respaldan el anuncio de Iglesias de dejar la Eurorregión

Sabemos que el gobierno aragonés se ha negado a interponer cualquier tipo de recursos frente a las decisiones administrativas de la Generalitat, a pesar de la existencia de informes jurídicos que lo aconsejaban y que se han mantenido ocultos a la opinión pública y a las fuerzas de la oposición. Y sabemos que tanto el PSOE como el PAR se han negado a censurar en las Cortes de Aragón el papel jugado por la Generalitat por no considerarla responsable de la negativa a devolver los bienes, y responsabilizando, por el contrario, a las autoridades eclesiásticas catalanas. ¿Por qué, entonces, se anunció la salida de la Eurorregión? ¿Tiene algo que ver la Iglesia catalana con la Eurorregión? ¿Se pretendía presionar así al obispo de Lérida?

El papel jugado por Marcelino Iglesias en todo este penoso asunto es más que sospechoso, propio de un agente infiltrado del catalanismo. ¿Para quién trabaja Marcelino?

Marcelino y los bienes eclesiásticos

APUDEPA

Ahora se suma una sospecha más. Vean el blog de la Eurorregión. ¿Estamos fuera de la Eurorregión o fue sólo un anuncio falso, otro más, para consumo interno? Observen que en la página web de la Eurorregión, actualizada, sigue apareciendo Aragón como integrante de la misma.

Eurorregión Pirineos Mediterráneo

Y ya para acabar de redondear el hallazgo, presten atención al nombre con que aparece nuestra comunidad en el mapa: Aragó.

La “expectativa” de diálogo con ETA

Un programa electoral es un catálogo de intenciones, que luego se cumplirán... o no.

Es posible incluso que cuando tales promesas se formulan, no se tenga la intención, ya entonces, de cumplirlas. O que se introduzcan trampas semánticas o condicionantes lógicos que permitan incumplirlas o cumplirlas en forma diferente a como se dijo o sin que se den las condiciones para las que se propusieron. Estoy pensando, por ejemplo, en la retirada de las tropas de Irak. Nuestro presidente es un maestro en ese tipo de trampas.

Pero por primera vez en la historia de la reciente democracia se elude de forma deliberada y consciente adquirir un compromiso con el electorado; un compromiso que la inmensa mayoría reclama y desearía ver formulado de forma explícita: no vamos a volver a negociar con ETA.

Observen lo críptico de la frase:
El PSOE asume en su programa que “no hay expectativa de diálogo con ETA”

Muy bien: no hay expectativas de diálogo con ETA. Eso es una descripción de la situación actual, pero no una declaración de intenciones. ¿Y si se dieran las expectativas? ¿O si deciden decirnos que más adelante sí las hay? Porque que se den esas expectativas dependerá exclusivamente de la percepción de Zapatero o, peor, de sus intereses.

Tanta resistencia sólo puede indicar una cosa: Zapatero reanudará las conversaciones con ETA si revalida su mandato. Sin ninguna duda.

Sólo por eso ya sería preferible que no gane las elecciones. Una razón más.

¿Pero esto qué es?

Nunca pensé que llegaríamos a esta descarada compra de votos. Esto ya resulta repugnante y ofensivo.

El PSOE se compromete a devolver 400 euros a todos los contribuyentes

Zapatero dice ahora que si gana devolverá 400 euros a los contribuyentes en junio

Zapatero promete ahora devoluciones de 400 euros a "trabajadores y pensionistas"

Pero por favor, observen el sentido redistributivo y de justicia social que impregna la medida. Se ofrece en campaña electoral, en plena crisis económica... y el importe que se devuelva será igual para todos, cualquiera que sea el nivel de renta.

A ello se suman las ayudas a la emancipación de jóvenes, subvenciones para el alquiler, que se han puesto en marcha en noviembre y diciembre pero cuyo primer pago acumulado se percibirá a finales de febrero, apenas diez días antes de las elecciones.

Este es Z y este es el respeto que nos tiene: ninguno.


¿Es o no merecedor del desprecio más profundo?

viernes, enero 25, 2008

Nuestra participación en Irak

Pero esta vez gobernando Zapatero y con nuestras tropas a sus órdenes.

Una historia ignorada por la mayoría de los españoles.

2005 Una fragata española en el Golfo Pérsico

El reportaje mejor documentado que pueda hallarse sobre las andanzas de la fragata F-101 “Álvaro de Bazán” en el golfo Pérsico. Su autor no podía ser otro que Carlos56, quien ya va adquiriendo cierta fama por su rigor expositivo.
.

Recomiendo vivamente su lectura y máxima difusión.

Alianza de Civilizaciones

Mientras la economía se desmorona y la legislatura se extingue con el sabor amargo de un fracaso colectivo, Zapatero sigue adelante, impertérrito, con sus particulares obsesiones.

Dicen que las decisiones del Gobierno no son reales hasta que no aparecen en el BOE:

Plan Nacional del Reino de España para la Alianza de Civilizaciones

Quizás haya que leérselo un poco más despacio, pero una primera y rápida aproximación sólo me ha permitido apreciar grandilocuencia y vacuidad. Algo prescindible por inútil.


Pero no quiero pensar que se deba a mi predisposición contraria. Juzgen ustedes mismos, por favor.

martes, enero 22, 2008

La manipulación hidráulica.

Había yo anticipado las declaraciones favorables al trasvase, o por lo menos ambiguas por parte de María Teresa Fernández de la Vega.

Es más, había escrito precisamente eso a las ocho de la tarde de hoy en un foro de El Periódico de Aragón. A las nueve he localizado la noticia:

De la Vega cuestiona a Pizarro por su oposición al trasvase del Ebro

Media hora más tarde ya era imposible volverla a encontrar.

Afortunadamente había copiado el enlace.

No quiero decir que haya desaparecido esa noticia de la página web como consecuencia de una manipulación. No he leído hoy la edición impresa de El Periódico de Aragón, pero veo que hay una foto de la página donde sale la noticia, lo que indica que ha salido en la edición que se vende en los quioscos.

En fin, hagamos memoria:

Hipocresía hidráulica

Hemos de volver a ver a Marcelino apoyando el trasvase “con entusiasmo”, como apoyó el de Borrell con 2.000 Hm3 y sin la red del Pacto del Agua. “Con entusiasmo”.

domingo, enero 20, 2008

Examen de matemáticas de Pepiño

Recomendado

Ibarreche en Stanford (no con nuestro silencio)

El lendakari, Juan José Ibarreche tiene previsto dar una conferencia el próximo 14 de febrero en la Universidad de Stanford, para explicar su plan de autodeterminación.

Se ha puesto en marcha una recogida de firmas para pedir que se suspenda su asistencia o, al menos, que se contraste su opinión con la comparecencia de otro político o representante español que pueda dar la réplica al lendakari.

Ibarretxe defenderá en Standford su plan de autodeterminación

El enlace es el siguiente:

In defense of Stanford's integrity, against its manipulation by Ibarretxe

Pero si alguien prefiere dirigirse directamente al presidente (¿rector?) de esa Universidad, John L. Hennessy, aquí tiene su dirección de correo electrónico:
president@stanford.edu

Que no adquieran ante el mundo -no con nuestro silencio- la legitimidad que ni tienen ni merecen. Que sepan lo que son y lo que está pasando en ese rincón de España.

Os animo a todos a participar y a difundir esta iniciativa.

Balcanización

He aquí el temor de muchos españoles.

Incluyo aquí el enlace a un artículo muy lúcido sobre el particular:
R.I.P.

Me interesa exponer algunas reflexiones relacionadas:

1.- Las encuestas pronostican, salvo un error clamoroso o una improbable decantación del voto a lo largo de la campaña, uno de los peores escenarios posibles para el 10 de marzo, con ambos partidos nacionales prácticamente empatados y muy alejados de la mayoría absoluta. Ello hace que cualquier pacto de gobierno con los nacionalistas les otorgue a éstos un poder mayor que el que nunca antes han tenido.

2.- Los nacionalistas moderados, como señala Patxi Arroeta en su blog, hace tiempo que han dejado de serlo (moderados).

3.- La alternativa más responsable sería en esas circunstancias una Gran Coalición que recompusiera todos los consensos rotos a lo largo de esta legislatura. Pero nunca como hasta ahora habían estado más alejados los dos grandes partidos nacionales, por lo que ese gran pacto de Estado es absolutamente improbable.

4.- El papel jugado sobre la “balcanización” española a lo largo de esta legislatura por el PP tampoco deja mucho margen para el optimismo. En el Estatuto catalán aparece el término “Nación” refiriéndose a Cataluña. En andaluz aparece “realidad nacional”. Una estupidez, el apoyo a esta expresión, que debiera haber supuesto la sustitución inmediata de Javier Arenas al frente del PP andaluz. Y en Aragón se ha aprobado una reforma estatutaria sobre la que los aragoneses no hemos podido ni votar.

Como señala un amigo con indudable socarronería: “Nación” es a “leche” como “Realidad nacional” es a “caldo de teta”.

5.- ¿En qué medida la irrupción de los nuevos partidos
Unión, Progreso y Democracia, y Ciudadanos, pueden ayudar a recomponer esta situación? En mi opinión sólo en la medida de que uno u otro, o ambos, consigan desviar una parte significativa del voto socialista, especialmente socialista.

Y mientras tanto, la crisis se nos echa encima, desarmados y desunidos frente a ella. ¿Tenemos remedio?

sábado, enero 19, 2008

Prospecciones y encuestas electorales

Los sondeos electorales nos ofrecen a los que nos gusta la política muchas horas de disfrute y conjeturas.

Ya han salido los primeros sondeos, éstos en Cataluña. Al parecer han sido realizados antes de la incorporación de Pizarro a las listas populares, y aunque esto pude tener en Cataluña un efecto ambivalente (¿no había allí accionistas de Endesa?), si se extrapolan las tendencias al resto de España, donde el PP obtiene mucho mejores resultados, esto empieza a oler a posible cambio electoral. No obstante, los sondeos siguen siendo favorables al PSOE, cosa que no entiendo teniendo en cuenta lo mucho que nos que han mentido y los resultados de su gestión. Pero en fin: España me mata.

Primera encuesta electoral en Cataluña

La situación económica va a ser determinante y quizás tampoco haya sido valorada en ese sondeo. Pero, ¿y la gestión socialista en Cataluña: los apagones, los retrasos del AVE, el colapso de la red de cercanías...? No acabo de entender al electorado.

Recomiendo este blog que he descubierto, y que prometo seguir con asiduidad hasta que acaben las elecciones:

Presagios demoscópicos. Elecciones Generales 2008

Reproduzco un párrafo extraído de uno de los comentarios:

El PSOE tiene 1.447.000 sigilosos que no reconocen a posteriori, 4 años después, que votaron al PSOE (5.3%)

El PP tiene 4.238.000 sigilosos que no reconocen a posteriori, 4 años después, que votaron al PP (16,4%)


Las espadas están en alto.

Pizarro

Un par de apuntes sobre Pizarro.

1.-
La frase que ha dicho estos días -El mejor lugar para el dinero es el bolsillo de los ciudadanos- no es suya, sino de Margaret Tatcher. Yo la glosé hace tiempo:

Expolio aragonés.

Si tienen la paciencia de leer hasta el último párrafo la encontrarán.

2.- Me acabo de enterar de que el eslogan “Teruel existe” lo ideó Pizarro. Bien por él.


El PP ya tiene la campaña hecha en Teruel.

viernes, enero 18, 2008

El culto al líder

Zapatero en estado puro

La ficción

Gallardón

Ha sido una semana muy agitada, lo siento, con múltiples compromisos y ocupaciones. Debería haber escrito, lo sé, de Pizarro y Gallardón, pero a estas alturas ya está todo o casi todo dicho. Tiempo habrá, no obstante.

Pienso, sin embargo, como Carlos Herrera, que el tema de Gallardón no da ni para una semana. Por eso me apresuro a hacer una breve, brevísima, glosa. El PSOE tiene ahí poca cantera para erosionar al PP y pronto deberá volver a dar cuentas de las mentiras de su jefe, del deterioro de la situación económica y de los ataques a las libertades públicas perpetrados a lo largo de esta legislatura.

La vigencia del asunto del hombre de las cejas breznevianas

Lo más divertido de Gallardón es que les gusta especialmente a quienes ni le votan ni tienen intención de hacerlo. Entonces, ¿a qué tanto revuelo? ¿Qué se pierde y qué se gana con su presencia o con su ausencia? Posiblemente nada... o quizás se gana más con su ausencia.

Se ha dicho que lo que ha precipitado la caída de Gallardón es la manifestación explícita de su ambición. Pienso que no es cierto. Siempre he admirado y valorado la ambición, cuando ésta se canaliza por la senda de la lealtad, cosa infrecuente. No es lo normal. En mi opinión lo más censurable de Gallardón ha sido su interés en distanciarse de los postulados estratégicos y casi programáticos de su partido, en mostrarse más “centrista” que el resto -en el supuesto de que sus planteamientos pudieran tener precisamente la consideración de centristas-, más dialogante -en temas de los que seguramente no se puede ni se debe dialogar-, más contemporizador y, en definitiva, diferente y, especialmente, mejor. Y esa imagen no sólo ha sido trabajada por él mismo, sino -de nuevo, de forma divertida- por la prensa afín al PSOE. “He ahí”, parecían decir, “un representante de la derecha con el que sí podríamos pactar”. Pero les faltaba decir: “pero que jamás apoyaremos ni votaremos, salvo para erosionar a su partido, no al nuestro”.

La ambición de Gallardón no está fabricada sobre la lealtad. Sus salidas de tono han sido antológicas y reiteradas, siempre inoportunas y siempre amplificadas por esa prensa interesada en la erosión del PP.

Gallardón ha caído -de momento- y muy pocos derramarán una lágrima por él. Yo tampoco.

lunes, enero 14, 2008

Cinismo

El 20 de mayo pasado, Zapatero dijo que le producía "gran tristeza" que el PP diese credibilidad a las informaciones que apuntaban la continuidad de la negociación con ETA. Añadió que es "radical y absolutamente falso" que "autorizara, conociera o promoviera" relaciones "no ya con ETA, por supuesto, ni con Batasuna".

La intención es lo que cuenta

Del editorial de Libertad Digital de hoy: “Lo que la larga entrevista de El Mundo revela es que Zapatero es capaz de reconocer que ha mentido y hablar de honestidad, sinceridad y ética”. Y esto lo añado yo: atribuyéndoselas a sí mismo.

Zapatero en sus horas más bajas

Lo que cuenta son las intenciones. Y basta, no con que sus intenciones sean nobles, sino que él nos diga que lo son para que se considere con derecho a nuestro reconocimiento. Después de leer la entrevista, parece como si estuviera sinceramente sorprendido de que no le aplaudamos.

La política lingüística según Zapatero

Pensaba escribir sobre el tema como complemento de mis intervenciones anteriores sobre la enseñanza del castellano en Cataluña, pero ya hay quien se me ha adelantado, haciendo el trabajo. Y muy bien, por cierto.

Vean el grado de compromiso de nuestro presidente por las libertades ciudadanas, en este caso concreto por la de recibir la enseñanza en la lengua oficial del Estado, que es además la lengua materna de la mitad de los niños catalanes.

El PSOE, a favor de la ley de política lingüística de Cataluña, que discrimina a los ciudadanos

¿No tienen ustedes la incómoda sensación de que ante las preguntas de Pedro J. Ramírez, Zapatero escurre una y otra vez el bulto?

¡Cuánto miente este hombre!

En la entrevista de ayer en El Mundo, Zapatero ha reconocido lo que durante mucho tiempo, durante tantos meses, tanto él como el resto de miembros del Gobierno han venido negando: que se mantuvieron las conversaciones con ETA después del atentado de Barajas.

Pero Zapatero lo aseguró ante la Nación el mismo día del atentado: que en ese mismo momento había “ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar ese diálogo”. Lo dijo con un tono firme, sereno, solemne y absolutamente serio, como correspondía a la gravedad de los acontecimientos de ese día. Y en ese mismo momento, con ese mismo tono firme y sereno ¡nos estaba mintiendo de nuevo! ¿Recuerdan la polémica que se suscitó con la palabra “suspender”? Días después Rubalcaba matizó (corrigió) al Presidente, al decir que el diálogo estaba “roto”.

El vídeo dura poco más de dos minutos. La frase capital empieza a los 1’35 minutos. No tiene desperdicio.

Declaración de Zapatero ante el atentado de la T-4

Los contactos tras el atentado fueron revelados posteriormente por el periódico Gara e incluso por el mismo periódico El País. Seguro que todos ustedes lo recuerdan.

En la entrevista publicada ayer en El Mundo Zapatero reconoce que los contactos "continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales". ¿Qué instancias internacionales? ¿Podían obligarle esas instancias a incumplir su palabra? Y si la rompió, pero entendió que por los deseos de esas instancias internacionales debía hacerlo, ¿por qué lo negó durante meses? O cómo se preguntan en un blog: “¿son las instancias internacionales las que dirigen la política antiterrorista de España?. Increible”.

Dijo que había dado las órdenes para suspender el diálogo, pero miren lo que dice:

P.—
"¿No le creó un conflicto ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar?".

R.—
"En absoluto. [...] Mi principio ético era agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas".

Zapatero: 'Hablamos de política con ETA pero no hicimos ninguna concesión política a ETA'

¿La presencia de ANV en las instituciones no es una concesión política, pudiendo haber aplicado la vigente Ley de Partidos?


Zapatero admite que la negociación con ETA continuó pese a la bomba de Barajas

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recordado que su presidente, Francisco José Alcaraz, “tuvo que declarar en la Audiencia Nacional por denunciar lo que ahora el Gobierno reconoce”.

Y algunas reflexiones de la blogosfera:

Melón y mentiras

Yo votaré a los míos...

No puedo resistirme a copiar este párrafo de este último enlace: “Es curioso ver como el electorado progre va sufriendo una metamorfosis según avanzan los días y se acerca la hora de la verdad. Justifican cualquier cosa, hasta que les mientan. Ahora si, España merece un gobierno que le mienta, sobre todo, porque es progre. En el 2004, cuando evidentemente no se les mentía, España no merecía un Gobierno así. Ahora si, ahora lo merece todo”.


Y es que Zapatero no ha cesado de mentir, incluso desde antes de llegar al gobierno.

sábado, enero 12, 2008

viernes, enero 11, 2008

¿El Himno español?

Parece que ya hay una letra propuesta para el Himno español

A mi, qué quieren que les diga, no me gusta: es sosa, light, tienen un par de conceptos que no me acaban de convencer: “...con distinta voz” y “pueblos de libertad” me parecen concesiones a los nacionalistas, por aquello de la pluralidad. Aquí, como he leído hoy, hay un solo pueblo: el español. ¿Y si cantamos todos con una sola voz y un solo corazón, no es válido?.
.
Por último, en la última estrofa no sé si falla la métrica, pero no consigo adaptarlo a la música. Quizás por mis escasas dotes musicales.

Aquí tienen el texto:

¡Viva España!

Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos de libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.

Yo asistí a aquella primera manifestación en que sonó el Himno nacional. Fue un momento electrizante y solemne que pilló de sorpresa a muchos y que emocionó a la mayoría, quizás por lo inesperado. Yo canté la letra de José María Pemán.

A mi, particularmente, me gusta más ésta:

Viva España,

alzad los brazos
hijos del pueblo español,
que vuelve a resurgir.

Gloria a la Patria
que supo seguir,
sobre el azul del mar,
el caminar del sol.

¡Triunfa España!
Los yunques y las ruedas
marchan al compás
del himno de la fe.

Juntos con ellos
cantemos de pie
la vida nueva y fuerte
de trabajo y paz.

Viva España,
alzad los brazos
hijos del pueblo español,
que vuelve a resurgir.

Gloria a la Patria
que supo seguir,
sobre el azul del mar,
el caminar del sol.

Hay algún verso obsoleto y que puede herir susceptibilidades: por ejemplo, ese “alzad los brazos”, que por cierto nadie de las nuevas generaciones sabrá a qué se refiere. No obstante, puestos a herir susceptibilidades, y no las hiere, es más explícita la Marsellesa. Los franceses cantan un himno belicoso sin ningún complejo.

En concreto me gusta el estribillo: “Gloria a la Patria que supo seguir, sobre el azul del mar, el caminar del sol”.

Aquí pueden oír esta versión.

Lo siento, pero creo que cuando suene el himno español cantaré la letra de Pemán.
.
PD: No obstante, que el tema del Himno no nos distraiga de lo que verdaderamente importa: del futuro, de la economía y de nuestros derechos y libertades.

miércoles, enero 09, 2008

La tela de araña andaluza (¿y la aragonesa?)

Hoy en Libertad Digital comienza una serie sobre la trama que ha organizado el PSOE en Andalucía, con Cháves a la cabeza.

Copio a continuación el primer párrafo del artículo, porque me ha sorprendido comprobar que si sustituimos las referencias a Andalucía por Aragón, si cambiamos las fechas y sustituimos a Manuel Cháves y a su familia por Marcelino Iglesias y la suya, las semejanzas son abrumadoras. Los modos de actuar responden a un patrón único y preestablecido.

“Comenzamos a desvelar lo que llamamos la Tela de Araña andaluza relacionada con el régimen que el PSOE ha desarrollado en Andalucía desde 1982. La tela de araña tiene muchos hilos, desde oposiciones irregulares a dominio absoluto de las empresas públicas; desde la colocación de familiares en lo que llamaremos “tráfico de coincidencias”, a penetración en sindicatos y organizaciones empresariales; desde la promoción de empresarios afines, al control de los medios públicos de comunicación. Comenzamos a desvelar lo que hemos logrado averiguar de esa tela de araña y empezamos, como no podía ser menos, con Manuel Chaves y su familia”.

Los cinco hermanos de Chaves

Y un blog interesantísimo:


¿Cuándo se empezará a desentrañar la trama aragonesa?

martes, enero 08, 2008

El derecho a estudiar en castellano en Cataluña

Como respuesta a la manifestación convocada por la Iglesia y que fue un sonado éxito, los socialistas emitieron un duro comunicado.

Reproduzco aquí el último párrafo del mismo: “Guiados por nuestras convicciones democráticas y por nuestra defensa de la libertad individual, los socialistas, no daremos ningún paso atrás: seguiremos trabajando para que los ciudadanos españoles sean más libres y con más derechos, y para que, al mismo tiempo, nuestra convivencia sea cada vez más respetuosa y tolerante".

¿A que suena bien? Contrastemos ese texto con la realidad.

El día 19 de diciembre se debatió una Iniciativa Legislativa Popular avalada por 50.000 firmas en el Parlamento de Cataluña solicitando el derecho a una educación bilingüe. Esto es lo que pasó:

Dictadura del catalán en el Parlament

Francisco Caja en el Parlamento de Cataluña

Las consecuencias son éstas: en Cataluña no existe el derecho a estudiar en castellano; ni siquiera a tener una educación bilingüe.

Estudiar en castellano: ¿un derecho?

Observen que una parte no pequeña de los diputados que abandonaron el hemiciclo y, por supuesto, que votaron y argumentaron en contra del derecho a la enseñanza bilingüe eran socialistas.

¿Es ese su concepto de las libertades individuales? ¿Estudiar en castellano dentro de territorio español es para ellos un derecho? ¿No hay gente que lo reclama? Fíjense qué distancia hay de la retórica a los hechos.

PD.: creo que esos vídeos deberían ser lo más ampliamente difundidos de aquí a las elecciones para que los españoles sean conscientes de la inmensa hipocresía de quienes dicen defender nuestras libertades, cuando no hacen sino pisotearlas. Ruego para ello la colaboración de los lectores.

domingo, enero 06, 2008

Nuestro programa económico

Las acusaciones al Gobierno en materia económica me parecen absolutamente justificadas. Los resultados de su política son los que son. No ha hecho nada, cierto. Pero, ¿qué habría tenido que hacer?

Abro esta intervención con la intención de recabar opiniones y propuestas en materia económica. ¿Qué creemos que debería hacerse en España para mejorar la situación económica? ¿Qué haríamos cada uno de nosotros si fuéramos el presidente del Gobierno?

Ahí van algunas de mis propuestas:

Teniendo en cuenta que creo que la economía de un país no se cambia de la noche a la mañana, sino que evoluciona lentamente como consecuencia de un trabajo a medio y largo plazo, mis propuestas están pensadas para tener un largo alcance y efectos que de ningún modo serían inmediatos.

1.-
Cambiar el modelo educativo de forma que fuera más exigente y riguroso. Trataría de dificultar el acceso a la Universidad, aumentando el nivel educativo exigido para acceder a ella. Eso implicaría el desarrollo alternativo de la formación profesional, tratando de prestigiarla. La sociedad española no puede permitirse el dispendio económico y social que supone dar educación superior a cientos de miles de jóvenes que luego no van a encontrar trabajo o lo van a encontrar en puestos de muy inferior cualificación que la que tienen.

2.- Levantar la moratoria nuclear.

Vino nuclear

3.- Liberalizar la economía. Revisar la política de horarios comerciales, concesiones de licencias a los taxis, limitaciones a la apertura de farmacias, documentos y registros redundantes de notarios y registradores, pasantías de los abogados...

4.- Ser, más que riguroso, implacable con las posiciones de dominio de mercado por parte de intermediarios en todas las redes comerciales; incentivar la creación de canales comerciales alternativos a los grandes centros de concentración de la demanda, como los Mercas; ayudas a las cooperativas de comercialización...

5.- Simplificar la Administración. Revisar trasferencias indebidas o excesivas; eliminar nuevas descentralizaciones como las realizadas con las comarcas, privatizar o simplemente liquidar buena parte de las empresas públicas que están creando las autonomías (el nuevo INI autonómico); eliminar organismos autónomos.

6.- Privatizar o cerrar la mayor parte de los órganos de comunicación públicos como las televisiones autonómicas.

7.- Prohibir la propaganda institucional.

8.- Establecer cláusulas de limitación de los sueldos de los políticos, de forma que no los puedan incrementar libremente.

Admito sugerencias. ¿Podemos hacer un programa económico alternativo y creíble?

ETA y el Gobierno

De todas las noticias aparecidas hoy, me ha parecido extremadamente grave la calculada ambigüedad del Gobierno en su lucha contra ETA, de la que hoy hay una nueva prueba (por si hicieran falta más).

Mientras las detenciones en territorio francés se suceden, el Gobierno sigue sin decidirse a instar la ilegalización de ANV que sigue así recibiendo fondos públicos y, como se ha sabido hoy, en la lista de terroristas que el Gobierno español ha remitido para su inclusión en la lista antiterrorista de la Unión Europea no aparecen ni Josu Ternera ni Txeroki.

Entre los 19 miembros de ETA incluidos en la lista de terroristas comunicada a Bruselas no figura ninguno de los componentes de la actual cúpula de la banda, y sí 10 ya detenidos. Su inclusión sirve, entre otras cosas, para bloquear las cuentas bancarias e intervenirlas, por lo que tanto Josu Ternera como Txeroki pueden disponer libremente de cuentas bancarias en el territorio de la Unión Europea, sin verse afectados por esta restricción impuesta a los terroristas.

Igualmente, faltan en esa lista grupos y entidades relacionados con el entorno abertzale.

El Gobierno deja fuera a 'Josu Ternera' y 'Txeroki' de la lista antiterrorista de la UE

No es extraño, por tanto, que el 65% de los españoles consideren que el presidente volverá a negociar con ETA si revalida su mandato.

Un 65% cree que Zapatero volverá a dialogar con ETA si renueva su mandato

Y es que a la vista de las evidencias, sólo cabe concluir que cuando Rodríguez Zapatero promete la máxima firmeza frente a ETA está, simplemente, mintiendo. Una vez más.

sábado, enero 05, 2008

La opinión de APUDEPA

La Asociación Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés se ha manifestado sobre la inactividad del Gobierno de Aragón en el caso de los bienes eclesiásticos aragoneses retenidos en Cataluña.

APUDEPA pide a Iglesias que traslade a Montilla la indignación de Aragón y pida a Zapatero que inste de inmediato el cumplimiento de la sentencia sobre los bienes

Apudepa “reprueba” que el GA ampare el “secuestro” de los bienes por la Generalitat

APUDEPA

Su opinión coincide con la mía. Me alegro por ello.
.
.
Addenda:

La DGA puede interponer acciones judiciales en el caso de los bienes sin permiso del obispo

No obstante, ya ha descartado hacerlo si el Obispo no les otorga poderes. ¿Lo hará el Obispo? ¿Se los otorgará? ¿Y si no lo hace?

Porque la DGA está facultada para interponer ese recurso incluso sin esos poderes.

¿Por qué entonces esa condición? ¿Por las mismas razones por las que ha ocultado informes inconvenientes que le forzarían a actuar?

Marcelino está actuando como socio fundador de Omnium Cultural. Y si no lo es, como si lo fuera.

Los aparatos de los partidos

Conozco por conversaciones con mis amistades algo, muy poco, del funcionamiento de los partidos políticos en Aragón, que imagino que es aplicable al resto de España.

Pocas veces he visto mejor expresado, de forma más breve y precisa, su funcionamiento interno: “...los aparatos de los partidos [...] desconfían no sólo del criterio de los ciudadanos en general, sino hasta del de sus propios militantes. Se niegan a las listas abiertas, al censo de simpatizantes y a cualquier fórmula de transparencia, y mantienen las organizaciones cerradas a una casta de burócratas que las manejan como si fuesen un club de acceso reservado”. Clavado.

He aquí el artículo entero de Ignacio Camacho, con un título expresivo:

viernes, enero 04, 2008

Nuestro diferencial de inflación

Zapatero ha imputado el repunte de nuestra tasa de inflación, que hace doce años que no alcanzaba este nivel, a factores externos. Sin embargo esos factores nos afectan a todos.

Hemos acabado el año con una inflación, el impuesto más injusto, del 4’3%. Los alimentos básicos han subido su precio a nivel mundial, y el petróleo acaba de superar el valor de los 100 dólares el barril. Una catástrofe.

Sin embargo la tasa media de la inflación en la zona euro ha sido este año pasado del 3’1%, lo que supone que nuestras tasas de crecimiento de la inflación son el 39% superiores. Casi nada.

Pero veamos los países vecinos:

Portugal. ......2’8%

Reino Unido. .2’1%

Francia. ........2’4%

Alemania. .....2’8%

Italia. ............2’6%

(¿Ustedes creen que hayamos superado a Italia en renta per cápita? A mí me cuesta creerlo)

Balance económico de Z

Zapatero nos debe una explicación, que seguro que después de haber recibido las dos clases de economía que le prometió Jordi Sevilla, está capacitado para darnos: ¿a qué factores atribuye él nuestro diferencial de inflación?

Un largo historial de mentiras

Sigue el culebrón de los bienes eclesiásticos. Las mentiras del ejecutivo aragonés empiezan a ser más que obvias, insultantes. ¿Cómo se puede negar con ese descaro la evidencia más patente? Pues sólo contando con la ignorancia y desinformación de la gente y desde el más absoluto desprecio a la ciudadanía.

Observen cómo empieza el Heraldo esta noticia de hoy: “A pesar de la evidencia de lo contrario...”.

La DGA niega que la Generalitat haya puesto trabas al regreso de los bienes

Fuentes oficiales de la Presidencia del Gobierno aragonés aseguraron ayer que el Obispado de Lérida "nunca ha solicitado autorización a la Generalitat para trasladar las piezas a Aragón". La realidad, sin embargo, es muy diferente. El Obispado de Lérida presentó el 14 de octubre de 2005 una solicitud ante el departamento de Cultura en la que solicitaba la tramitación de un expediente administrativo "para conceder o denegar la necesaria autorización" para disponer de las obras artísticas reclamadas por las parroquias aragonesas con el objetivo de "dar cumplimiento a la entrega de las piezas establecido en el decreto de la Congregación de los Obispos que fue notificado al Obispado de Lérida el 20 de septiembre de 2005". Lo cierto es que la Consejería de Cultura tramitó el expediente como lo que era, una solicitud de autorización de traslado que venía obligada por estar catalogados los bienes como patrimonio catalán y sujetos al citado artículo 45.1.


¿Por qué en la presidencia del Gobierno aragonés se dice que el Obispado de Lérida nunca pidió autorización, cuando es obvio que sí la pidió y que se tramitó como tal?

Observen, no obstante, la tibieza del Editorial de El Heraldo del ayer:

El retorno de los bienes

“...la DGA podría defender el interés de la Comunidad en este asunto con mucha más energía”. No, sería más exacto exigir que simplemente lo defendiera.

1.- Se ha dicho en sede parlamentaria, desde la tribuna de las Cortes de Aragón, que Marcelino Iglesias era socio fundador de la rama ribagorzana de Omnium Cultural, entidad independentista y anexionista catalana.

Los bienes de las parroquias orientales

2.- Esa afirmación nunca ha sido desmentida, a pesar de haber sido dicha desde ese estrado parlamentario.

3.- Omnium Cultural siempre se ha manifestado en contra de la devolución de los bienes.

4.- Marcelino Iglesias desde su alta responsabilidad política y como representante máximo de los intereses aragoneses nunca ha hecho nada al respecto.

5.- Ahora se comprueba que ha estado incluso ocultando información y datos que le hubieran debido obligar inexcusablemente a actuar. ¿Por qué se ha ocultado ese informe? ¿Por qué se pretende hacer creer que ese informe dice lo contrario de lo que realmente dice?

Que cada uno saque sus conclusiones, aunque, sinceramente, no creo que quepa otra que la yo he formulado en repetidas ocasiones. ¿O alguien tiene una teoría que permita explicar toda esa secuencia de datos de una forma distinta?

jueves, enero 03, 2008

Marcelino y los bienes eclesiásticos

Por si cabía alguna duda, cada día está más claro que Marcelino Iglesias está jugando un papel ambiguo, equívoco y posiblemente falso e interesado en el litigio de los bienes eclesiásticos aragoneses retenidos en Cataluña.

Es cierto que, como leí no hace mucho, “cada vez que los intereses de Aragón entran en colisión con los de Cataluña, Marcelino Iglesias renuncia a defenderlos”. Ya no hay duda de que es así.

Ahora ha salido a la luz un informe del año 2005 encargado por la DGA , que se había ocultado a la opinión pública, en donde se afirma que los impedimentos que está poniendo la Generalitat a la devolución de los bienes es posiblemente ilegal.

Un informe tacha de ilegales las trabas de la Generalitat al regreso de los bienes

El PP acusa a Iglesias de "ocultar" un informe sobre la devolución de los bienes

Ninguna de las decisiones de la Generalitat, la catalogación como propias de las obras aragonesas o las condiciones puestas para su devolución han sido nunca recurridas por el Gobierno de Aragón presidido por Marcelino Iglesias.

Más aún, a pesar de que está clara la actitud obstruccionista de la Generalitat, cuyas decisiones son las que están impidiendo el retorno, los grupos parlamentarios socialista y aragonés han evitado que se repruebe su actuación en las Cortes como ha solicitado recientemente la oposición.

Una conjura aragonesa

Varias veces he dicho, sobre la base a las numerosas evidencias que lo confirman, que Marcelino Iglesias es un agente del catalanismo expansivo. Hoy se suma una evidencia más.



Y yo vuelvo a repetirlo: Marcelino Iglesias trabaja para los intereses catalanes antes que para los aragoneses. Y sacrifica los nuestros a los suyos.

miércoles, enero 02, 2008

El balance de un año

No creo que sea uno de los mejores años de nuestra vida colectiva. Han pasado muchas cosas y pocas buenas.

2007 un año para no olvidar

¿Qué ha sido a mi juicio lo más importante? Que la articulación de la sociedad que comenzó en los años previos como respuesta a un gobierno prepotente y ajeno a las expectativas, preocupaciones y demandas sociales se va diluyendo en el desencanto ante la falta de respuesta en los partidos políticos que habrían de coger el testigo y presentar una alternativa sólida y solvente. Hay apatía y desencanto. Y eso no es bueno.


En fin, cada uno tendrá su propio balance del año. ¿Vivimos hoy mejor que hace un año?

martes, enero 01, 2008

Un balance poco socialista

Esta que acaba no ha sido una legislatura socialista, sino una legislatura radical; una legislatura “progre”, más que de izquierdas.

Este Gobierno se ha gastado cien millones de pesetas diarios en propaganda institucional, 600.000 euros. Nunca nadie antes había hecho tal esfuerzo (que por cierto lo pagamos todos) en vender a los ciudadanos los logros de su gestión. Y si ese gasto tiene la censura de unos pocos, entre los que me cuento, posiblemente consiga calar en el subconsciente de una gran mayoría inadvertida y permeable al mensaje complaciente y falso (por incompleto y sesgado).

En materia antiterrorista, y a pesar de los últimos logros policiales -lo que no hace sino acentuar el contraste con la pasividad mostrada durante las tres cuartas partes de la legislatura- Zapatero ha conseguido que el entramado de apoyo político y financiero de ETA se encuentre de nuevo en las instituciones, recibiendo fondos públicos y redistribuyéndolos en la estructura terrorista.

En materia territorial, ha conseguido exacerbar y envalentonar como nunca antes a los independentismos. Si el Estatuto catalán, pendiente todavía de la resolución del Tribunal Constitucional, iba a dejar resuelto el encaje de Cataluña en España para los próximos veinticinco años, antes de que hubieran transcurrido seis meses los nacionalistas ya estaban presionando con nuevas exigencias. Y las libertades ciudadanas están siendo laminadas como nunca antes en Cataluña, y esta vez con el voto favorable del Partido Socialista.

¿Democracia en Cataluña?

E Ibarreche ya ha adelantado que este año 2008 convocará su referéndum para la autodeterminación. ¿Cuál habría de ser la respuesta? Yo la tengo: una profunda reconsideración -y la supresión- del injusto y discriminatorio concierto vasco. Ya vale de hacer el imbécil y de que el resto de los españoles paguemos para que los vascos se sientan “cómodos” en España, con un esfuerzo que nunca nos van a reconocer ni agradecer.

Hay quien asegura que España no se ha roto después de aprobada la reforma del Estatuto catalán (y las demás reformas que se han aprobado en esta legislatura). Se equivocan: España está jurídicamente rota, que es el primer paso para futuras fracturas, ya diseñadas en la legislación aprobada. Las grietas empiezan siempre en la estructura y los fundamentos de una Nación son sus leyes y su voluntad por la convivencia.

Y en el terreno económico, frente al optimismo con el Zapatero exhibe las grandes cifras, subyace una realidad sórdida. Los bancos han incrementado sus beneficios un 20% en el 2007 respecto al 2006, y las grandes compañías en porcentajes que oscilan entre el 12% al 40%. Telefónica incrementa sus beneficios en un 50%. Con un crecimiento del PIB que no llega al 4%, aunque es ciertamente más elevado que el del resto de los países europeos, eso significa que las rentas del trabajo han disminuido su participación en el PIB, y que en términos reales los salarios han disminuido su poder adquisitivo

La amenaza del “corralito”

Es la economía, estúpido

Un presidente que se dice socialista -o más exactamente “rojo utópico”- y se jacta de un crecimiento del que se han beneficiado preferentemente las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo sólo puede ser tachado de tonto... o de farsante. Pero nunca de socialista.

La cuesta de enero

Al incremento de los productos alimenticios hay que sumar ahora las subidas autorizadas por el Gobierno y que desde las doce de esta noche pasada ya están vigentes.

Lo más significativo: el objetivo de inflación fijado por el Banco Central Europa para 2008 es del 2%. La inflación real en España, según los últimos datos conocidos es en la actualidad del 4,1%, a falta de los datos de diciembre.

Pues bien, la mayor parte de las subidas salvo la del gas natural (4,73% para los hogares), el butano (5,2%) y las tarifas de RENFE (entre el 4 y el 5%), rondarán la inflación prevista para España (si, efectivamente, se consiguen cumplir las previsiones) pero superan el objetivo comunitario.

La cuesta de enero, más difícil en 2008

El 2008 traerá consigo nuevas subidas de precios en los servicios básicos

El alza de los precios autorizados en el 2008 duplica el objetivo del IPC
.
Pero, atentos, que después de las elecciones de marzo volverá a subir la luz.

A ello hay que añadir la subida del Euríbor.

El dato definitivo del Euríbor rompe la tendencia a la baja y alcanza el 4,792%

Una hipoteca media, de 150.000 euros a 25 años que se renegocie ahora puede ver incrementada su cuota en 900 euros al año.

Pero tranquilos, que también suben las pensiones:

Arranca el año con subidas en los servicios básicos y aumento de las pensiones

El problema es que aunque las pensiones pueden llegar a subir hasta el 6,5% para las más bajas, el dato del IPC para esas rentas bajas es absolutamente ficticio y la cesta de gasto sobre el que se calcula no se corresponde para nada con el perfil de gasto de las economías más modestas. Me explicaré: a las economías modestas no les afecta el precio de los coches o el de los electrodomésticos y mucho menos el de los ordenadores, televisores o aparatos de música, y sí, en cambio, les afecta, y mucho, el de los alimentos básicos. Y éstos han subido muy por encima del IPC. La subida de las pensiones está por tanto ya neutralizada por la subida de su IPC particular, el de las rentas bajas, el de los productos alimenticios de primera necesidad. Como leí en tiempos, con ello sólo se evita un más que previsible malestar social que podría traducirse en un castigo electoral.


¿Somos más ricos cuando nuestro poder adquisitivo desciende? Sin duda, no.

Feliz Año 2008. Porque, al fin, ni el amor, ni la amistad computan en el IPC.

Número de visitas