jueves, febrero 28, 2008
Datos
A 31 de marzo de 2004 el precio medio de la vivienda libre era de 1.456,2 euros el metro cuadrado; a 31 de diciembre de 2007 ese precio era de 2.085 euros. Los datos son del Ministerio de Vivienda y suponen una subida del 43,18%.
Frase
Acton decía que la prueba más segura para juzgar si un país es verdaderamente libre es el «quantum» de seguridad del que disponen las minorías.
miércoles, febrero 27, 2008
Detalles del debate: el presidente de las cejas perfiladas
Espero que dentro de no mucho nos acordemos vagamente de un tipo con las cejas perfiladas que nos gobernó -muy mal por cierto- accidentalmente. Y cuyo paso por el Gobierno nos sirvió de escarmiento para que blindáramos nuestra Constitución y nuestras leyes para evitar que algún otro indocumentado pudiera llegar a hacer su santa voluntad y pactar con los enemigos de España.1) Tecleen ustedes en Google tres palabras: “Zapatero”, “cejas” y “perfiladas”. Verán que hay unas cuantas entradas y citas, no pocas. Lo que significa que hemos sido decenas de miles los españoles que nos hemos dado cuenta. Porque, efectivamente, llevaba las cejas perfiladas hasta la caricatura. Y alguien que se deja hacer algo así, o que pide que se lo hagan, para subrayar su rasgo más característico, es un cretino vanidoso.
Me recordó, sin poderlo evitar, al Zapatero que se dejó hacer unas fotos de estudio para fingir que corría sobre la playa, sin dejar huellas sobre la arena.
2) Rajoy debiera apartar definitivamente de su entorno al asesor que le escribió ese empalagoso discurso final, el de la futura niña española. Ese asesor es un peligro. Me dejó sin palabras. Si llega a durar un poco más su parlamento, acaba por tirar por la borda toda la ventaja obtenida en el debate.
3) Rajoy debe evitar llamar mentiroso a Zapatero. Debe recordarle todas sus mentiras, pero dejar que sea el espectador el que extraiga la conclusión de que ha mentido.
a) Cuando propuso el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, ya estaba pactando con ETA.
b) Cuando pidió permiso al Parlamento para negociar, ya estaba negociando.
c) Cuando los etarras incumplieron todas las condiciones impuestas por el Parlamento, Zapatero siguió negociando.
d) Cuando después del atentado de la T-4 dijeron que el proceso estaba roto, siguieron negociando.
“¿Cómo voy a pactar con usted, señor Zapatero, en esas condiciones, con la experiencia acumulada de tantos incumplimientos?”, debiera decirle Rajoy. “Sería o un tonto o un irresponsable si lo hiciera. Mire, si me engaña una vez, suya es la culpa; si me engaña dos, la culpa es mía. No me va a engañar más, señor Zapatero. Tengo la responsabilidad de evitar que me engañe y que mienta al pueblo español. Esa es mi responsabilidad como oposición y no he hecho otra cosa que cumplirla. ¿Que usted considera que eso crispa? No es culpa mía. Ya sé que querría que yo no denunciara sus incumplimientos, pero eso no va a poder ser. Mientras tanto, lo único que ha quedado claro es que usted en todo este largo proceso, a lo largo de todos estos años no ha dicho ni una sola vez la verdad”.
Por ejemplo.
La gráfica del precio de la vivienda
Durante el debate, ZP sacó una gráfica excelsa en la que se demostraba que el precio de la vivienda había bajado durante su mandato. Me dejó perplejo.
Luego he sabido por comentaristas que lo han explicado que esa gráfica mostraba la tasa de variación del precio. Es decir, si en el 2004 subió un 18%, en el 2005 un 16% y en el 2006 un 14% efectivamente la tasa de variación (que no el precio) muestra una tendencia decreciente. Lo que llevado a una gráfica de precios nos da una subida cada vez menor hasta tender a un límite (un asíntota ilimitada o bien un punto de inflexión).
Luego he sabido por comentaristas que lo han explicado que esa gráfica mostraba la tasa de variación del precio. Es decir, si en el 2004 subió un 18%, en el 2005 un 16% y en el 2006 un 14% efectivamente la tasa de variación (que no el precio) muestra una tendencia decreciente. Lo que llevado a una gráfica de precios nos da una subida cada vez menor hasta tender a un límite (un asíntota ilimitada o bien un punto de inflexión).
.
Ese punto de inflexión ya se ha producido y no de forma gradual (una desaceleración primero y una corrección suave después) sino de forma brusca (pinchazo de la burbuja).
Que Zapatero confundiera eso con el precio de la vivienda demuestra que (1) no vive la realidad ni la conoce y (2) que las dos clases de economía que le aconsejó Sevilla ni las ha recibido ni le hubieran sido suficientes. Zapatero llegó a la presidencia de la Nación sin estar preparado para el puesto. Han pasado cuatro años y sigue sin estarlo.
Hay gente que ha estudiado el tema con rigor:
.
(Atención a las explicaciones sobre la evidente manipulación del gráfico: manipulado e incomprendido además por quien lo exhibía)
Obsérvese, no obstante, que aunque las tasas de crecimiento han bajado, la cantidad sobre la que se aplican esos porcentajes es cada vez mayor. No es lo mismo un crecimiento del 20% sobre 300.000 euros que uno del 15% sobre 500.000.
Sé que a alguien puede parecerle un tema anecdótico el error de Zapatero, pero piensen que de todas las magnitudes socioeconómicas que un presidente debiera tener en la cabeza, apenas dos docenas, ésta sería una de ellas. Y no precisamente los datos, sino la idea global, cierta y preocupante, de que la vivienda realmente se ha encarecido, y mucho, bajo su mandato. Porque esa es una realidad inocultable, muy grave, que ha angustiado y condicionado (y jodido) la vida de los españoles en la última década, y particularmente en estos cuatro últimos años.
Que un presidente y candidato a la reelección acuda a un debate, trascurrido su mandato, armado de un gráfico y convencido, gracias a él, de que la vivienda ha bajado su precio, me parece de una gravedad extrema, que no tengo palabras para expresar.
.
Simplemente, el personaje es un perfecto inepto. Peligroso, por tanto, al frente de la presidencia de un país.
El debate
Yo no he debido ver el mismo debate que otros.Leo en un foro de Internet lo siguiente:
“Rajoy estuvo interrumpiendo constantemente a Zapatero”. ¡Dios mío! ¿No fue exactamente al revés? ¿A tanto puede llegar mi sectarismo para haber visto exactamente lo contrario que lo que señalaba ese forero anónimo? A veces son tan contrapuestas las ideas que temo estar sufriendo algún tipo de daltonismo político. Porque si alguien interrumpió constantemente, con un alarde de impotencia y mala educación, fue Zapatero. O eso me pareció a mí. ¿Acaso no fue así?
“A Zapatero se le vio sonriente y relajado mientras Rajoy estuvo crispado”. De nuevo, ¡Dios mío!, ¿seguro que nos referimos al mismo debate?
Hay algunos contraplanos fantásticos, en los que se ve a Zapatero con los labios apretados y el gesto torcido, esfumado su talante... ¿O no lo vi, y sólo lo imaginé?
.
El debate
Y aquí las consecuencias:
"El 7,7 por ciento de los votantes del PSOE en 2004 cambia de voto tras el debate"
Pero atención:
Una encuesta da mayoría absoluta al PSOE
No obstante, la encuesta es previa al debate.
lunes, febrero 25, 2008
Coincidencias
Por esta vez me he adelantado a la prensa, yo que suelo beber de ella.Les ruego que lean el editorial de hoy de El Heraldo de Aragón:
La Moncloa relega a Aragón
Y a continuación mi artículo:
Las canteras de votos
No es extraño que hayamos coincidido en el análisis y en las conclusiones, puesto que yo me he basado en sus artículos para escribir el mío.
Pero no debo andar desencaminado.
domingo, febrero 24, 2008
¿El síndrome de la Moncloa?
¿No le habrá afectado a este hombre ese poder alcanzado de forma tan fácil e inesperada?Entre las frases que recojo en la parte izquierda de este blog hay una que es mía, rigurosamente. Lo juro: "Es cierto que el poder corrompe. Pero mucho antes de corromper, agilipolla".
Lean esta noticia de El Confidencial Digital:
Zapatero, según un visitante de La Moncloa: No se sabe qué piensa, habla sin parar, no es posible preguntarle, y sigue queriendo negociar con ETA
Reconozco que la noticia no es muy rigurosa y que no refleja sino las impresiones de alguien que ha visitado la Moncloa, y al que ni siquiera se cita. Pero lo que dice cuadra muy bien con el comportamiento del personaje y con esa forma de ser, banal, inconsistente y vanidoso, dispuesto a sostener una cosa o la contraria, sin importarle contradecirse o mentir clamorosamente. ¿Quién le va a reprochar nada entre su corte de aduladores?
¿No habremos puesto a un estúpido a gobernarnos?
Otro "intelectual" apoyando a ZP
Es patético, lo sé. Pero es de un inocultable interés blogístico.Con apoyos como ese, ¿quién necesita rivales?
La bula de la izquierda
Permítanme que reproduzca íntegro el artículo de Pablo Salazar en Las Provincias de hoy:"La izquierda tiene bula
Desde luego no es papal, pero tiene bula. Si un grupo de cafres intenta agredir a dirigentes del PP o a Rosa Díez, el incidente, grave, se minimiza por los partidos autocalificados de progresistas y el ex presidente Felipe González se permite hacer comparaciones sobre lo que le pasó cuando fue abucheado hace años. Los colectivos de "artistas" (hay que ver qué devaluadas están algunas palabras) que claman ante cualquier declaración de dirigentes del PP y llegan a plantarse en la puerta de la sede de los populares por cualquier nimiedad, callan y miran hacia otro lado. Y, en el colmo del esperpento, los violentos son calificados de fascistas, en una trampa dialéctica que trata de hacer ver que la radicalidad agresiva y excluyente es patrimonio de la derecha y no cabe en la izquierda, un territorio donde hombres y mujeres son tolerantes, solidarios y, por supuesto, muy simpáticos. Como Zapatero, todo sonrisas, pose estudiada, las manos juntas, la figura que no se descompone, el gesto que no se tuerce, pero a la hora de la verdad, a micrófono cerrado, aparece el verdadero talante, el poli malo, el que se esconde tras los Pepiño y compañía, que le hacen el trabajo sucio. No, no son fascistas. Fascistas, haberlos haylos, pero estos que van a agredir a María San Gil o a Rosa Díez son de izquierdas. También ETA es de izquierdas, como el Grapo. Pero en este país ser de izquierdas es un chollo, el de izquierdas tiene bula, el de derechas es un hombre o una mujer avergonzado de serlo, que tiene que pedir disculpas porque no es lo políticamente correcto. Fíjense si es un chollo, que Gaspar Llamazares se permite colgar un vídeo en el que su personaje virtual aparece quemando una foto del Rey y no hay una condena unánime, una descalificación severa de un comportamiento que incita a la violencia y a la agresividad, una actitud antidemocrática que nada tiene que ver con la legítima defensa de la república como alternativa a la monarquía. Ser de izquierdas es un chollo tan grande que cuando Castro anuncia que se va pero sin irse, algunos estómagos agradecidos critican al penúltimo comunista sobre la Tierra (el último es Llamazares, una vez Ana Belén y Víctor Manuel han abandonado la nave que se hunde... llevándose, eso sí, todos sus bienes), y no se les cae la cara de vergüenza al recordar cómo le reían las gracias al dictador".
Ya hace años Vidal-Quadras dejó dicho que gobernar con una oposición responsable era una prerrogativa exclusiva de la izquierda.
Y un conocido mío dice, con buen criterio, que eso -que la izquierda tiene bula- es un dato sociológico -triste, descorazonador, pero real y tangible- que la derecha habrá de admitir como cierto e incorporar a sus estrategias. Ha de contar con eso.
No es normal, lo sé; pero quizás el nuestro no sea un país normal.
Trasvase y cinismo
Nunca acaba de sorprenderme el inmenso cinismo de Zapatero y su ilimitada capacidad para la impostura.No pretendo reabrir el tema del Trasvase. No es ese el motivo de esta intervención, sino señalar otra demostración -la enésima- de cuan enorme y desvergonzada puede ser la predisposición de Zapatero para mentir, una y otra vez, contra viento y marea, contra toda evidencia, contra la memoria, contra las hemerotecas y contra la misma dignidad de sus interlocutores, que somos todos los ciudadanos, a quienes desprecia y de quienes se burla.
En el mitin celebrado ayer en Valencia, ante 20.000 personas, se permitió decir que el PP había estafado a Valencia con el tema del trasvase. “En cambio, no recordó en ningún momento que fue su Gobierno el que derogó hace cuatro años la obra, contemplada en el Plan Hidrológico Nacional (PHN). Tampoco hizo ninguna mención a que fuera la vicepresidenta del Gobierno, hoy candidata del PSOE por Valencia, María Teresa Fernández de la Vega, la que firmó el decreto de derogación”.
Pregunto: ¿no hubo nadie entre esas 20.000 personas a quien se le revolvieran las tripas ante tamaña manipulación, ante tamaña mentira? ¿Es posible que alguien pueda permanecer impasible e incluso aplaudir a alguien que con toda evidencia le está mintiendo? ¿Tan escasa es la información, tan corta la memoria? ¿O son tan anchas las tragaderas?
¿Qué puede pensar Zapatero, qué puede sentir -sino un infinito desprecio-, cuando suelta una falacia tan burda y tan enorme ante un auditorio repleto, y éste se derrite entregado? ¿Qué opinión puede merecerle la inteligencia colectiva de esa masa maleable y crédula?
El trasvase del Ebro, protagonista
Los grifos de Zapatero
Mi opinión ante tanta mentira ya la conocen: lo de Zapatero es pura y simple vileza.
Las canteras de votos
Cataluña y Andalucía son las más importantes canteras de votos con que cuenta el Partido Socialista. Es por eso que son o han sido objeto de preferente atención política y, sobre todo, económica (al final todo se reduce a eso, a la exigencia y obtención de más recursos)Zapatero y Cataluña
A lo largo de esta legislatura se ha dado una vuelta de tuerca (o quizás varias vueltas) más al desmantelamiento del Estado. Uno de los principios que lo sustentan, el que sustenta cualquier unión política -incluso la más laxa, como la Unión Europea- es la solidaridad financiera, el flujo de fondos desde las regiones y sectores más ricos a los más necesitados. Nuestra Constitución habla de “solidaridad interterritorial”; los Tratados europeos de “convergencia económica”. Viene a ser lo mismo.
Las dotaciones de fondos que anualmente se deciden por las Cortes Generales en las respectivas leyes de presupuestos han quedado de alguna manera blindados con la aprobación de los diferentes estatutos de autonomía. Esa competencia del legislativo se diluye ahora y se acota. El problema reside en que los criterios de reparto se han establecido a la carta, en la forma en que a cada comunidad, singularmente a Andalucía y Cataluña, les resulta más favorable. Un absurdo lógico y matemático, que alguien acabará pagando, quizás las regiones interiores, las que menos votos aporten o aquellas gobernadas tradicionalmente por el Partido Popular.
El Estado ha reconocido estos meses atrás la llamada Deuda histórica de Andalucía (las mermas tributarias de impuestos cedidos) e incluso ha dado un anticipo de 300 millones de euros. Aragón sigue esperando.
La ministra Salgado vuelve a dar largas a Aragón para el pago de la deuda
La noticia es del 20 de febrero de 2008.
Y en el Heraldo de Aragón de hoy aparece ésta:
El Gobierno da 517 millones a Cataluña por el "Estatut" mientras rechaza aplicar el de Aragón
Todo ello a menos de un mes de las elecciones.
Que cada uno saque sus conclusiones.
sábado, febrero 23, 2008
Un gobierno que no mienta
“Dime de qué presumes y te diré de qué careces”. Al final ha resultado que este Gobierno ha sido el más falaz de toda nuestra reciente historia democrática. ¿Quién nos lo iba a decir?Vean la secuencia de hechos y declaraciones protagonizados por Rubalcaba.
Los españoles merecen...
El gobierno noruego desmiente a Rubalcaba
Roto, liquidado y acabado
Un enviado de Rubalcaba negoció con ETA tras el atentado de la T-4
¿Alguien creerá las nuevas promesas que puedan formular Zapatero o Rubalcaba si vuelven a gobernar?
¿Puede haber alguien que, después de constatar todo esto, pueda volver a votarles?
PD: No sé si se han dado cuenta de que cuando Rubalcaba quiere mostrarse especialmente persuasivo utiliza una expresión muy frecuente en él: “Créanme”. “Porque créanme cuando les digo...” Justo entonces está mintiendo. Bueno... cada vez que habla, realmente debe estar mintiendo.
Humor británico
Si hay que dar una excusa, que sea con elegancia.Un conocido lord británico invitaba a sus amistades a tomar el té todos los martes a las cinco de la tarde, de forma infalible y puntual.
Pero un martes, el puntualísimo caballero no apareció a la hora y los invitados esperaron intrigados en el salón en medio de inquietantes conjeturas sobre su salud o sus negocios.
A los pocos minutos apareció el elegante y circunspecto mayordomo y les tranquilizó de este modo: “Señores, Milord me encarga que les transmita sus excusas por la demora y les anuncia que se ha encontrado con su vieja y querida amiga Lulú, a la que hacía muchos años que no veía. Dice que SI PUEDE estará con ustedes en unas dos horas, y que SI NO PUEDE, en diez minutos. Muchas gracias”.
Artículo de Alfonso Lazo
El pensamiento de un histórico del socialismo andaluz. ¿Quedan socialistas con dignidad?. Sí, al menos uno.El Mundo, jueves, 21 de febrero de 2008.
"José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa. El susurro de ZP reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.
Explicada queda su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública.
No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos. Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana: «Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo». Un cobro en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana.
De modo que quizá sean las elecciones más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia. Felipe González, Suárez, Carrillo, Guerra, Almunia, Aznar con errores y aciertos fueron políticos maduros y tenían sentido de Estado. Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones. Cómo podemos recomponer una situación así.
Cabe primero el voto útil: la marcha del señor Z únicamente se hace posible caso de ganar Rajoy. Es el sufragio realista: votar al PP como único camino para que Zapatero lo recorra de vuelta a casa; muchos buenos militantes socialistas, horrorizados con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal.
Es el voto al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Alvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP.
Y queda por último el dignísimo voto en blanco de sobre vacío, tan democrático y tan irritante para los políticos apoltronados. En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos."
Otros artículos de Alfonso Lazo
La gauche divine
¿Y qué tiene su casa para que los Beckham se decidieran por ella para vivir en España? A muchos les sorprendió que usted tuviera una casa así... (Silencio)Se conoce como “gauche divine” a los intelectuales y artistas de izquierdas, procedentes de la burguesía y de las clases altas. Sin duda, una contradicción viviente entre su extracción social y modo de vida y los valores que dicen defender. Su traducción más precisa sería “pseudoprogresía”.
La popular presentadora de televisión Ana García Siñériz, cuyo último programa fue Channel nº 4, junto a Boris Izaguirre, me ha sorprendido a menudo por sus comentarios y demostraciones de simpatía hacia la izquierda en general y al Partido socialista en particular. Comentarios que no eran sorprendentes en esa cadena, pero sí en alguien de su estilo y modo de vida. No obstante, la opinión es tan libre que ni siquiera tiene por qué ser consecuente.
El tema de su casa es paradigmático. Porque suyo es el palacete que alquiló a David Beckham y señora.
Los Beckham se instalan en la casa de Ana Siñeriz
Cada día me sorprenden más los pensionistas, trabajadores y parados que votan al PSOE pensando que “son de los suyos”. Ingenuos.
PD: “La presentadora Ana García Siñeriz, acompañada de su esposo, Gerard Peyrouret, el piloto de rallies, Carlos Sainz, y el director de la Compañía Nacional de Danza, Nacho Duato, entre otros, han sido nombrados nuevos socios de la cofradía del champagne internacional, en un acto que se llevó a cabo en el Hotel Ritz”.
Isabel Coixet
Reconozco que hasta estos días pasados no había oído hablar de Isabel Coixet, quien al parecer ha sido la encargada de realizar los tres vídeos de la campaña de Rodríguez Zapatero.Isabel Coixet dirige los spots de Zapatero
Mi desinterés por el cine español es patente. Las películas que he visto en los últimos años me han decepcionado todas, hasta que, escarmentado, he dejado de ir.
Página oficial de Isabel Coixet
Pero hablábamos de la Coixet. Leo en una columna de El Heraldo, que firma Antonio Sempere el día 18 de febrero, que en la contraportada de El País se explicaba que la aludida tomó la semana anterior en el hotel Adlon de Berlín una ración de tarta de queso de once euros. En esa merienda, reflejada en dicho diario, que compartió con Jesús Ruiz Mantilla, el café les costó 5 euros y el té negro 7 euros. Una fruslería.
Y debe ser, claro, votante socialista.
Socialismo millonario
La ya exministra Carmen Calvo acuñó una de las muchas frases que marcarán esta desgraciada legislatura: “Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie”. Este concepto peregrino -y falso- ha resultado ser, no sólo aceptado, sino de general aplicación por los miembros del Gobierno y por toda la corte de seguidores socialistas. ¿Puede ser socialista alguien que piense eso del dinero público?Las reformas del pisito de Bermejo han supuesto un más que razonable motivo de escándalo. Nada menos que 250.000 euros en la reforma de un piso público habitado hasta hace unos meses por la exministra de Vivienda y que al parecer ya fue reformado en el año 2002. A destacar, casi un millón de pesetas en jardineras. Y ello por parte de un ministro que se autodenomina “rojo”. Sin duda, rojo como lo eran Ceaucescu, Honecker o los miembros de la Nomenklatura soviética.
Las reformas de Bermejo y la cuarta casa de la vicepresidenta
Pero los gastos suntuarios del ministro, que se ajustan de forma consecuente al concepto felizmente enunciado por Carmen Calvo, no han sido ni los únicos ni los primeros:
- Casi 272.000 € en la reforma de la Mareta para el veraneo de la familia de José Luis y Sonsoles.
- Los 17.000 € por la climatización de la piscina monclovita.
- Los 500.000 € sacados de los Presupuestos Generales del Estado para cambio del mobiliario del palacio presidencial.
- El uso de avión oficial para ir de compras a Londres con su mujer y sus hijas, para ir a Berlín a oír cantar a su mujer o para desplazarse a Uruguay y Argentina en diciembre de 2007 para, entre otras cosas, dar el mitin a los inmigrantes (un acto de partido, que no de gobierno).
- Se sabe que han utilizado el helicóptero oficial para uso privado los siguientes ministros: Joan Clos para cenar en el restaurante Bulli después de un mitin del PSC y Magdalena Álvarez que pidió un helicóptero para trasladarse desde Sevilla a Estepona en un viaje privado.
No es extraño que Zapatero cuente con el respaldo y apoyo de afamados millonarios:
Almodóvar
Familia Bardem
Pero el 18 de febrero de 2005 se aprobó el Código de Buen Gobierno por el Consejo de Ministros, en el que el Ejecutivo y sus miembros se comprometían a "administrar los recursos públicos con austeridad" y a no hacer "un uso impropio de los bienes y servicios que la Administración General del Estado pone a su disposición por razón del cargo".
Todo mentira, como ha sido habitual a lo largo de esta legislatura.
lunes, febrero 18, 2008
Zapatero y Cataluña
Cataluña es la clave para Zapatero.No hay ninguna otra Comunidad Autónoma donde el PSOE obtenga una ventaja mayor sobre el PP. Es por eso que a pesar de la fragmentación del voto en esa comunidad y de que no es donde más representación obtiene, le resulta vital para su estrategia.
En las elecciones al Congreso de los Diputados de marzo de 2004, en Andalucía el PSOE obtuvo el 52’86% de los votos frente al 33’69 del PP. 38 diputados frente a 23.
En Cataluña en esas mismas elecciones el PSOE obtuvo el 39’47% de los votos frente al 15’58% del PP. 21 diputados frente a 6.
Es decir, sólo Andalucía y Cataluña le otorgaron al PSOE 30 escaños de diferencia sobre el PP. Quizás sea por eso por lo que a ambas les ha aprobado en esta legislatura un sistema de financiación privilegiado y a la carta: “El acuerdo entre el Gobierno y CiU establece que el Estado invertirá en los próximos siete años en Cataluña según la aportación de esta comunidad al PIB de España, el 18,9%. En Andalucía, PSOE e IU se han apresurado a incluir en el Estatuto una cláusula para que la inversión estatal en Andalucía sea conforme al peso de la población de la comunidad en el conjunto de España (el 17,8%), ya que el criterio del PIB perjudica a Andalucía (aporta el 13,8%)”. (Difícilmente se puede repartir equitativamente una tarta aplicando criterios diferentes a cada comensal, si además se pretende que en cada caso esos criterios sean los más favorables a cada uno)
En definitiva, Zapatero quiere cobrar ahora en Cataluña todos los favores prestados y privilegios otorgados a lo largo de esta legislatura.
Zapatero reconoce que necesita una 'victoria amplia' en Cataluña para frenar al PP
“Es ante todo Cataluña quien me puede dar una mayoría más amplia”. Es rigurosamente cierto.
Cataluña ha obtenido en esta legislatura más que en los últimos treinta años, y todo ello a costa del resto de España:
- Los papeles de Salamanca.
- Observen que la inhibición del Gobierno central ante los bienes eclesiásticos aragoneses retenidos en Lérida contrasta con la actitud que adoptó con los papeles del archivo de la Guerra Civil.
- El Estatut, muy posiblemente anticonstitucional y una auténtica bomba de relojería para la cohesión y la unidad española.
- Abdicación del Gobierno de sus responsabilidades en defensa de los derechos de sus ciudadanos en materia lingüística en Cataluña.
- La financiación privilegiada, ya citada, con la que ha roto el principio constitucional de solidaridad interterritorial, el principio comunitario de convergencia económica y el principio presupuestario de unidad de caja.
- Las prerrogativas hidráulicas para la fijación bilateral del caudal ecológico del Delta del Ebro, que genera servidumbres aguas arriba sobre toda la cuenca, y que se hará al margen del órgano de gestión de cuenca y la margen del resto de las comunidades autónomas de la misma.
- El penoso intento de regalar Endesa a la Caixa por la mitad de su valor de mercado.
En aquellos asuntos que afectan a Aragón, el papel que está desempeñando Marcelino Iglesias, desviando la atención y atemperando cualquier intento de reivindicación frente a Cataluña, está siendo impagable para su partido.
Pero tal como señala en El Mundo de hoy Casimiro García-Abadillo, el Centre d’Estudis d’Opinió (el CIS catalán) ha sacado a la luz su barómetro según el cual el PSC cae 10 puntos respecto al mes de noviembre y obtiene su peor resultado en cuatro años. ¿Un intento de movilizar al electorado o el reflejo cierto de la mala gestión del tripartito?
Como señala el mismo periodista, si los datos citados son ciertos, la apuesta de Rodríguez Zapatero por Cataluña ha sido la peor apuesta estratégica para su partido.
.
Porque precisamente ese apoyo, que se vive como un agravio por el resto de comunidades, le está creando grandes problemas y le puede pasar factura en el resto de España.
domingo, febrero 17, 2008
DIARIO DE UNA JEFA
Hoy he despedido a mi secretario.¿Por qué he despedido hoy a mi secretario?
Ayer era mi 37º cumpleaños, mi humor no estaba muy bien que digamos. Por la mañana, al despertarme me dirigí a la cocina para tomar una taza de café a la espera de que mi marido me dijese: “Feliz cumpleaños, querida”. Pero él no me dijo ni buenos días...
Yo me dije a mi misma: ¿Ese es el hombre que yo me merezco? Pero continué imaginando: “Los niños seguro que se acordarán”.
Pero cuando llegaron para desayunar no dijeron ni una palabra.
Así, salí de casa bastante desanimada, pero me sentí un poco mejor cuando entré en mi oficina y mi estudiante en prácticas me dijo:
-Buenos días, Jefa, feliz cumpleaños!
Finalmente alguien se había acordado...
Trabajamos hasta el medio día, cuando mi secretario entró en mi oficina, diciendo:
-Sabe Jefa,... hace un hermoso día y ya que es el día de su cumpleaños, podríamos almorzar juntos, solos usted y yo.
Acepté, y fuimos a un lugar bastante reservado.
Nos divertimos mucho, y en el camino de vuelta, él propuso:
-Con este día tan bonito, creo que no deberíamos volver a la oficina. Vamos hasta mi apartamento, y allí podemos tomar una copa.
Fuimos entonces a su apartamento, y mientras yo saboreaba un Martini, él dijo:
-Si no le importa voy un momento hasta mi habitación a ponerme una ropa un poco más cómoda.
-Está bien, como quieras- respondí.
Pasados cinco minutos, más o menos, él salió del cuarto con un enooorme pastel con 37 velitas, seguido por... ¡¡¡mi marido, mis hijos, mis amigos y todo el personal de la oficina, y todos cantando “Cumpleaños Feliz”!!!
Y allí estaba yo, en pelotas, echada en el sofá esperando al gilipollas!!!!!!!!!
Y allí estaba yo, en pelotas, echada en el sofá esperando al gilipollas!!!!!!!!!
Por eso lo eché al muy hijo de puta... Esas mariconadas no se hacen....
sábado, febrero 16, 2008
Un chiste de vascos a propósito de Kosovo
En el blog de Daniel acabo de leer uno muy corto y que, créanme, no conocía:Un vasco: “Deme un mapamundi de Bilbao”.
Aunque el artículo de Daniel es mucho más serio: Quieren ser Kosovo
La cosa se va a poner caliente.
Y ya hay quien se frota las manos en España.
El desembarco de Normandía (Omaha beach)
En YouTube se encuentran auténticas joyas.Escena de "Salvar al soldado Ryan"
Tengan paciencia y véanla hasta el final.
Zapatero, 'gobernante bandido'
En YouTube hay para todos.El fin del talante de Zapatero
Como puede apreciarse, el talento está muy desigualmente repartido entre la derecha y la izquierda.
Me he quedado “pasmao”
Hombre, esta bien, pero quizás un pelín excesivo.Rajoy, contigo estoy
No obstante, es divertido. Yo al menos me he reído, aunque no sé si “con” o “de”.
No, no fue una anécdota (resumen)
Resumen de las actuaciones del Gobierno de Marcelino Iglesias en el litigio por la propiedad de los bienes eclesiásticos retenidos en Cataluña.1.- Un acuerdo clandestino (2006) de las consejeras de cultura de Aragón (Almunia) y Cataluña (Mieras) por las que les cedíamos la posesión de los bienes, y del que hubieron de dar precipitada marcha atrás cuando el Heraldo lo difundió.
2.- En ese acuerdo se pactó la renuncia a la vía civil. Es importante recordarlo.
3.- Un informe jurídico elaborado por un catedrático de Derecho que le da la razón a las pretensiones aragonesas y que podía servir de base para iniciativas jurídicas solventes y documentadas, que no sólo no se emplea sino que se mantiene secreto.
4.- ¿Cómo pudiendo haber iniciado la vía civil con una sólida batería de argumentos suministrados por el informe anterior, se renuncia a ella? ¿Siguen vigentes los acuerdos firmados Almunia y Mieras, a pesar de que se dijo que quedaban sin efecto?
.
5.- Desestimación en las Cortes de todas las iniciativas de la oposición.
“Las Cortes de Aragón rechazan el traslado al nuevo Museo Diocesano de Lérida de obras de arte pertenecientes a las parroquias de la Diócesis de Barbastro-Monzón, así como la actuación de la Generalitat de Cataluña al permitirlo”. Rechazada.
Proposición no de Ley núm. 82/07-VII, sobre inclusión en el Inventario del Patrimonio Cultural Aragonés de las ciento diecinueve obras de arte de parroquias aragonesas que se encuentran en Lérida.
“Las Cortes de Aragón, conscientes de que la inclusión en el Inventario del Patrimonio Cultural Aragonés de las 119 obras de arte pertenecientes a Parroquias aragonesas de la Diócesis de Barbastro-Monzón que se encuentran en la actualidad en la Diócesis de Lérida es esencial para poder hacer realidad su retorno a Aragón, instan al Gobierno de Aragón a reanudar inmediatamente, hasta su resolución definitiva, la tramitación del expediente iniciado mediante Resolución del Director General de Cultura y Patrimonio de 29 de abril de 1999, a fin de que las citadas obras de arte se hallen incluidas, a la mayor brevedad posible, en el Inventario del Patrimonio Cultural Aragonés”. Rechazada.
Proposición no de Ley núm. 92/07-VII, sobre la ejecución de las resoluciones de la Congregación de Obispos.
“Las Cortes de Aragón instan al Gobierno de Aragón a solicitar del Gobierno de la Nación su intervención para la ejecución del Decreto de 8 de septiembre de 2005 de la Congregación de Obispos que ordenó al Obispado de Lérida a devolver, en el plazo de 30 días, a la Diócesis de Barbastro-Monzón las piezas religiosas que se encuentran en depósito en el Museo Diocesano de Lérida”. Rechazada.
6.- Pretendida salida de la Eurorregión ¿para presionar a la Generalitat?, cuando luego se la exculpa por parte del Gobierno de Aragón, diciendo que toda la culpa la tiene la Iglesia catalana. ¿Nos hemos salido entonces de la Eurorregión para presionar al obispo de Lérida? (En la página web de la Eurorregión Pirineos-Mediterráneo sigue figurando el mapa de Aragón -rotulado además con su nombre en catalán: Aragó-)
7.- Ahora el episodio de las monjas fallecidas.
Conclusión: el gobierno de Aragón está trabajando para el gobierno de Cataluña.
Leí hace tiempo una carta al director que decía una verdad incontestable: cada vez que los intereses de Aragón entran en colisión con los de Cataluña, Marcelino Iglesias renuncia a defenderlos.
En el año 1999 el ayuntamiento de Bellpuig concedió a Marcelino Iglesias el premio Estel por su apoyo al catalanismo. Creo que no habrá recibido hasta la fecha ningún premio más merecido que ese.
viernes, febrero 15, 2008
No, no fue una anécdota
Una anécdota es una casualidad; dos anécdotas ya no son una casualidad... Y cuatro o cinco son una estrategia perfectamente planificadaLos socialistas acusan de "electoralismo" a la oposición por criticar "una anécdota"
Se refiere la noticia a las conversaciones que ha mantenido el Departamento de Cultura del gobierno de Aragón con el representante de las monjas de Sijena para el retorno de los murales de este monasterio que fueron tomados como botín de guerra durante la Guerra Civil española por los republicanos catalanes y que hoy se exhiben en el Museo Nacional de Arte de Cataluña. Ha resultado que las monjas estaban muertas desde hace cerca de una década.
Pero observen el largo listado de casualidades que han ocurrido hasta ahora
Lérida y Aragón alcanzan un acuerdo sobre los bienes de la Franja
Cuando el Heraldo descubrió la noticia y editorializó en su contra, Marcelino Iglesias dio marcha atrás de forma precipitada. El acuerdo, al menos de cara a la opinión pública, nunca llegó a cerrarse. Sin embargo, alguno de los extremos que figuraban en él, como el de la renuncia a la vía civil, se mantiene. El gobierno de Aragón ha renunciado a ella.
¿Realmente no está firmado y vigente aquel acuerdo?
Apudepa “reprueba” que el Gobierno de Aragón ampare el “secuestro” de los bienes por la Generalitat
Aquí pueden leer ustedes las distintas iniciativas presentadas en las Cortes por la oposición y todas rechazadas por los dos partidos, PSOE y PAR, que sostienen al Gobierno.
Una conjura aragonesa
Y más información:
Marcelino y los bienes eclesiásticos
Los bienes eclesiásticos aragoneses y la Eurorregión
Observen que nos hemos salido de la Eurorregión para presionar al gobierno catalán, al que luego no se reconoce ninguna responsabilidad en la materia. ¿Salimos entonces para presionar al obispo de Lérida?
Y observen que ha habido un informe jurídico encargado por el gobierno de Aragón en el que le da la razón y le ofrece los argumentos jurídicos necesarios para abrir con garantía de éxito la vía civil en la reclamación de los bienes. Ese informe ha sido ocultado durante años y nunca ha sido empleado. ¿Será que siguen vigentes los acuerdos que supuestamente no se llegaron a firmar entre las consejeras Almunia y Mieras?
Tienen ustedes en ellos multitud de enlaces que muestran la actitud pasiva y obstruccionista del Gobierno.
Después de todo ello, cualquier persona normal se formularía la misma pregunta: ¿para quién está trabajando Marcelino Iglesias?
miércoles, febrero 13, 2008
Hiperliderazgo y egolatría
La actual campaña de marketing centrada en la figura del presidente del Gobierno y candidato socialista está resultando, a mi juicio, una de las pruebas más evidentes de la degradación de nuestra vida política hacia un populismo bananero.El PSOE ha renunciado al debate de ideas y lo ha sustituido por el culto -y la sumisión absoluta- al líder.
Lean estos dos artículos, que creo que definen perfectamente la deriva hacia la egolatría que está experimentando Zapatero y la renuncia del PSOE a su alma e identidad como dice Julia Navarro.
Yo, mi, me, conmigo...
Lo que es patriótico y lo que no
“El poder no me va a cambiar” parece que dijo Zapatero. Menos mal.
Bermejo, Trujillo y el código de buen gobierno
En la introducción del Programa de actuaciones para el Buen Gobierno se dice textualmente lo siguiente: “Los altos cargos de la administración cumplen con su deber de acuerdo a un estricto código de responsabilidad, con honestidad y austeridad”.Aquí pueden leerlo ustedes:
Código del Buen Gobierno
Parece, sin embargo que el ministro Mariano Fernández Bermejo se ha gastado 250.000 euros en la reforma de un piso oficial al que acaba de trasladarse, a dos meses de las elecciones. ¿Y si no vuelve a ganar, o ganando Zapatero no lo nombra?
Bermejo se gasta 250.000 euros en un piso oficial
Si tienen la paciencia de leer la noticia tendrán ocasión de sorprenderse con lo que se han gastado en remodelar la terraza. ¿No era el ministro rojo? Honecker y Ceaucescu también eran rojos, y tenían sus dachas de verano.
Pero lo más divertido han sido los comentarios para justificar la reforma. Ha dejado a la exministra Trujillo a la altura del betún. ¿En qué condiciones vivía la ministra? La mujer se ha molestado, claro. Lean sus declaraciones:
Trujillo tiene un "gran reportaje fotográfico" del piso de Bermejo que demuestra que su estado era "impecable"
La ex ministra Trujillo asegura que le dejó el piso oficial a Bermejo 'en perfecto estado'
Pero en ese piso, antes de ella, vivieron Julia García Valdecasas, Mariano Rajoy o Javier Arenas. Parece que ninguno de ellos tuvo la necesidad de acometer esas reformas.
¿Por qué será que la gente como Bermejo me recuerda tanto la “Rebelión en la granja” de Orwell?
martes, febrero 12, 2008
¿Socialismo?
¿Estos son nuestros socialistas hispanos? “Beautiful” y pseudoprogresía en estado puro.Los activos de Almodóvar en bolsa, inmobiliarias y cine suman 67 millones de euros
¿Alguna empatía con los mileuristas, jubilados o parados? ¿A quién representan? ¿En nombre de quién hablan?
lunes, febrero 11, 2008
El Manifiesto
¿Seremos capaces de rebatirlo, frase a frase? Seguro que sí.DEFENDER LA ALEGRÍA
Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:
- Cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.
- Ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de todos los ciudadanos.
- Ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno.
- Ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.
- Ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.
Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo los ciudadanos vuelvan a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero.
- Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.
- Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan
continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.
- Para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios. Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.
- Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.
Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.
Desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en la capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo.
Hay que desmontar sus argumentos. Que no consigan engañar a nadie.
La tormenta perfecta
Oigo informaciones de unos y otros; leo datos y predicciones; conozco las impresiones de un amplio abanico de gente, y la conclusión no puede ser otra: viene un huracán de magnitud cinco, la tormenta perfecta. Y estamos en su camino.¿Seré antipatriota por escribir esto, o lo será quien nos ha llevado a esta situación y quien pretende disimular su gravedad?
En las últimas horas han sido dos personas, con motivos para saberlo y a quienes supongo enteradas, que me dicen que la crisis que se avecina es mayor de lo que imaginamos, que la cosa está muy chunga y que nos podemos encontrar en menos de un año con un millón o más de nuevos parados. Me dicen que los directores de sucursales bancarias tienen orden de renegociar las hipotecas hasta la extenuación, ampliando los plazos si es preciso hasta casi la generación de los nietos para evitar impagados a toda costa.
Veo que en Zaragoza han abierto a medio gas, pero siguen trabajando, o van a abrir tres enormes centros comerciales: Plaza, Puerto Venecia y Aragonia. Su apertura completa va a coincidir con el punto álgido de la crisis, cuando los nuevos parados mensuales se cuenten por cientos de miles. Un desastre de inoportunidad.
Un funcionario del Departamento de Economía de la DGA me comenta en voz baja que los capítulos presupuestarios dedicados a gastos corrientes de centros hospitalarios, asistenciales o educativos han nacido este año lastrados con deudas pendientes del ejercicio anterior por casi el cuarenta por ciento de su importe y que de año en año no cesan de crecer.
Una persona a la que conozco ha bajado el precio de su piso de segunda mano más de un treinta por ciento y sigue sin venderlo, después de más de un año.
Dos conocidos que han visitado las obras de la Expo -sin conocerse entre ellos: dos testimonios independientes- me dicen que va a ser un desastre, que la cosa va a ser bastante más cutre de lo que nos están vendiendo, que hay un enorme hotel dentro del recinto que ya dicen que no llegará a tiempo, que el parque estará sin terminar y que eso puede acabar siendo poco más que un ferial, con atracciones de segundo orden. Queda poco. Pronto saldremos de dudas. Pero al parecer no debe haber un solo edificio ni obra de infraestructura que no haya tenido un sobrecoste del cien por cien o más.
Una funcionaria que vive cerca de mí y con la que coincido a menudo me comenta que siguen nombrándose asesores en el Gobierno de Aragón y ascendiendo preferentemente a los que tienen los carnets adecuados, que hay más de trescientas personas contratadas como personal eventual de confianza y que muchas de ellas ni pisan las dependencias administrativas y trabajan para sus respectivos partidos (los dos que gobiernan en Aragón: PSOE y PAR) con cargo al presupuesto público. Algo insostenible, me dice.
Y hoy leo y escucho noticias económicas que me han puesto los pelos de punta:
Alberto Recarte augura que la economía crecerá por debajo del 1 por ciento en 2008
Los expertos advierten: los vendedores de pisos tendrán que asumir pérdidas si compraron después de 2004
Cae un 9,5% anual la cancelación de hipotecas, 'termómetro' de las ventas de pisos
Y todo ello a las puertas de una inminente crisis institucional que generarán los nacionalistas vascos y catalanes en cuanto pasen las elecciones: el prometido referéndum de Ibarreche, los graves incidentes de ayer en el País Vasco, la gestión del Estatut (¿con o sin declaración de insconstitucionalidad?)...
La pregunta es: ¿quién gestionará todo eso, quien lo ha generado con su sectarismo y su irresponsabilidad?
domingo, febrero 10, 2008
Balance de legislatura
Harto ha hallado este documento que ahora ofrezco en mi blog.Balance de la primera (y última) legislatura de ZP
Difundidlo. Este documento debe dar la vuelta a España varias veces antes del 9 de marzo.
Mi más sincero reconocimiento y felicitación a su autor.
¿Alegría?
Defender la alegría de ¿los parados? ¿de los siete millones de mileuristas? ¿de quienes no pueden escolarizar a sus hijos en su lengua materna? ¿de las víctimas del terrorismo? ¿de aquellos a los que no ha parado de subirles la hipoteca en toda la legislatura?Defender la alegría
¿La de los que van a cobrar del canon digital? ¿la de los estómagos agradecidos?
Tiene razón Rajoy: este es el socialismo de los millonarios.
sábado, febrero 09, 2008
HERALDO DE SORIA
Escribo desde Soria, y a petición de un amigo acabo de poner un enlace al Heraldo de Soria. .
Lo tienen a la derecha.
.
Los deseos de los amigos son órdenes para mí.
viernes, febrero 08, 2008
Pluralidad política
Para que vean que en mi blog tienen cabida todas las opiniones, vean un vídeo de alto contenido político y gran profundidad ideológica.Plataforma de Apoyo a Zapatero
.
Me abstendré por esta vez de hacer comentarios.
Impresionante Rubalcaba
Sé que hay temas más importantes de los que escribir, pero no me puedo resistir.El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha aconsejado hoy (el día 5 de febrero) a Manuel Pizarro que "se estudie la Historia de España" y que "haga un curso elemental de Derecho", en declaraciones a los periodistas en el Pleno del Consejo Superior de Tráfico.
Rubalcaba aconseja a Pizarro que "se estudie la Historia de España"
Un químico, Rubalcaba, a un licenciado en Derecho y abogado del Estado, Pizarro.
¿No es fantástico?
martes, febrero 05, 2008
La ilegalización del entorno de ETA
Harto, uno de los blogeros más visitado, nos presenta una pregunta realmente tonta. Y la responde.Preguntas tontas
Jone Goiricelaya: Si en 2005 no había elementos para adoptar la medida, en 2008 tampoco los hay. Si en aquellos momentos no sirvió, ¿por qué ahora sí?
“Aplicaremos la Ley cuando lo aconseje la jugada”, dijo Bermejo.
Y aquí mi pregunta tonta (que yo también tengo derecho a formular): ¿Es usted demócrata, esto es, cree en la separación de poderes, en la independencia del poder judicial y en el principio de legalidad, señor Bermejo?
La respuesta es obvia, ¿verdad?
PD: las dos mujeres de la foto son Jone Goiricelaya y la diputada socialista vasca Gemma Zabaleta. ¿Volverán a ser tan amigas?
¿Error?
El problema, Sr. Iglesias, es que no ha sido un error.Iglesias cree que el error sobre Sijena "se magnifica" por interés electoral
¿Y aquel pacto secreto con la consejera de Cultura catalana cediéndoles la posesión de los bienes?
¿Y ese informe que se ha mantenido oculto y sin utilizar a pesar de que da la razón a las tesis aragonesas?
No, no ha habido error. El episodio de las monjas de Sijena fallecidas, con las que se estaba negociando, es absolutamente coherente con el resto de las decisiones adoptadas en los últimos años, siempre sigilosas y siempre con trampa.
No ha habido ningún error. Sólo engaño.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
