miércoles, marzo 31, 2010

¿Cuanto cuesta el tranvía de Zaragoza?

Datos obtenidos de la web TRAM world > Europa > España

Metro ligero de Madrid. Es el nombre que le dan ahí al tranvía soterrado en parte de su trazado.

Pinar de Chamartín - Las Tablas

· Recorrido: 5,4 km (70% bajo túnel)
· Número de paradas: 9 (5 soterradas y 4 en superficie)
· Población servida: 40.000
· Coste: 262,25 M€
· Explotador: Metro de Madrid (empresa pública)

Colonia Jardín - Boadilla del Monte

· Recorrido: 13,68 km
· Número de paradas: 15 (2 soterradas y 13 en superficie)
· Población servida: 27.000
· Coste: 210,53 M€
· Estación de aportación: Colonia Jardín (Metro L10)
· Explotador: Metro Ligero de Madrid (empresa privada)

Colonia Jardín - Pozuelo de Alarcón

· Recorrido: 8,68 km
· Número de paradas: 14 (4 soterradas y 10 en superficie)
· Población servida: 60.000
· Coste: 151,70 M€
· Estación de aportación: Colonia Jardín (Metro L10) y Aravaca (Cercanías Renfe C7 y C10)
· Explotador: Metro Ligero de Madrid (empresa privada)

Metro de Sevilla

Ciudad Expo - Olivar de Quintos

· Recorrido: 18,9 km (la mitad soterrados)
· Número de paradas: 22. 14 subterráneas, 2 semisoterradas, 3 elevadas, 3 tipo tranvía / metro ligero
· Población servida: 227.974 personas
· Coste: 428,5 M€

Y datos obtenidos del periódico Empresarios de Aragón de marzo de 2010.

Tranvía de Zaragoza: 12,8 Km. 400 millones de euros.

Tranvía de Baracaldo: 6 Km. 70 millones de euros.

Tranvía de Vitoria: 9 Km. 113 millones de euros.

Tranvía de Jaén: 4,7 Km. 74,8 millones de euros.

Metro de Sevilla: 18 Km. 658 millones de euros.

Metro de Granada: 15,9 Km. 450 millones de euros.

Metro de Málaga: 14 km. 400 millones. El Estado aporta 175 millones.

Metro de Palma de Mallorca: 7,2 Km. 343 millones.

¿Por qué esas diferencias? Yo creo que sería necesaria una comparecencia pública del alcalde (Juan Alberto Belloch) para explicar esas diferencias de precios.

Y una noticia que me ha sorprendido:


Ojo: se trata de un préstamo, no de un regalo.

Y para acabar:

.

La frase del día

"Cuando en el mundo aparece un verdadero genio puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra él".  Jonathan Swift
.

martes, marzo 30, 2010

El blog del alcalde


Me acabo de enterar de que el alcalde de Zaragoza tiene blog y, claro, picado por la curiosidad, entro.


Leo que su última entrada trata sobre la deuda municipal, viéndose quizás obligado a lanzar un mensaje tranquilizador a la vista de los ataques que está recibiendo de la oposición y las inquietantes noticias que últimamente vierten los medios de comunicación aragoneses.



No tengo muchos datos sobre la financiación, avales o préstamos a cooperativas que haya podido hacer el Ayuntamiento para acelerar la urbanización de Arcosur, una enorme ciudad dormitorio en las afueras de Zaragoza y bajo el pasillo aéreo de acceso al aeropuerto, que es el argumento que suscita la mayor parte de los comentarios del artículo. Pero si puedo decir que estoy absolutamente en contra del modelo de ciudad por el que parece haber apostado.

Zaragoza, la ciudad consolidada, está llena de solares vacíos, quizás con la única excepción del distrito Centro. Hay docenas de ellos, muchos vacíos desde hace décadas. Pero en lugar de forzar su construcción (seguro que hay fórmulas incentivadoras o coercitivas) se opta por enviar a las nuevas generaciones a kilómetros de distancia, con el coste personal que supondrán los largos desplazamientos a que se verán obligados de por vida y debiendo asumir los contribuyentes el coste de los nuevos equipamientos: urbanización, viales, suministros, vertidos, alcantarillado, transporte público, colegios, ambulatorios…, equipamientos de que ya dispone la ciudad. Un modelo disparatado. No sé si es el modelo socialista… el de las ciudades del Este europeo: grandes monumentos en el centro de las ciudades, a mayor gloria del régimen y barriadas en el extrarradio para los obreros.

En el resto de la Europa occidental la gente vive en los extrarradios, en casitas de más de doscientos metros y con jardín. Ir a las afueras a vivir en apartamentos exiguos mientras hay solares vacíos en el centro me parece inaceptable.

Pero volvamos a la deuda. Dice el alcalde: “Debemos aproximadamente lo que ingresamos en un año en las arcas municipales”. No es cierto. Se calcula que antes de final de año y por primera vez en muchos años el coeficiente de endeudamiento municipal (relación entre la deuda financiera y los ingresos corrientes) alcanzará el 124,39%. Es decir, ese “aproximadamente” del alcalde tiene un 24,39% de desviación.

¿Y en qué nos está endeudando el alcalde? ¿Para qué? Megaproyectos: el azud del Ebro, que obliga a dragar el cauce todos los años para que los barquitos turísticos, sin apenas ocupación, puedan seguir navegando; el tranvía en construcción, el más caro de España y que concita el rechazo del 51% de los zaragozanos; en las telecabinas de la Expo, que los fines de semana funcionan en vacío…

Y hay más proyectos para el futuro: Una expo de las flores y la jardinería para el 2014, la capitalidad cultural de Europa para el 2016 y la Olimpiada de invierno (como lo oyen) para el 2022. Ya les contaré.

Y eso que estamos en crisis.

¿Políticas sociales? ¿Políticas socialistas? Peronismo en estado puro.
.
Adendda:

Deuda de los Ayuntamientos:

Madrid: 7.000 millones de euros. Una pasada, se mire por donde se mire. No me gusta Galllardón, pero nada, oigan.

Valencia: 835 millones de euros.

Barcelona: 753 millones de euros.

Zaragoza: 752 millones de euros.

Fuente: suplemento económico de El Mundo.
.

lunes, marzo 29, 2010

Vamos a contar mentiras

Malos tiempos aquellos en que el principal requisito para ser miembro de un gobierno no es la inteligencia, ni la preparación, ni la integridad, ni la dignidad, ni la ética, sino la cara dura.

El señor de la foto es Alberto Larraz, consejero de Economía, Hacienda y Empleo del Gobierno de Aragón. Tiene, como verán, el perfil adecuado para ser consejero de ese gobierno.

En los presupuestos para 2010 del Gobierno de Aragón, recién aprobados, se contemplaba un nivel de endeudamiento ciertamente preocupante: 932,6 millones de euros. El déficit público no deja de aumentar, también en Aragón, lo que sin duda supone un lastre para la reactivación económica. El futuro que vamos a legar a la próxima generación es dantesco, no sólo en Aragón, sino en toda España.

Pero es que ahora, transcurridos apenas tres meses desde la aprobación de aquellos presupuestos, el Ministerio de Economía y Hacienda detecta un importante desajuste en el capítulo de ingresos, que se inflaron artificialmente. Tanto es así, que el Consejo de Política Fiscal y Financiera ha debido aprobar un incremento de la deuda de 96,5 millones para cuadrar los presupuestos. Se alcanzan así los 1.029,17 millones de euros, la mayor cifra de endeudamiento de la historia de la Comunidad en un ejercicio.

El proyecto de presupuestos se presentó tarde, fuera del plazo que establece el propio Estatuto de Autonomía de Aragón, sin apenas tiempo para que la oposición lo estudiara, y, sobre todo, deliberadamente falseado.

Ello implica que, si debe respetarse el principio de estabilidad presupuestaria, deben recortarse inversiones productivas y que la deuda realmente se está destinando a financiar gastos corrientes, y entre ellos todos esos que se ha renunciado expresamente a recortar, como los asesores, empresas públicas deficitarias, organismos autónomos redundantes y sin utilidad ni función reconocible, coches oficiales… Hay que mantener la red clientelar a toda costa, hipotecando el futuro, lastrando las posibilidades de recuperación.



¿La forma de reequilibrar el presupuesto?: además de emitir más deuda, subir las tasas e impuestos.



Si el administrador de nuestra comunidad de vecinos nos presentara unos presupuestos deliberadamente falsos, ¿qué haríamos con él? ¿Cuánto duraría como administrador?

¿Por qué toleramos entonces que nos gobierne una persona que, además de su manifiesta incompetencia sobre la materia que gestiona (Larraz es médico), nos oculta un agujero de casi cien millones de euros (16 mil millones de pesetas)?

Pero lo verdaderamente dramático no es que lo toleremos, sino que un 95% de la población no se ha enterado de lo que nos están haciendo.
.

lunes, marzo 22, 2010

Estación de Delicias, Zaragoza

Puente Hernando de Soto, Memphis, Tennesse


Hay una estatua de Hernando de Soto en Badajoz. Otra más en Barcarrota (Badajoz), y al menos otra más en Tampa (Florida).

Fue el primer europeo en hablar con el emperador inca, Atahualpa, en Perú.

Su cuerpo yace en el fondo del Mississipi, miles de kilómetros al norte,  donde su cadáver fue arrojado  por sus hombres, casi al modo vikingo.


Qué novela de aventuras podría escribirse con la narración de su vida y qué superproducción cinematográfica podría rodarse. Ríanse ustedes de Daniel Boone, Búffalo Bill y demás aficionados.
.

domingo, marzo 21, 2010

Pirineos

Indignidad

Hace ya unos años, cuando los sucesos de Marbella, la Junta de Andalucía solicitó al Gobierno de la Nación la disolución de aquel Ayuntamiento, en aplicación estricta de una de las previsiones contenidas en la Ley de Bases del Régimen Local.


“El 4 de abril de 2006, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha adoptado un acuerdo por el que solicita que el Consejo de Ministros, de conformidad con lo previsto en el artículo 61.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, proceda a disolver la Corporación Municipal de Marbella”.

Pero en Aragón las cosas no funcionan de la misma manera, y eso que también tenemos nuestra particular Marbella. No nos privamos de nada:


Aquí, donde la alcaldesa de La Muela (Zaragoza), procesada por (la presunta comisión de) once delitos, se ha reintegrado a sus funciones, el Gobierno de Aragón no se atreve a instar la disolución del Ayuntamiento, cuando sería lo más lógico y digno que podría hacerse. Sería la DPZ con una gestora quien se hiciera cargo de la gobernación del municipio.

Pero el Gobierno de Aragón no se atreve. ¿Tienen miedo de que María Victoria Pinilla hable?



Más que la actitud de Pinilla, me inquieta la actitud del Gobierno autonómico. Tengan en cuenta que nada, o casi nada de lo que se ha hecho y por lo que se la imputa, hubiera podido hacerse sin la colaboración activa (todavía por demostrar) o pasiva, sin la negligencia y sin la, en el mejor de los casos, ausencia de controles del Gobierno de Aragón: subvenciones, informes de la comisión de ordenación del territorio (o como se llame)... ¿Quién ha controlado todo eso? ¿O no lo ha controlado nadie?

(¿Y qué papel jugaba en todo eso el escolta de Boné, ese que le acompañaba a todos sus viajes, incluso al extranjero? ¿Cuánto, por cierto, nos han costado los viajes del escolta? ¿Eran necesarios?)


La pregunta sigue en el aire: ¿por qué no solicitan la disolución del Ayuntamiento de La Muela como se ha hecho en otras partes y en situaciones parecidas?



Pero observen que el Gobierno de Aragón no sólo mantiene su incomprensible pasividad (sólo explicable por el miedo a las declaraciones de Pinilla) sino que se niega a dar explicaciones en las Cortes. No quiere dar razón de su opinión, si la tiene, ni de sus actos o la ausencia de ellos, ni de los controles que ha realizado negligentemente o no ha realizado... Ante el más grave caso de corrupción de que se tenga noticia en Aragón desde hace décadas (el célebre sillón de José Marco, por el que se vio obligado a dimitir aquel oscuro presidente autonómico parece un chiste a estas alturas), el Gobierno de Aragón no tiene nada que decir.



El Partido Popular ha preguntado catorce veces por el asunto y Chunta Aragonesista, quince. En todas ellas, los dos partidos coaligados, PSOE y PAR han impedido con su voto que Marcelino Iglesias compareciera a dar explicaciones sobre la actitud, y eventuales responsabilidades, de su Gobierno en el caso de La Muela.

Lo dicho: tienen miedo. No cabe otra explicación. Ahora bien: ¿por qué tienen miedo?
.

sábado, marzo 20, 2010

La frase del día

"Porque un hombre que quiera en todo hacer profesión de bueno fracasará necesariamente entre tantos que no lo son. De donde le es necesario al príncipe que quiera seguir siéndolo, aprender a poder no ser bueno y utilizar o no este conocimiento según lo necesite". Maquiavelo. El Príncipe.
.

Aprobado ayer, en el Consejo de Ministros celebrado en Sevilla.

Con crisis o sin ella, con consenso o sin él, siguen adelante con su proyecto.
.

La crisis que viene

Lo que hemos sufrido hasta ahora no es nada, dicen, en comparación con lo que nos espera.

«La crisis estallará a partir del próximo verano, cuando la capacidad de endeudamiento español llegará al máximo.» ¿Y entonces? «Entonces el Gobierno legalizará la marihuana para tranquilizar a la población.» Esto último, naturalmente, es una broma. Pero lo primero va completamente en serio.


Los planes económicos del Gobierno no son mucho más que opiáceos.


¿Transitorio, hasta que pasen las próximas elecciones autonómicas andaluzas?

Nos vamos a acordar de Rodríguez mucho, mucho tiempo. Sólo espero, y deseo, que tenga que exiliarse de España cuando haya de abandonar el Gobierno entre abucheos. Inepto y fatuo como nadie.
.

Comparen

Esas construcciones típicas españolas están repartidas por todo el mundo, demostrando hasta donde llegó nuestra presencia.


El castillo de San Marcos, en la ciudad americana de San Agustín, en Florida.


La ciudadela de Jaca (Huesca), en España.
.

viernes, marzo 19, 2010

Banderas lejanas


Jamestown fue el primer asentamiento permanente inglés en el actual territorio de los Estados Unidos. Fue fundada en el 1607 a orillas del río James sobre una península, en el actual estado de Virginia.

El 28 de agosto de 1565, es decir, nada menos que cuarenta y dos años antes, los españoles fundaban la ciudad de San Agustín de La Florida. Cincuenta y cinco años antes de que los Padres Peregrinos arribaran a bordo del Mayflower a las costas americanas. San Agustín es la ciudad más antigua de los Estados Unidos.

Las trece colonias de la costa Este proclamaron su independencia el año 1776. Ese mismo año, 4.000 kilómetros al oeste, en la costa del Pacífico, los españoles fundaban el fuerte y la misión de San Francisco.

La presencia de los españoles al norte del río Grande es una de las partes de nuestra historia más desconocida y escasamente difundida. Creo que son muchos los que piensan que apenas nos aventuramos en América del Norte, cuando la realidad es que nuestra presencia se prolongó durante trescientos años. Hubo asentamientos y posiciones fortificadas españolas en sitios tan lejanos como Vancouver, Dakota del Norte y el lago Michigan, y nuestra Armada alcanzó las inexploradas costas de Alaska y las islas Aleutianas, a finales del siglo XVIII, después de una serie de navegaciones por el litoral del Pacífico norteamericano.

Pocos saben que Rusia y España estuvieron a punto de entrar en guerra cuando los barcos rusos que descendieron por la costa del Pacífico se encontraron frente a los cañones de las fortificaciones españolas que ya llevaban muchos años asentados en San Francisco, Monterrey, Santa Bárbara, Los Ángeles y San Diego.

Fueron españoles los primeros europeos en cruzar el Mississipi, los primeros que avistaron las grandes manadas de bisontes de las praderas del medio Oeste, los primeros que llegaron al Gran Cañón del Colorado (García López de Cárdenas en 1540) y españoles fueron los caballos de los que procedían las manadas que poblaron luego las praderas y que permitieron que en menos de cien años los indios americanos, que jamás habían visto tales animales, se convirtieran en la mejor caballería ligera de la época. Y todo ello pocos años más tarde de la conquista de Granada, cuando todavía habitaban la Península centenares de miles de moriscos, en pleno Renacimiento europeo.

Siempre me ha intrigado esa parte de nuestra historia, tan descocida para mí. Es por eso que ha sido un hallazgo el libro “Banderas lejanas”, de Fernando Martínez Laínez y Carlos Canales, recomendado por mi amigo Eduardo y que me he regalado por el Día del padre.

Ya les contaré.
.

La frase del día

La elección y designación de quienes habrán de redactar las leyes y distribuir los bienes es una alta dignidad y una importante responsabilidad. Importa a cada elector, en efecto, decidir la manera en que esa dignidad sea ejercida y esta responsabilidad fielmente cumplida. (Samuel Johnson)
.

Roldán, Paesa, Belloch...

Los tres nombres aparecen juntos en varios titulares del día de hoy.


Luis Roldán y Juan Alberto Belloch son bastante famosos en España. Y mucho más en Zaragoza, de donde el primero es vecino y el otro alcalde (aunque vive en otro término municipal, en el área metropolitana zaragozana)

Francisco Paesa sin embargo es más desconocido, aunque su biografía debe ser apasionante.


Uno de los motivos de indignación de la gente en todos los foros que he visitado en estos días es que Roldán salga libre sin haber devuelto el dinero que robó y el que cobró en comisiones ilegales. Éste, sin embargo, asegura no saber nada.

“No lo ha encontrado [la Policía] porque no ha querido”, dice. “Estoy convencido de que el ministro Juan Alberto Belloch pactó con Paesa el blanqueo de sus causas judiciales y el pago con fondos reservados de 300 millones de las antiguas pesetas a cambio de mi entrega. Una vez en la cárcel, a nadie le ha interesado buscar el dinero ni preguntarle a Paesa dónde lo guardó”.

¿Qué remuneración pactó Belloch con Paesa?

Según se lee en la prensa, fueron 300 millones de pesetas. Pero parece que el individuo se quedó con bastante más: 1.800 millones de pesetas (casi 11 millones de euros).


Tenía olvidado el tema, pero me preocupa pensar si sabemos exactamente en manos de quién hemos puesto los zaragozanos la gobernación de nuestra ciudad.

La historia del PSOE es abundante en episodios oscuros.


Addenda: La incertidumbre, desde Laos hasta el botín
.

miércoles, marzo 17, 2010

Ufff...


La Policía cree que 14 miembros de Segi huidos han entrado en ETA

ETA es la vía de escape que en el País Vasco canaliza, absurdamente con más prestigio social, la delincuencia común que en el resto del mundo deriva a la marginalidad. Hoy parece que la banda sólo se nutre de inadaptados sociales. Una anomalía más, fruto de esa anomalía ideológica, de ese atavismo tribal que es el nacionalismo. 

El etarra detenido en Francia tiene 23 años. Su delito, en Francia le costará cadena perpetua. Ya ha jodido su vida. En España dentro de unos años saldría de prisión, habiendo cursado estudios y sería recibido con honores por sus correligionarios, que le ofrecerían un trabajo bien pagado. 

El tratamiento que le darán en Francia es sin duda más disuasorio, y probablemente más justo. Quizás debiéramos tomar ejemplo.
.

martes, marzo 16, 2010

La mujer del César

La expresión "no basta con que la mujer del César sea honesta, tiene también que parecerlo" la pronunció Julio César al repudiar a su esposa Pompeya, según cuenta Plutarco en sus "Vidas paralelas", cuando recayó sobre ella la mera sospecha de su posible infidelidad. La frase es abundantemente empleada en los medios políticos cuando se exige transparencia en las andanzas y actuaciones de los gestores públicos.

Sorprende e inquieta, por ello, el empecinamiento que está mostrando el Gobierno de Aragón en ocultar todo el entramado de la corporación de empresas públicas, sustrayendo la información sobre sus datos a la ciudadanía que contribuye a su sostenimiento. En este caso, cabe legítimamente pensar, ante ese pertinaz oscurantismo, que ni la corporación ni sus empresas públicas son honestas; y que, desde luego, no lo parecen. ¿Habría, pues, que repudiarla como a Pompeya?

Es posible que, al descorrerse el velo que cubre hoy por hoy las vergüenzas de este sinnúmero de entidades-tapadera de sabe Dios qué enchufes, prebendas e intereses inconfesables, quedara al descubierto un penoso panorama de dilapidación de caudales públicos puestos en manos de poco fiables gestores y en apoyo de proyectos o actividades más que dudosos. El sectarismo partidista ha invadido todos los rincones de la sociedad y se ha inventado el sistema de las empresas públicas para pagar favores, colocar a inútiles y disponer fuera de todo control de cuantiosos recursos.

No puede el Gobierno aragonés acogerse a esa monserga de la protección de datos para eludir la transparencia, una de las exigencias de la decencia democrática y clave de cualquier código de buenas prácticas con el manejo del dinero ajeno; bastaría para ello que esos misteriosos gestores, cuyo nombre y número no se puede conocer, permitieran publicar sus datos personales como requisito previo a su incorporación a cualquiera de estas empresas públicas; bastaría que se exigiera la presentación ante el Registro Mercantil de una cumplida y abundante documentación sobre sus cuentas e interioridades, de modo que cualquiera pudiera acceder a un conocimiento legítimo en evitación de sospechas y confusiones.

También ayudaría que, de una vez, se ponga a funcionar la Cámara de Cuentas, la intervención del Ayuntamiento de Zaragoza y, en general, todos los mecanismos cautelares y de control de los desmanes del poder que los sistemas verdaderamente democráticos tienen inventados e implantados hace ya mucho tiempo, pero que aquí, sin duda por un talante menos democrático, siguen brillando por su ausencia, permitiendo a la autoridad hacer de su capa un sayo y escamotear sus responsabilidades.

¿De qué tiene miedo esta mujer del César que ni siquiera tiene interés en parecer honesta? ¿Será, quizá, porque en el fondo no lo es?

(Artículo de José Luis de Arce, publicado en "Heraldo de Aragón" el 9 de marzo de 2010)

Ya hace tiempo incluí otro artículo del mismo autor, que recomiendo vivamente:

.

lunes, marzo 15, 2010

Silogismos

El intelectual siempre es de izquierdas. Por lo tanto, si no es de izquierdas, no es intelectual.


Zapatero dijo que bajar los impuestos es de izquierdas; Zapatero va a subir el IVA, luego Zapatero no es de izquierdas.
.

domingo, marzo 14, 2010

La reintroducción del oso en el Pirineo


El programa de reintroducción del oso en el Pirineo está siendo promovido fundamentalmente por las autoridades francesas, aunque los osos no entienden de fronteras.


Pero esa reintroducción no suscita una adhesión unánime.


Los osos reintroducidos proceden de Eslovenia por su semejanza genética, que no es total, y por la similitud de su hábitat. Además es una de las pocas zonas europeas donde la población de osos está en alza. Se trata de animales “indultados” que se extraen del cupo destinado a la caza.

No obstante, es claro que la reintroducción más lógica procedería de la cordillera Cantábrica, pero se ha descartado por la poca población existente, aunque quizás en un futuro se pueda:


¿Y no se podrían recuperar los osos de Cabárceno, tras un proceso de aclimatación y asilvestramiento? ¿O no es viable? Quizás estoy sugiriendo una tontería.



Pero no hay que olvidar que este es un blog esencialmente político. Transcribo por tanto el comentario del blog del Oso en el Pirineo sobre el Consejero aragonés de Medio Ambiente: “Alfredo Boné, Consejero del Medio Ambiente del Gobierno Aragonés, su gestión ha sido desastrosa para el Alto Aragón. Desde su sillón ha autorizado las mayores barbaridades urbanísticas cometidas por el holding inmobiliario Aramón, al que estuvo vinculado como Presidente, entre ellas la terrible ampliación de la estación invernal de Formigal. Durante la confección del Listado de Especies Aragonesas en Peligro de Extinción se "olvidó" casualmente de incluir al Oso “Pardo”.
.

Holodomor


La foto que ilustra este artículo muestra el aspecto que presentaba la madrileña Puerta de Alcalá en 1937, tras ser decorada por la "Asociación de Amigos de la Unión Soviética" con motivo del vigésimo aniversario de la revolución rusa. Los retratos corresponden a Litvinov, Stalin y Voroshilov.

* Holodomor, en ucraniano significa, literalmente, matar de hambre.

 



Pero mientras tanto, y en plena crisis, siguen gastando nuestro dinero:

Resolución de 27 de noviembre de 2009, de la Subsecretaría, por la que se publica la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3536/2008, de 3 de diciembre.

Publicada en el BOE del día 2 de diciembre de 2009. En ese mes hubo en España más de 50.000 nuevos parados.

Hay algunos estudios muy sugestivos y de gran importancia precisamente ahora, en estos momentos en que se derrumba nuestra economía:

... - "Alas de Libertad III": Historias de la vida de aviadores de la República en la guerra civil española

... - Historia y memoria: La guerra civil 70 años después

... - Las organizaciones juveniles antifranquistas: documentos y testimonios

... - Exposición catálogo: Proyectos educativos republicanos frustrados por el franquismo

... - Vallecas bajo las bombas, la masacre de un barrio obrero durante la guerra civil

... - Haciendo memoria: Las Mujeres Gitanas en la guerra civil y postguerra; realidad y estudio

... - Eslovenos en la guerra de España

Y muchos más, todos ellos imprescindibles en época de crisis. Aunque sean estudios un poco sesgados, por supuesto.

Quizás se quiera ignorar en qué se hubiera convertido España si hubieran ganado quienes les hubiera gustado que ganaran.

sábado, marzo 13, 2010

6º aniversario del 11-M


Estos días se ha cumplido el 6º aniversario del mayor atentado terrorista cometido en Europa. Y se ha cumplido con la convicción, cada día más extendida, de que todo lo que se nos ha contado, de que todo lo que se juzgó y concluyó en el juicio es falso.


He obtenido del blog de Checho la portada del diario El País del día 1 de marzo de 2004, es decir, diez días antes de que tuviera lugar aquel terrible atentado. Y todavía hay quien se extraña de que el Gobierno, muchos políticos (entre ellos el propio Ibarreche) y la mayor parte de la sociedad pensara que había sido ETA.

Les invito a leer estas líneas del artículo de Jaime del Burgo publicado en El Mundo el 20 de mayo de 2009: 

A las 12.00 horas del 11 de marzo de 2004, la cúpula policial se reunió en la sede del Ministerio del Interior, bajo la presidencia de Ignacio Astarloa, secretario de Estado de Seguridad, para hacer un análisis de la situación creada por el terrible atentado y evaluar los datos existentes sobre la autoría del mismo. Los responsables policiales informaron de que todo apuntaba a ETA. Se trataba de una deducción basada en los antecedentes: la desarticulación en el año 2002 de la llamada caravana de la muerte, cargada con 1.700 kilos de explosivos para atentar contra la Torre Picasso de Madrid; el intento, también frustrado por la Policía, de hacer volar dos trenes en la estación de Chamartín el 24 de diciembre de 2003; la colocación fallida de 12 artefactos explosivos en la estación invernal de Baqueira-Beret durante la Navidad de 2003, y, sobre todo, el más reciente, la mortífera furgoneta-bomba intervenida 10 días antes, con 536 kilos de explosivos en la localidad de Cañaveras, que demostraba la voluntad de la banda terrorista de producir un sobrecogedor atentado en Madrid.

En torno a las 12.30, y a punto de concluir la reunión, se produjo otro hecho de especial relevancia. El subdirector general de la Policía, Pedro Díez-Pintado, recibió una llamada del comisario general de Seguridad Ciudadana. Todos los presentes pudieron escuchar cómo Díez-Pintado repetía la información que le facilitaba Santiago Cuadro sobre el explosivo utilizado por los terroristas: «Titadyn con cordón detonante». Verde y con asas. Era ETA. En 1999, los etarras habían asaltado un polvorín en Francia y se llevaron varios miles de kilos de dinamita de esa marca francesa. Desde entonces no habían hecho uso de la Goma 2 española (Cuadro negó más tarde ante la Comisión de Investigación del Congreso haber pronunciado la palabra Titadyn).

Pueden leer el artículo completo en el siguiente enlace: ¿Y si nos hubieran dicho que era Tytadin?

Hubo gente que mintió en el juicio. ¿Por qué mintieron? ¿Tenían algún interés que defender? ¿Recibieron órdenes?

¿Por qué se incumplió el protocolo de recogida y análisis de explosivos?

¿Cómo es posible que se destruyeran los trenes, en lugar de conservarlos como ordena la Ley de Enjuiciamiento criminal? Porque tampoco se sabe quién dio la orden de destruir los trenes.

Hoy sabemos que la versión oficial se construyó con los objetos encontrados en una furgoneta que apareció en Alcalá de Henares y con una mochila-bomba que apareció sin estallar 18 horas después de la masacre.

La furgoneta de Alcalá fue inspeccionada en la mañana del 11-M por dos perros distintos, sin que detectaran ningún rastro de explosivo. Sin embargo, al ser llevada a dependencias policiales, apareció en la furgoneta un resto de dinamita Goma2-ECO.

La mochila-bomba apareció también en dependencias policiales, concretamente en la comisaría de Puente de Vallecas.

Es decir, las dos pruebas fundamentales del caso no aparecieron en los escenarios del crimen, sino en sendas comisarías, sin que exista ninguna evidencia de que procedían de los trenes o estaban relacionadas con lo que estalló en los trenes. Dos pruebas que se sabe que eran falsas y manipuladas, y que en el juicio -una auténtica y repugnante farsa- se dieron por buenas.





Hay dos cosas que me preocupan especialmente:

1.- Que hoy se sabe que las pruebas fueron manipuladas, que las conclusiones del juicio se basaron en ellas, y que esa manipulación no estaba al alcance de los terroristas.

2.- Que ni los partidos políticos, ¿tampoco el PP?, ni la sociedad española reacciona ante la evidencia de que aquello fue una inmensa manipulación, de la que el único beneficiado fue el PSOE.

.

viernes, marzo 12, 2010

Pactar

Querían, exigían más bien, un pacto.


¿Qué coño entenderá esta gente por pactar?
.

Transparencia (2)

El artículo se titula, efectivamente, así:

TRANSPARENCIA

Los principios y normas del Derecho administrativo no son un accidente histórico. Su razón de ser está en la configuración de la Administración como una organización vicarial al servicio del interés general. La adopción por las Administraciones de formas de personificación privadas, la gestión mercantil y la aplicación del Derecho privado han desplazado al Derecho administrativo. La aplicación del Derecho público se tilda de contraria a la eficacia y eficiencia. Con la creación de sociedades mercantiles y fundaciones públicas se persigue alcanzar los objetivos institucionales con menor coste, más agilidad y eliminando trabas jurídicas y burocráticas. A este fenómeno se la ha denominado huida del Derecho administrativo. El problema es si esa huida no es más que la huida del Derecho. La eliminación de las trabas burocráticas es, simple y llanamente, eliminar controles. Que la Administración se rija por Derecho privado supone una mayor opacidad, una mayor libertad de decisión, que puede dar lugar a la arbitrariedad, a los tratos de favor; en definitiva, al riesgo de la corrupción.

Históricamente, las sociedades mercantiles en mano pública nacen para dar cobertura a la actividad industrial del Estado (el italiano "Istituto per la Ricostruzione Industriale", modelo del Instituto Nacional de Industria). Posteriormente, se amplía el uso de las personificaciones privadas por la Administración para conseguir sus objetivos sociales, alcanzando el halo de la incertidumbre del ejercicio de autoridad o de potestades públicas, que debe estar reservado a la Administración pública, con sujeción al Derecho administrativo.

La huida del Administrativo se ha dado en dos ámbitos, especialmente propicios a rehusar los controles: la contratación y el personal. El Derecho comunitario europeo ha puesto coto a la huida en la medida que exige aplicar a las decisiones materialmente públicas los principios de igualdad, transparencia y participación. Así se deben observar las reglas y principios del Derecho público en los procesos de contratación por los poderes adjudicadores, independientemente de su forma jurídica, garantizando la publicidad de la contratación y la igualdad de los licitadores. Al no existir un Derecho comunitario de la función pública, esta reducción a los controles no ha sido posible en materia de personal, lo que abre la puerta a la conculcación de los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y el legal de publicidad, en la selección de personal, bajo régimen laboral. Este fenómeno está presente en las jóvenes Administraciones de las Comunidades, que sufren la hipertrofia de entes instrumentales y personificaciones privadas.

Es incomprensible la falta de transparencia y la vulneración del derecho de información de un Gobierno regional y de su galaxia de entes instrumentales respecto al Parlamento territorial. Las razones aducidas en el caso aragonés son excusas de mal pagador: ni falta de medios, ni deber de secreto mercantil, ni protección de datos, etc. Por el contrario, es comprensible el incumplimiento gubernamental del deber que establece el Reglamento parlamentario, que tiene fuerza de ley, si hay algo que ocultar o callar. También se incumple el Estatuto de Autonomía de 2007, que recoge el principio democrático de transparencia. En los tiempos de corrupción que corren, la transparencia es una garantía de una buena administración por la Administración, bajo la dirección de un Gobierno democrático. El secreto y la opacidad son contrarios al krátos del pueblo.

(Artículo de José Manuel Aspas Aspas, publicado en "Heraldo de Aragón" el 6 de marzo de 2010)
.

Número de visitas