domingo, marzo 07, 2010

Asociación Pro Transparencia de las Cuentas Públicas



No es suficiente que se publiquen los presupuestos aprobados por las Administraciones Públicas o que se fiscalicen o auditen sus cuentas y las de las empresas públicas. No queremos intermediarios, queremos conocer al detalle las cuentas pequeñas y grandes, saber cuánto ganan nuestros políticos y sus asesores, cuántas tarjetas de crédito hay y cualquier tipo de gasto que se produzca con cargo a las mismas, ya sean viajes o cualquier tipo de prebendas. Y lo queremos saber al momento, no cuando han pasado años desde que se produjeron los gastos.

¿Alguien puede entender que en nuestros hogares no supiéramos cuánto y cuándo pagamos el recibo de la comunidad, o no pudiéramos acceder en cualquier momento a nuestras cuentas en las entidades financieras, o no supiéramos descifrar los conceptos de nuestra nómina, o no pudiéramos saber en qué nos gastamos nuestros ingresos?

Queremos tener sobre las cuentas públicas el mismo control que tenemos sobre nuestra economía doméstica. El Estado es la casa común de todos, y ¡nadie nos puede hurtar el derecho a conocer sus cuentas!

Exigimos a nuestros representantes que establezcan los mecanismos legales que reconozcan el derecho de cualquier ciudadano a una información rápida, total, clara y gratuita; el conocimiento y la participación en todo lo público es la base de la Democracia.

.

Silencio administrativo

«Tuvimos de tres a cuatro minutos para detenerlos. Pedimos órdenes y hubo silencio».

Esa frase es de un infante de marina español que intervino en las operaciones que rodearon el secuestro del Alakrana.


Cuatro minutos de cobardía.

La cobardía de un gobierno incapaz de decidir.
.

Empresas públicas = trama clientelar (2)

La privatización de la actividad de la Administración ha venido a considerarse una “huída del Derecho administrativo”. Pero parece que en Aragón ha terminado convertida en una simple “huída del Derecho”, a secas.

La privatización de la Administración tiene dos caras: un aumento de la eficacia, por demostrar, y una disminución de las garantías legales.

Vean un artículo que defiende la privatización, o la entiende, seguido de un comentario que señala las consecuencias que parecen darse en Aragón: falta de controles, negativa a informar, mayores retribuciones, libertad para contratar (a los amigos), posibilidad de ocultar las cuentas...


Pero, ¿qué está pasando en Aragón? Esto es lo que ha reflejado la prensa:






Todo ello, acompañado de una absoluta resistencia por parte del Gobierno de Aragón a informar a la oposición y a la opinión pública: falta de medios, deber de secreto mercantil (ojo con esa tramposa invitación a la oposición a participar en los consejos de administración), protección de datos,... Cualquier argumento vale para proteger ese maloliente entramado de la legítima curiosidad de la sociedad que lo paga o de los diputados que la representan.


Porque, efectivamente, ¿qué ocultan?
.

sábado, marzo 06, 2010

El pensamiento del día

Cayetana Álvarez de Toledo: “El mayor problema de España no es la crisis económica, devastadora pero coyuntural. El mayor problema de España es el retroceso de la libertad: el envalentonamiento de sus enemigos y la traición de quienes tienen encomendada su defensa”.

Referido a la agresión que ha sufrido Rosa Díez en Barcelona, pero igualmente válido frente a la vulneración de los derechos lingüísticos, al intento hace pocos años del cierre de la COPE o tantas agresiones como están sufriendo políticos y conferenciantes en España, siempre de la misma tendencia ideológica.

…Y la traición de quienes tienen encomendada su defensa: ¿Rodríguez quizás?
.

viernes, marzo 05, 2010

El informe Funcas: Cataluña

Las empresas se van, el número de parados crece y el poder adquisitivo baja: es Cataluña.

No deja de resultar paradójico que bajo un régimen autoritario y fuertemente centralizado como fue el franquismo, las regiones españolas menos identificadas con la idea de España como patria común, fueran las que alcanzaran mayores niveles de bienestar, mientras que la descentralización política y administrativa del nuevo sistema democrático les esté haciendo retroceder en sus niveles comparativos de bienestar.

Lo que vendría a demostrar, especialmente desde la publicación de último número Cuadernos de Información Económica de Pablo Alcaide, que no les conviene seguir por la senda de la descentralización y, posiblemente menos aún, por la de la secesión. Al menos si quieren gozar de mayores niveles de bienestar económico.


Por primera vez desde que existen estadísticas fiables en España, el PIB de Madrid (211.000 millones de euros en 2009) ha superado al de Cataluña (210.000 millones de euros en 2009), dato que es muchísimo más significativo si tenemos en cuenta que esta comunidad cuenta con un millón de habitantes más que Madrid.

Por ejemplo, la diferencia en la renta regional bruta por habitante, medida en paridad de compra, es todavía más reveladora. Los habitantes de Madrid tienen un 133,45% del poder de compra, por encima de la media española, mientras que los catalanes sólo tienen el 108,02%. Más importante: estos últimos estaban en el 117% hace diez años, lo que supone que han retrocedido 10 puntos. Los vascos tienen el 128,70%.

Sí que es cierto que la crisis se ha cebado especialmente en las comunidades con una mayor vocación industrial frente a aquellas especializadas en el sector servicios y con una economía más diversificada. No obstante, el ejemplo del País Vasco desmentiría o matizaría esta afirmación. En el caso de Cataluña han de concurrir necesariamente otros factores, quizás las trabas lingüísticas o los gastos absurdos en que se ha embarcado la Generalitat, subvencionando actividades pancatalanistas en el exterior o financiando estudios innecesarios de clara inspiración clientelar.

Todo ello, cuando Madrid es la comunidad que más fondos aporta al Estado.

Frente a la excusa del enemigo exterior que siempre enarbola el nacionalismo, habrá que empezar a aceptar que el verdadero enemigo del desarrollo suele estar dentro. El socialismo, que es el que lleva gobernando en Cataluña en las últimas legislaturas se ha revelado incapaz de sacar adelante las comunidades del sur de España donde lleva décadas instalado. Y en Cataluña, donde ha devenido en un socialismo nacionalista, de siniestras reminiscencias y laminando derechos, como corresponde, está haciendo retroceder las libertades y la economía. Es su impronta, agravada en este caso por su contaminación nacionalista.

Y es que decididamente, el nacionalismo es un mal negocio. Y aliado o asumido por el socialismo, puede ser catastrófico.
.

Empresas públicas = trama clientelar (1)

Hace ya varios años, en un breve encuentro con el que entonces era el presidente del Partido Popular en Aragón, Gustavo Alcalde, me permití ese desahogo que solemos tener la gente corriente cuando hablamos con un político: darle consejos. Ya saben: “yo haría, deberíais hacer...”

“Las empresas públicas”, le dije, “ese es punto débil de este gobierno. Ese es el flanco por el que podéis ganar”.

Si se lo le dije es porque en conversaciones con mis amigos y conocidos había ido constatando que eran muchos los casos de clientelismo y nepotismo que unos y otros conocían. Y si cada uno conocía uno o más casos, cabía deducir que las empresas públicas eran un auténtico tinglado, cuyo único o principal propósito era crear una trama clientelar, indigna y repugnante, pero evidentemente útil para ellos. La defensa numantina del Gobierno de Aragón y su resistencia a suministrar datos sobre ese oscuro entramado no han hecho sino confirmarme en mis sospechas iniciales.

“Si en Andalucía les ha permitido erigir un régimen que ya dura treinta años, ¿por qué no iba a funcionar en Aragón?”, debieron pensar.


En las páginas 83 a 85 se relacionan las entidades participadas por el Gobierno de Aragón.

Ya escribí de eso en su momento, y en el mismo Heraldo de Aragón se han publicado artículos de una extrema lucidez, que transcribí en su momento a este blog:



No hay forma de que la oposición pueda obtener nada en claro sobre ellas. Pero la prensa, afortunadamente, está denunciando de forma implacable esa política de opacidad.




La propia Asociación para la Defensa de la Función Pública, a la que tantas veces me he referido, se ha pronunciado sobre el tema:


Porque, ¿cuál es el objetivo que persiguen con ellas los partidos coaligados en el Gobierno de Aragón? ¿Incrementar la eficacia en la gestión o crear una trama clientelar? Si sus objetivos son limpios y honestos, ¿por qué se resisten de tal manera a dar información sobre ellas, sobre su funcionamiento, su personal o sus cuentas? ¿Y por qué en otras comunidades autónomas no han necesitado crear tal cantidad de empresas y con tan alto capital social acumulado como en Aragón?

¿Es compatible la existencia de esa zona de sombras, hurtada al control político y al escrutinio público, con la democracia?
.

jueves, marzo 04, 2010

Luisa Fernanda Rudi en la blogosfera

El crecimiento de la blogosfera siempre es una buena noticia, y más cuando la persona que se incorpora tiene, no sólo derecho a opinar, como todos nosotros, sino una indudable capacidad de decisión y/o de influencia.


¿Abrirá un blog el próximo candidato del PSOE aragonés?
.

Número de visitas