Otra foto para la Historia

"José Luis tienes que salir rápido porque han tiroteado a un concejal socialista y no sabemos nada más"

¿El garante de nuestras libertades?

Carles Francino concluyó su entrevista sometiendo a su invitado a una batería de preguntas a las que podía responder con "muy de acuerdo", "bastante de acuerdo", "bastante en desacuerdo" y "muy en desacuerdo".

Una de ellas decía así: "Es lógico que en Cataluña se imponga una multa a alguien que sólo rotula en su comercio en castellano porque el catalán ha sido discriminado muchos años y ahora hay que compensar".

El entrevistado intentó explicar que se trata de "una norma que está aprobada por unos órganos que tiene la competencia y hay que respetar las normas y sobre todo no hacer de ello un elemento de división" pero fue interrumpido por Francino, quien le dijo que "eso es voto explicativo, voto con observaciones en este momento en las encuestas no funciona".

Ante eso, el entrevistado no tuvo más remedio que pronunciarse: "pues estoy mas de acuerdo".

Pregunta: ¿Quién era ese personaje al que se entrevistaba?

Pista número 1: esa persona concurre como candidato a las próximas elecciones.

Pista número 2: la fotografía que ilustra este comentario es la del periodista.

PD.: Por supuesto, huelga decirlo, alguien que responde así a esa pregunta jamás tendría mi voto. Es más, me tendrá radicalmente enfrente, dispuesto a combatirlo con todas mis fuerzas.

¿Y en castellano?

Pues no sé si hay o no persecución del castellano en Cataluña, pero lo parece… Y casi siempre las cosas son lo que parecen.

La Generalidad edita un cartel del Día de la Mujer en 25 idiomas pero no en castellano

Los idiomas que se citan en el cartel -porque se citan, como una provocación gratuita, para que quede constancia de la omisión deliberada del castellano- son los siguientes: catalán, turco, albanés, checo, vasco, finlandés, árabe, ucraniano, polaco, portugués, serbocroata, italiano, esperanto, japonés, danés, urdú, francés, ruso, bengalí, gaélico, sueco, occitano, neerlandés, chino mandarín e indio.

Siempre podrán argumentar que también faltan el inglés o el alemán.

¿Castellanofobia?

PD.: Por cierto, ¿qué partido gobierna en Cataluña?

Ridiculum vitae

El título de este artículo no es en absoluto original. Ojeando en Internet puede comprobarse que el término ha sido profusamente empleado para referirse a espectáculos humorísticos y teatrales. Pero nunca había alcanzado tanta popularidad como ahora.

Al parecer, el ministro de Sanidad Bernat Soria ha hecho público un currículum plagado de falsedades que han sido desenmascaradas por Arcadi Espada.

El asunto ha tenido una repercusión mediática enorme. E igualmente en Internet.

¿Las consecuencias?:

Un acorralado Bernat Soria "pincha" en un importante acto en Alicante

Y vean en su blog las reacciones que ha suscitado su engaño:

Una polémica anónima

Pero al parecer no ha sido el único ministro que ha sucumbido a la tentación de inflar su currículum.

Carme Chacón parece haber hecho algo parecido, pero de forma más discreta, o que ha pasado más inadvertida. Esta se apresuró a modificar su currículum… y aquí no ha pasado nada.

¿Qué futuro político les esperaría en Europa o, peor todavía, en Estados Unidos a dos ministros que hubieran falsificado su currículo? ¿Y cuánto tiempo hubieran seguido en sus puestos?

Con los usos y costumbres de países más democráticos que el nuestro -y por ello mismo, más exigentes-, ninguno de los dos sería ya ministro.

Temor a los disturbios

Extraído del blog Charramungueros’s World

La Universidad de Sevilla suspende una conferencia del partido de Rosa Díez por «temor a disturbios»

"¿Temor a los disturbios? ¿Cómo es posible que se tema a los disturbios pero no se tema a la falta de libertad?...”

Nunca creí que tras treinta años de democracia llegáramos a ver tales indignidades. ¿Cómo hemos llegado a aceptar con normalidad algo que debiera avergonzarnos?

Estudiar en castellano.

Durante el debate del lunes entre Rajoy y Zapatero, el primero propuso una ley para garantizar que se pudiera estudiar en castellano en cualquier punto de España.

Fue muy explícito al dirigirse a Zapatero: "Mire, yo le hago una propuesta: yo voy a a hacer una ley para garantizar que todos los ciudadanos puedan mandar a sus hijos a estudiar en castellano en toda España ¿usted la va a apoyar o no la va a apoyar?”.

Muy importante: Zapatero eludió la respuesta.

Ante ello, yo me pregunto: ¿Cuando Zapatero hace alarde de patriotismo, a qué se refiere exactamente? No precisamente al patriotismo constitucional, a ese pacto o compromiso de los ciudadanos con la Nación que garantiza sus derechos. O no, al menos, ese derecho concreto, que la UNESCO recomienda.

Pero la actitud de Zapatero es muy distinta a la de una mayoría muy amplia de ciudadanos que respaldan esa ley que propuso Rajoy. Según un sondeo, el 88,2% de los españoles apoya esa propuesta. El respaldo a la idea de Rajoy es manifiesto entre los votantes socialistas, ya que un 88,3% de su electorado la respalda. Entre los electores del Partido Popular el porcentaje es del 97,9%, mientras que en Izquierda Unida también hay un apoyo mayoritario (71%).

El 88% apoya la ley del castellano de Rajoy que no respaldó Zapatero

Sólo el 9,2% expresa una opinión contraria. ¿Gobierna Zapatero sólo para estos últimos?

Pero esta claro que Zapatero antepone sus intereses electorales, el apoyo de los nacionalistas catalanes, a los derechos y libertades de los ciudadanos.

Derechos asimétricos

La empanada mental de Zapatero -en el supuesto de que sólo sea una empanada, y no algo mucho más grave- le está llevando a descubrir que no todos los ciudadanos somos iguales ni tenemos los mismos derechos. Algo que, por cierto, ya descubrió Orwell como esencia del ideario de la izquierda: “Todos somos iguales, pero algunos más que otros”.

En el pasado debate televisivo entre Rajoy y Zapatero el primero mostró la sanción impuesta a un ciudadano catalán por rotular en castellano y no en catalán. Y creo que el hecho, gravísimo e insólito en un país europeo y supuestamente democrático, tiene dos aspectos destacables y extraordinariamente preocupantes: uno, que tal cosa pueda ocurrir, y dos -y esto es lo peor- el embarazoso silencio del presidente del Gobierno, del máximo responsable de garantizar nuestros derechos ciudadanos.

El hombre que fue citado por Rajoy como ejemplo está siendo objeto de una interesante campaña de presiones por parte los medios catalanistas para que desmienta la existencia de persecución lingüística. Observen los distintos tratamientos que ofrecen los medios, fuera o dentro de Cataluña:

«¿Multan por rotular en chino?»

Rotular en castellano, un delito en Cataluña

El agente inmobiliario que citó Rajoy denuncia que la política lingüística de la Generalidad "coarta su libertad"

El ciudadano de los 400 € de multa

'Zapatero no es el culpable'

No hay discriminación lingüística

El empresario citado por Rajoy descarta que el castellano esté perseguido en Catalunya

El debate sólo tiene una forma de ser resuelto: ¿existe esa multa o no existe? ¿Existe algo parecido en el resto de Europa? ¿Se multa a quien sólo rotula en catalán?

Al parecer, el rotular sólo en castellano y no en catalán lesiona los derechos lingüísticos de los ciudadanos que hablan esta última lengua. Pero si se rotula sólo en catalán al parecer no se lesiona los derechos lingüísticos de que quienes hablan castellano. ¿O estos no tienen derechos lingüísticos? ¿Unos sí y otros no? ¿No es Cataluña una comunidad bilingüe? ¿No hay poblaciones en Cataluña -Santa Coloma de Gramanet- donde el 90% de la población es catellanoparlante? ¿No tienen derechos lingüísticos sus habitantes? Hemos llegado a una situación en que los derechos de las minorías -o los de la mitad de la población- se sobreponen a los de la otra mitad.

Pero lo más grave: quien gobierna en Cataluña es el Partido Socialista. Y Zapatero, ante la gravísima acusación, guardó silencio.

PD.: Hablaremos otro día de otro derecho conculcado y sobre el que Zapatero también guardó silencio: la enseñanza en español.