lunes, junio 29, 2009

Este país se va a la mierda

Hay un blog -que recomiendo vivamente- que se llama exactamente así: “Este país se va a la mierda”. Un título ciertamente acertado, que a estas alturas no es una predicción, sino la constatación de un hecho inocultable.

El coste de la traducción de la última reunión de la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado ascendió a 6.500 euros. Los idiomas traducidos fueron el castellano, catalán, valenciano, euskera y gallego. Ni que decir tiene que todos los participantes en esa Comisión dominan el castellano. Posiblemente sea la lengua materna de muchos de los que exigieron traducción simultánea.

¿Quién dijo crisis?

Chaves en cinco idiomas

Esa gente, los miembros de esa Comisión, nunca debieran alcanzado ningún tipo de representación del pueblo español. Por estúpidos. Salvo que su misión sea representar a votantes tan estúpidos como ellos.


Pero ya he dicho antes que la estupidez tiene un precio. La de ese día costó 6.500 euros. Una familia en apuros podría haber apañado su presupuesto anual con el importe de esa estupidez.


.

Así murió la clase media en España

Los hijos de la clase media no se integrarán en ella, sino en el proletariado.


Cosecha ZP

(El chiste -maldita la gracia, por cierto- es del verano pasado)
.
PD.: Nuestos abuelos y padres nos legaron una situación económica mucho mejor que la que recibieron. El legado que vamos a dejar a nuestros hijos, después de treinta años de supuesta democracia, debería llenarnos de vergüenza. Nuestra generación ha cometido, o dejado que cometieran en su nombre, muchas estupideces. Y las estupideces tienen un precio muy caro, que pagarán nuestros hijos.
.

Corrupción


El PP gobernó en España desde 1996 a 2004.

Este es el informe del Banco Mundial sobre buen gobierno.

Indicadores mundiales de buen gobierno 1996-2007

Governance Matters 2009

España, a la cola de países ricos en la lucha anticorrupción

Es una constante histórica: cada vez que gobierna el PSOE se incrementan los niveles de corrupción en España. (¿Es el PSOE un partido esencialmente -vocacionalmente- corrupto?: lo parece)

.

domingo, junio 28, 2009

Zapatero = Ruina

Nuestro presidente tiene el propósito de incrementar el gasto del Estado en el próximo ejercicio un 15%.

De nada van a servir los esfuerzos de contención del gasto de las familias. El Estado, y se supone que también las Comunidades Autónomas, van a gastar por nosotros. Y ellos, ya se sabe, tienen sus prioridades.

Zapatero nos lleva a la ruina

Aquí, en Aragón, Belloch ha decidido gastar nuestro dinero, contra viento y marea, en la
navegación del Ebro. Jesús Solá, alcalde de Herrera de los Navarros (un pueblo de seiscientos habitantes) tiene un Peugeot 607 oficial y, hasta hace poco, chófer. Este último perdió su empleo cuando el asunto saltó a la prensa. Marcelino y Biel no piensan renunciar a su cohorte de asesores, de los que se sabe que muchos ni acuden al trabajo, ni asesoran, ni están cualificados para ello. Biel, el vicepresidente aragonés, se gasta 600.000 euros en una campaña cuyo lema es “Somos Aragón”. La fiesta de promoción de Gran Scala nos costó 300.000 euros y la Ley encargada a un gabinete de abogados madrileños nos ha costado 180.000 euros a pesar de la abultada nómina de letrados con que cuenta el Gobierno de Aragón.

En Cataluña no piensan renunciar a su red de embajadas.

Y Zapatero sigue adelante con su plan E.

Pero vean cuales son las previsiones del Gobierno:

Y cuales son las de la OCDE:
.


¿Cuáles se ajustarán más a la realidad? Estábamos, recuérdenlo, mejor preparados que nadie para afrontar la crisis. Pero a día de hoy, no lo parece.

Si dentro de un año este blog sigue vivo podremos contrastar estas previsiones.

Aunque, por nuestro bien, espero que para entonces Zapatero ya no sea presidente del Gobierno. En Honduras han invitado amablemente a su presidente a que se marche del país. Aquí, espero que sea el propio Zapatero el que convoque elecciones anticipadas.

.

La semana que acaba

Han muerto Michael Jackson y Farrah Fawcett Majors.

Y el tesorero del PP, Luis Bárcenas, y el director del CNI, Alberto Sáiz, siguen en sus puestos. Incomprensiblemente.

Aquí en Aragón hemos añadido otro “malo” oficial a nuestro ya amplio elenco de villanos casi cinematográficos, a los que condiciones no les faltan, salvo, quizás, el glamour (pues hasta para ser malo de película hay que tener glamour):
Jesús Solá.

Igual que Roldán robaba fondos de los huérfanos de la Guardia Civil, este hombre parece que ha dispuesto para otros fines unos fondos europeos destinados a las mujeres maltratadas. Ya verán cuando se enteren en Europa. A devolverlos, como poco.

Todavía es pronto (la noticia ha aparecido en fin de semana) para conocer todas las reacciones, pero espero que el PP aragonés interponga una querella contra este sujeto (algo más sólida que esa otra contra Cháves): no se me ocurre una manera mejor, más fácil y segura en que el PP pudiera ganar de golpe entre cinco y diez mil votos. Y sería toda una demostración de principios, tan escasos últimamente y, por eso mismo, tan valorados.


Y espero, aquí sí vanamente, que la Fiscalía haga algo. ¿Tenemos de eso en Aragón o el fiscal sólo es un personaje de las películas americanas?
.

viernes, junio 26, 2009

La crisis tal como se veía el año pasado



Este chiste de Romeu es del verano pasado, cuando Zapatero andaba quitando importancia a la crisis (aunque empezaba a reconocerla). ¿Recuerdan cómo han ido las cosas desde entonces?

Porque estas eran las cosas que decía Zapatero en esas fechas:

29 de junio de 2008
“Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”. ”El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.

8 de julio de 2008

“En esta crisis, como ustedes quieren que diga (fue la primera vez que pronunció esta palabra en público), hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.
.
Si a la temporada alta la confunden con brotes verdes, ¿qué pasará en la próxima temporada baja? ¿Cómo será el próximo mes de septiembre?

.

¡Qué guapa era!

Farrah Fawcett Majors ha muerto.


Nos estamos haciendo mayores aceleradamente.

Las nuevas generaciones que nos están sustituyendo no han soñado con ella, ni la conocen.
.

El bebedero de patos


El conjunto de las empresas públicas aragonesas es un auténtico bebedero de patos -y no descarto que también lo sean los de otras comunidades-. Pero lo más grave no es que hayan acabado convirtiéndose en eso como consecuencia de la negligencia o la falta de control. Lo más grave es que han sido creadas expresamente para eso.

Familiares, militantes... todos nadan en la charca, cada vez más grande y corrompida.

A Marcelino Iglesias y a José Ángel Biel se les debería caer la cara de vergüenza. Alguna vez tendrían que rendir cuentas de todo esto. Aunque, tratándose de España, es dudoso que hayan de hacerlo nunca.

Una triste historia

Por José Luis de Arce, Heraldo de Aragón 21/6/2009

«Está por escribir la triste historia de los fiascos de las empresas públicas de Aragón en 30 años y la falta de controles»

No voy a dar detalles ahora, porque tengo la es­peranza -y ya hay algún indicio de ello- de que la penosa historia de la empresa pública arago­nesa promovida desde diferentes órganos de los poderes públicos en los últimos treinta años, sea recogida en una demoledora tesis doctoral que ponga de manifiesto la inepcia y las corrup­telas que han acompañado en estas décadas a la promoción de un sector público auspiciado por diferentes gobiernos y que, en general, han supuesto un dispendio disparatado de recur­sos, una dilapidación de oportunidades, y un ridículo tremendo de los equipos que han regi­do las áreas económico-industriales.

Los fiascos han sido innumerables y constan­tes, por más que desde el poder se haya trata­do de extender un tupido velo de desinforma­ción y ocultación de responsabilidades; los fra­casos empresariales son de traca, explotando, como en las tracas verdaderas, uno tras otro los petardos de aventuras pseudo-inversoras y pseudo-empresariales que han debido dejar "grogui" a más de un consejero sin que aquí na­die haya movido una pestaña y nadie, como es natural, haya sido capaz de reconocer su incom­petencia que nos ha costado a todos dinero, prestigio y credibilidad. Y no quiero entrar en si se las han llevado crudas, o no, o quien se las ha llevado; pero lo cierto es que las aventuras empresariales públicas han dejado más aguje­ros que un queso de gruyere.

Basta ver las hemerotecas para comprobar cuánto fallido, cuánto desastre, cuánta engañi­fa ha ido poblando la estela de nuestra historia económica pública, con la complicidad, la participación y el aplauso de nuestras más dignas organizaciones e instituciones, que han tenido que recoger velas tantas veces y cargar a su cuenta de resultados, los "marrones" en que se han visto embarcados por amiguismos, embus­tes, montajes o complacencias interesadas. Es­tá por escribir, sí, esta triste historia de los naufragios empresariales que han sido una constante; están por anotarse los nombres y apelli­dos de los responsables de tanta veleidad; está por explicarse por qué no se han instalado los mecanismos de control establecidos en cual­quier democracia que se precie, como los tri­bunales de cuentas, que aquí están durmiendo un inicuo y culpable sueño de los justos porque no interesa su presencia; están por hacerse transparentes la gestión y las cuentas de tanto insti­tuto, corporación, empresa, sociedad o instru­mento al servicio de la política partidista y hui­dizo de los controles parlamentarios y sociales al socaire de no sé qué interpretaciones sesga­das y para encubrir peligrosas connivencias que el público no debe conocer.

Ya sé que puede ser perder el tiempo; pero se­ñalar una de las lacras que hemos soportado en nuestra economía y en nuestras finanzas, administradas muchas veces por aficionados e in­competentes y pedir que alguien lo explique, aunque sean los historiadores del mañana -los de hoy no están por la labor, ni saben ni con­testan- me parece un derecho ciudadano al que no debemos renunciar. Vamos a ver qué dice esa tesis, si es que se hace pública.

En las páginas 65 a 67 del documento siguiente pueden encontrar la relación de los entes empresariales públicos y semipúblicos aragoneses.

Inventario de Entes dependientes de las Comunidades Autónomas

Tengo el convencimiento de que para fiscalizarlas -algo que nunca ocurrirá- haría falta entrar con máscara, tanta debe ser la podredumbre que acumulan.
.

jueves, junio 25, 2009

Escándalo

La 'toma' del Gorbea

¿Protestamos acaso cuando los montañeros vascos ondean "su" ikurriña en los montes del Pirineo aragonés?

El Gorbea fue honrado por la presencia de la bandera española, en territorio español. Esa bandera ha sido la de muchas generaciones de vascos -los adelantados de España durante siglos- que la han servido y defendido, y que hoy deben revolverse en sus tumbas cuando se tergiversa la Historia y se miente sobre sus ideales, su patriotismo y aquello que defendieron y por lo que lucharon.

Nuestra bandera no insulta, honra.
.

¿Y quién gobierna en Aragón?

O sea, ¿quién manda?


.

miércoles, junio 24, 2009

¿Quién gobierna en España?








Quizás la pregunta esté mal formulada porque, estrictamente hablando, nadie nos gobierna. Gobernar es una responsabilidad muy seria que nadie parece estar asumiendo. Por eso, quizás sería más precisa esta pregunta: ¿quién manda en España?

Según Martín Ferrand quien manda es Montilla.

Si Montilla quisiera...

Zapatero puede que tenga un plan más o menos inconcreto sobre la configuración del Estado -que desde luego no encaja con el que la Constitución establece- y otras cuestiones de la vida pública. Un plan que con toda evidencia nos conduce al precipicio, si este irresponsable sigue el frente del Gobierno. Pero, tal como apunta Martín Ferrand, no toma ni una sola de las decisiones que debe, -y esto lo añado yo- porque no sabe, porque no se le ocurren, porque no se atreve, porque chocan con sus prejuicios ideológicos... Cualquiera sabe.
.
Ni sabe cómo sanear el sistema financiero, ni sabe cómo poner freno al gasto público desbocado, ni abordar una reforma laboral, ni una reforma educativa, ni energética...

Es Montilla quien decide por él sobre la
financiación autonómica, sobre política hidráulica, sobre las infraestructuras prioritarias... Zapatero obedece.

¿Pero es Montilla quien gobierna en Cataluña o está a su vez a las órdenes de alguien?

Carod nombra a su hermano delegado de la Generalitat en Francia

Las 'embajadas' de Cataluña

El Consejo Consultivo catalán blinda la inmersión lingüística en la escuela

Cataluña extiende la inmersión lingüística al ámbito sanitario

Una de dos, o Montilla no es ni socialista (sino nacionalista) ni español, o está a las órdenes de Carod Rovira. O quizás ambas cosas.

Y si Zapatero está a su vez a las órdenes de Montilla...

Contesten ustedes mismos la pregunta: ¿quién gobierna en España?

PD.: Interesante corolario:
La nación cadáver
.

La frase del día


.

martes, junio 23, 2009

Chiste


Yo le admiro mucho. Poca gente ha hecho tanto por su tierra...

...Sin que le pillen.

(Plagiado del diario adn)
.

¿Es socialista el PSOE?

Hace ya meses que resolví el enigma que me intrigaba: el PSOE no es un partido socialista, sino peronista. A estas alturas ya no albergo ninguna duda. Y cada nueva noticia, cada dato, no hace sino reafirmar mi hipótesis.

Recuerdo que llegué a esa conclusión comparando el supuesto socialismo hispano con todo el muestrario pasado y presente de partidos que se han llamado de izquierdas, desde las dictaduras comunistas a la socialdemocracia europea. No hallé ninguna semejanza, o ninguna más estrecha que con el justicialismo argentino. Evita Perón apelaba a los
descamisados. Y a los descamisados se refirió Alfonso Guerra, en acertado anticipo de lo que se nos avecinaba de la mano de su partido. En eso estamos.

Los descamisados

Joaquín Leguina parece estar llegando a las mismas o parecidas conclusiones. O las va rondando. ¿Qué es de izquierdas?: “…podemos concluir –poniendo así fin a toda discusión sobre el deslinde entre izquierda y derecha- que es de izquierdas –y sólo de izquierdas- todo aquello que sale de la preclara mente de Rodríguez Zapatero”.

Siempre a la izquierda

Aunque ya, con muchos años de adelanto, se le anticipó Leopoldo Calvo Sotelo: “Es socialista todo lo que hacen ellos. Pero si eso mismo lo propusiéramos nosotros, sería reaccionario, sólo por proponerlo nosotros.”

Uno de los más lúcidos visitantes de este blog, Carlos56, proponía una interesante tarea para ese artefacto orwelliano que es el ministerio de la Igualdad: “En este país el Ministerio de Igualdad podría tener un alto contenido, por ejemplo, eliminando las discriminaciones entre españoles por razón de región de nacimiento.” Fíjense que es exactamente lo contrario de lo que está haciendo Zapatero, quien con tal de cultivar sus caladeros de votos no tiene inconveniente en laminar algunos de los más acrisolados principios socialistas: la solidaridad interterritorial y la convergencia económica.

Cataluña: “el mejor acuerdo de financiación de su historia”

Pero Leguina en su blog señala otra carencia igualitaria: “En cualquier caso, habremos de admitir que una “Igualdad” a quien no le preocupa la distribución de la renta es una igualdad muy rara.”

Esa es la igualdad que predica Zapatero.

Hace pocos días, en una tertulia radiofónica, alguien planteaba la cuestión de si Zapatero no podría tener como objetivo inconfesable hundir definitivamente España, política y económicamente, fragmentarla y arruinarla, para construir sobre los escombros el régimen con el que quizás sueñe: su Tercera República, o su régimen chavista, o un justicialismo a su medida. Cualquiera sabe. Porque todas las medidas de Zapatero parecen tener ese propósito: hundirnos como Nación, conducirnos a la ruina colectiva, rebajar más aún los niveles educativos (
dar becas a los peores estudiantes para que no abandonen), prometer más ayudas al Tercer Mundo a pesar de la situación desesperada de muchos españoles…

Tengo una premonición: cuando Zapatero caiga -porque tarde o temprano caerá- los socialistas, quienes hoy son sus compañeros, serán quienes arrojarán la primera piedra. No quisiera estar ese día en su pellejo.

.

lunes, junio 22, 2009

Definitivamente era cierto: Spain’s different.

Un extranjero que conozca España sabe que el suelo de los bares es una gran papelera en la que puedes arrojar colillas, servilletas y los restos de las gambas del vermouth.

Tampoco se sorprenderá si ve colgada en la pared del establecimiento una cabeza de toro disecada: sabe que forma parte de la decoración.

Y asumirá con estoicismo el hecho de que si va en compañía de españoles nunca comerá antes de las dos de la tarde ni cenará antes de las nueve de la noche.

Pero aún así seguirá sorprendiéndose cuando lea noticias como ésta:
Alberto Saiz somete a 10 agentes del CNI a la 'máquina de la verdad'

Hasta los españoles, acostumbrados a las cosas más insólitas, nos hemos sorprendido.

¡Manda huevos!

¿Acabará Alberto Saiz la semana como director del CNI?


Si llegara a acabarla sin presentar la dimisión o ser cesado, quien debería dimitir o ser cesada es la ministra de Defensa.

Y si acabara el mes sin que ninguno de los dos dimitiera o fuera cesado, quien debe irse (pero ya) es Zapatero.

Un mal gobierno es difícilmente tolerable, pero lo que es inadmisible es un gobierno ridículo. Y con estos episodios del CNI (viajes de pesca con cargo a fondos públicos, colocación de sobrinos, compra de patatas a sus familiares…, ahora esto…) estamos superando todas las cotas imaginables.


.

Lex Privata

Etimológicamente, eso es exactamente lo que significa “privilegio”: una ley privada, algo extraño en un Estado democrático y de Derecho.

Lean las reacciones y comentarios que ha suscitado el proyecto de Ley de Centros de Ocio de Gran Capacidad, más conocida como la Ley de Gran Scala.

APUDEPA: PSOE-PAR en Aragón: Vergüenza por su proyecto de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (2009)

Chesús Yuste:
Una ley arbitraria para Gran Scala

José Luis Trasobares:
Cuando todo es posible

Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa:
Inadmisibles declaraciones del Vicepresidente del Gobierno de Aragón.

Ecología y Desarrollo:
La idea de que existen empresarios de dos categorías, unos que tienen que cumplir las leyes y otros a los que se les hacen las leyes, no es bueno que se asiente en la sociedad aragonesa.

Como cantaba Labordeta: Esta tierra es Aragón.

.

sábado, junio 20, 2009

La T.I.A.

En esto se han convertido nuestros servicios secretos.

La cúpula antiterrorista del CNI dimitió hace un mes en cadena

La ministra de Defensa, Carme Chacón, no fue informada por el jefe de los espías y conoció la noticia por los medios de comunicación. Por ese motivo, ordenó a Saiz un informe por escrito.

Y mientras tanto, se ha producido
un nuevo atentado en el País Vasco, con la cúpula antiterrorista del CNI desmantelada.

Alberto Saiz ordenó a agentes del CNI limpiar su piscina "armados" con gafas de buceo

Las patatas de Alberto Saiz

Acusan a Alberto Saiz de colocar en el CNI a familiares y amigos

¿En manos de quién estamos?

Acusan a Saiz de cazar y pescar en países exóticos con cargo al CNI

A fecha de hoy no se sabe que Alberto Saiz haya sido cesado.

Y es que la única aportación de la ministra Chacón al Ministerio de Defensa fue la de su imagen pasando revista a las tropas estando embarazada. Concluido felizmente el embarazo y la explotación mediática de su imagen, ha demostrado sobradamente su ineptitud.
..

El cuarteto de la dimisión (actualizado)

Imagínenselos cantando el cuarteto de "El rey que rabió". Lo harían bien, sin duda.


Son los cuatro consejeros del PAR en el Gobierno de Aragón.

Una asociación considera "obscenas" las palabras de Biel

INADMISIBLES DECLARACIONES DEL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ARAGÓN.

.

El cuarteto de la dimisión

El día 24 de abril de 1891, en el Teatro de la Zarzuela, de Madrid se estrenó la zarzuela cómica “El rey que rabió” de Ruperto Chapí.

Uno de sus pasajes más celebrados sigue siendo de rabiosa actualidad, como si no hubieran pasado más de cien años.

GOBERNADOR ¡La dimisión!

ALMIRANTE ¡La dimisión!

TODOS Nos priva por completo de la gobernación; nos pone en un aprieto su determinación.

GENERAL ¿Qué hacemos?

ALMIRANTE El caso es de pensar.

INTENDENTE ¡La dimisión!

GENERAL ¡La dimisión!

INTENDENTE No lo sé.

TODOS Meditemos, calculemos si debemos renunciar.

GOBERNADOR La dignidad se impone.

INTENDENTE Obremos con valor.

ALMIRANTE Exígelo el decoro.

GENERAL Lo pide nuestro honor.

TODOS Sí, señor. Sí, señor.

GOBERNADOR ¿Qué hacemos?

INTENDENTE No lo sé.

ALMIRANTE Forzoso es decidir.

TODOS Meditemos, calculemos si debemos dimitir.

GOBERNADOR ¡Audacia y energías!

INTENDENTE ¡No más debilidad!

ALMIRANTE ¡Tengamos entereza!

GENERAL ¡Tengamos dignidad!

TODOS ¡Es verdad! ¡Es verdad!

GENERAL ¿Qué hacemos?

INTENDENTE No lo sé.

ALMIRANTE Su marcha hay que impedir.

TODOS Meditemos, calculemos, si debemos transigir.

GENERAL ¡Compañeros, compañeros! ¡Se salvó la situación! Voy de fijo a complaceros con mi determinación.

LOS TRES Sepamos, pues, la decisión. Decid cuál es vuestra opinión.

GENERAL No encuentro más que un modo, ni hay otra solución.

LOS TRES ¡Qué emoción!

GENERAL Hagamos todo, todo ... ¡menos dimisión!

LOS TRES ¡Tenéis razón! Somos en todo, en todo, de vuestra opinión.

.

Decálogo del buen corrupto

No tengo el gusto de conocer al profesor Ángel Garcés Sanagustín, aunque he leído con auténtico placer algunos de sus artículos. De hecho, he colgado algún otro en este mismo blog.

Este de hoy es antológico.


EL CÓDIGO DEL BUEN CORRUPTO.

Muchos de los implicados en los escándalos de corrupción dan la impresión de seguir al pie de la letra un tácito código de conducta del político corrupto. Hay una pandemia en los boletines oficiales de normas pastorales, es decir, de preceptos de escaso o nulo valor jurídico que irradian principios éticos, que exhortan a ser mejores. Los códigos del buen gobierno afloran por doquier, aderezados por una exhaustiva enumeración de principios éticos y de conducta. No obstante, el quehacer diario de muchos políticos se adecua a lo que podríamos llamar código del buen corrupto. Sólo hay que analizar las declaraciones de los “presuntos” de toda clase, color y condición para describir un manual de actuación que gira en torno al siguiente decálogo.
.
Primero. Todo lo que firmes debe venir avalado por un técnico. Previamente, habrás conseguido que la estabilidad del técnico en su puesto dependa de tu libre albedrío.
.
Segundo. Si te parece insuficiente el aval técnico, no dudes en recabar el aval científico. Para ello dispones de innumerables centros, públicos y privados, dedicados a la educación presuntamente superior. Cuantas más universidades menos Universidad. Cuantos más universitarios menos Universidad.

Tercero. Si te pillan no dimitas nunca. Sería entendido como un signo de debilidad y, lo que es peor, como un reconocimiento implícito de culpabilidad.
.
Cuarto. Niega lo evidente. Cuanto más graves sean las imputaciones más debes apelar a la tranquilidad de tu conciencia.

Quinto. Defiende tu presunción de inocencia a capa y espada. Agota las vías judiciales, acude al Constitucional y, si es preciso, plantea un recurso ante el Tribunal de Estrasburgo. Apela, en última instancia, a la justicia divina. Siempre te quedará la invocación a Dios y a la Historia.

Sexto. El inevitable paseíllo a la entrada de los juzgados debes hacerlo acompañado de una cuadrilla. Debes entrar arropado por los vítores de tus correligionarios y conmilitones, que portarán banderas y estandartes de tu comunidad autónoma o de tu pueblo. No olvides insistir en que los hechos que se te imputan son un agravio para tu comunidad, a la que sirves con denuedo.

Séptimo. Las urnas sanan y subsanan cualquier responsabilidad política. El Estado de derecho decae ante cualquier convocatoria electoral. Contrapón legitimidad democrática y legalidad democrática. Piensa al respecto en personajes como Hugo Chávez, que consolida su poder autoritario a golpe de cita electoral.

Octavo. Denuncia con vehemencia que eres víctima de una conspiración. Tus rivales no soportan tu éxito e intentan alcanzar a través de los juzgados lo que no consiguen en las urnas.

Noveno. No faltes a ningún festejo, romería o morería convenientemente vestido para la ocasión. Mimetízate con el pueblo.

Décimo. Recuerda que fuera de la actividad política no tienes futuro. Ni pasado.

Katherine Hepburn, en la excelente película de Capra titulada “El estado de la unión”, espeta a la plana mayor del Partido Republicano la siguiente frase: “Vosotros, los políticos, sois profesionales porque los votantes siguen siendo unos aficionados”. Ya se sabe, la perenne actualidad del cine clásico.

(Artículo de Ángel Garcés Sanagustín, profesor de Derecho Administrativo, publicado en “Heraldo de Aragón”, el 14 de junio de 2009).
.

jueves, junio 18, 2009

Cuestión de dignidad

La foto del soldado en calzoncillos resulta un tanto ridícula, cierto.

Pero si recapacitamos un poco nos daremos cuenta que el soldado Zachary Boyd tiene muchísimo más valor y dignidad que el jefe del CNI español, Alberto Saiz. Más le hubiera valido a éste dejarse fotografiar en calzoncillos rosas defendiendo una posición junto a sus compañeros.

Un soldado estadounidense combate en calzoncillo rosa y chanclas

Las vacaciones de lujo del jefe del CNI, practicando pesca en Senegal
.
Estos son nuestros servicios de inteligencia.
.
Y el tal Alberto Saiz no dimite, oigan. Ni dignidad ni nada que se le parezca mínimamente.
....

sábado, junio 13, 2009

La insuficiencia del voto


¿Sabe sumar la ministra Salgado?


La ministra de Economía y vicepresidenta económica, Elena Salgado, anunció ayer un crecimiento del desempleo en los próximos meses, hasta situarse a finales de año en el 17,9 por ciento. Sin embargo, en el mes de abril ya se situó en el 18,1 por ciento, dos décimas por encima del peor escenario contemplado por el Ejecutivo para el presente ejercicio.

¿Cómo es posible que si se encuentra en el 18,1 por ciento y nos anuncian que va a seguir subiendo, prevean que a finales de año estará por debajo del resultado de abril?

Bien, pues ese es el nivel.
.


.

viernes, junio 12, 2009

Más mentiras electorales


El día 5 de junio, dos días antes de las elecciones europeas, el Heraldo de Aragón publicaba estas declaraciones:

Inés Ayala: “La Travesía Central pirenaica está consolidándose”

Inés Ayala era la candidata aragonesa en las listas electorales del PSOE.

La prensa hoy ofrece la siguiente noticia:

Fomento apuesta ante Europa por los corredores ferroviarios vasco y catalán e ignora la Travesía Central

Me gustaría leer una entrevista en la prensa a Inés Ayala y, por supuesto, con una pregunta específica sobre este tema.

En fin, tampoco es importante. En España -al contrario que en otros países, donde estas cosas no se perdonan- hay mucha gente a la que le gusta que le mientan. Y no digamos en Aragón.

.

¿Brotes verdes?

El día 7 de junio votábamos en las elecciones europeas. Recuerden los mítines y las declaraciones durante toda la campaña.

Observen la fecha:

Salgado: "Hemos tocado fondo, empieza la recuperación"

Salgado: "Estamos tocando o hemos tocado fondo"

"Hemos tocado fondo". Entrevista con Elena Salgado

Han pasado cinco días de las elecciones.

Y esto es lo que dice el Gobierno ahora:

El Gobierno pospone a 2011 la recuperación económica

El Ejecutivo ha revisado sus previsiones y sitúa las tasas de desempleo en el 17,9% en 2009 y en el 18,9% en 2010.

¿Podríamos pensar legítimamente, sin un exceso de desconfianza, que quizás nos hayan mentido de nuevo?

¿Podemos creer que el horizonte tan sombrío que hoy presenta el Gobierno es el verdadero, o puede que sea incluso peor?



.

lunes, junio 08, 2009

Un análisis pesimista



Soy de naturaleza pesimista, o desconfiada. Es por eso que me sorprende la facilidad con que se echan las campanas al vuelo ante victorias mínimas. Un poco de autoestima es conveniente alguna vez, sobre todo después de un largo periodo de sinsabores, pero sin pasarse.

El PSOE ha perdido 750.000 votos desde las pasadas europeas- y aún merecería, a mi juicio, haber perdido más-, pero el PP sólo ha ganado 200.000. Con estas cifras el PP no puede gobernar en España salvo en coalición, y eso no será posible hoy por hoy con CiU. Está pendiente el recurso ante el Constitucional, que el supuestamente alto Tribunal ya debiera haber resuelto. ¿Tendrá que admitir el PP ese Estatuto que entierra definitivamente la Constitución por una vía indirecta, tramposa y no prevista, y puede que hasta la Nación española para poder gobernar sobre sus restos? ¿Merecería la pena que gobernara el PP a costa de semejante sacrificio? Esperemos que ese Tribunal supuestamente Constitucional despeje la incógnita antes de que llegue tal momento.

Y si no puede gobernar con CiU, difícilmente con nadie más.

Un hecho que estremece es que con más de cuatro millones de parados; ante la constatación de que Rodríguez Zapatero ha mentido, no una ni dos veces, sino siempre; y ante la repulsiva campaña del PSOE -más ofensiva para sus votantes, a los que debe considerar retrasados mentales, que para sus contrarios- sólo haya una diferencia entre ambos de poco más de medio millón de votos. ¿Qué pasará si la crisis se atenúa aunque sea levemente? ¿A quién han votado los más de cuatro millones de parados?

Otro hecho a destacar es la falta de impacto electoral que tienen las denuncias y escándalos por corrupción a un lado y otro del espectro político. Nada que ver con otros países europeos, con la única excepción, quizás, de Italia.

Y por último el
caso aragonés.
.

Aquí ha vuelto a ganar el PSOE, pero más que por su pérdida de votos, por la incapacidad del PP para crecer. Lamentablemente el PP aragonés no entusiasma ni consigue rentabilizar el relativo desgaste socialista (que pierde 16.000 votos) ni la desaparición del PAR que en estas elecciones no se ha presentado y que en las pasadas europeas del 2004 obtuvo 14.000 votos. A pesar de la sangría de votos (30.000 en total) de los dos partidos coaligados en el Gobierno de Aragón, el PP apenas ha incrementado su censo de votantes en 3.000.

Como ejemplo contrario, en Castilla-La Mancha, el PSOE ha perdido aproximadamente 30.000 votos y el PP los ha ganado íntegramente.

Tiempo habrá de analizar las causas, pero ya puedo apuntar la percepción de que el cambio de liderazgo no ha traído la renovación que el PP necesitaba en Aragón. Hay una lideresa (Luisa Fernanda Rudi) aparentemente más activa y enérgica (aunque una reciente afección ocular la ha mantenido apartada de la campaña), pero ello, quizás por su fuerte liderazgo, no se ha traducido en una apertura del partido, que sigue sin representar fielmente a su electorado, sin ser un cauce de participación política para sus militantes, sin ser un referente en ningún tema relevante y sin ejercer una oposición digna de tal nombre. Un partido no es un liderazgo -no sólo un liderazgo- sino unos principios, un ideario, un equipo, una militancia... Hay liderazgo, pero me temo que está fallando todo lo demás.

Porque tampoco ha habido una significativa renovación de personas, que conforman una plantilla en la que ha habido pocos cambios desde hace ya veinte largos años. Si, tal como dijo Einstein, para obtener resultados diferentes hay que hacer cosas diferentes, parece difícil pensar que puedan acometerse con las mismas personas y el mismo equipo. ¿Saben esas personas hacer cosas diferentes o de diferente forma?

Puedo equivocarme en mi percepción de las cosas, pero ahí están los resultados. Si hay otra explicación para ellos, diferente de la mía, estoy esperando oírla.

Lo más grave de los resultados del PP en Aragón no es siquiera la comparación con los resultados obtenidos por el partido en el resto de España, sino la ínfima categoría política de sus contrincantes. El PSOE aragonés milita, con apuros, en tercera división.

Y ni aún por esas.


.

Resultados

Habrá que dejar pasar un tiempo antes de hacer un análisis.

No me han gustado los resultados de Aragón. Qué les voy a decir.

.


viernes, junio 05, 2009

El gran cínico

Ya sé que soy reiterativo, pero debo decirlo: siento un profundo desprecio por Zapatero. Creo que no pasa de la categoría de personajillo.

Esto dice el gran cínico:
"La fortaleza que necesitamos nos la dará Cataluña, para combatir a los que quieren imponer una sola lengua y un solo credo".

¿Qué son las políticas de inmersión lingüística sino políticas de imposición? (Me gustaría que fuera él quien respondiera. Ya sé que no es posible, ni tampoco le sería posible explicarse)

Zapatero utiliza la lengua para dividir

Una sola lengua

En cualquier otro país europeo un personaje (perdón, un personajillo) como Zapatero sufriría un descalabro similar al de Brown en Gran Bretaña. Y mucho más merecido que él.
.
En España no creo que pase. Somos así de tolerantes y de tontos. Casi masoquistas.



.

miércoles, junio 03, 2009

Otra cita célebre

Todavía no es célebre, pero con el tiempo lo será. Los grandes pensamientos requieren su tiempo de difusión.




(Y me pregunto: ¿se entrena la muchacha o lo suyo es congénito?)
.

Aragón y yo somos así, señora.

martes, junio 02, 2009

J'Accuse


¿Sabremos algún día la verdad del 11-M?

Yo acuso

.

San Marcelino

Hoy es el acto central de campaña del PSOE en Zaragoza, al que, por supuesto no iré.

Espero que sus correligionarios se acuerden de felicitar a Marcelino Iglesias, que hoy sale de uno de sus habituales periodos de mutismo.

¿Hablará de los bienes eclesiásticos aragoneses retenidos en Cataluña, hablará de la inexistente Cámara de Cuentas aragonesa, hablará del Fleta, de las cuentas de la Expo, de la inexistente ley para la protección de la montaña, del crecimiento del paro en nuestra comunidad, de las relaciones de personal de las empresas públicas, hablará de Mallén, de la Muela, de Herrera de los Navarros, hablará de la abultada nómina de asesores de su gobierno, de sus inmejorables relaciones con el PAR?

Estoy por apostar que no hablará de ninguna de esas cosas.


Pero, en fin, no quiero amargarle el día de su santo. Que hable de lo que quiera (total, nadie, ni siquiera los suyos, le va a creer).


.

Número de visitas