Cada día me divierte más

.

Aguafiestas

Soy un aguafiestas. Lo sé.

Hoy, los amigos que conocen y/o comparten mi ideología se han apresurado a darme la enhorabuena. Hemos intercambiado parabienes y hemos hecho apresuradas valoraciones que coincidían con lo que luego he tenido ocasión de leer en la prensa.

Sin embargo, a lo largo del día iba rumiando algunas dudas que quería comprobar. No he tenido tiempo hasta última hora y, efectivamente, se han confirmado mis temores. Las cosas no son tan claras ni tan buenas como quieren verlas mis amigos de la derecha. E ignorarlas puede deparar sorpresas para el futuro.

Mi análisis pretende hacer una prospección de cara a las próximas generales, en las que de verdad nos jugamos la continuidad de Zapatero. Falta mucho, por supuesto, pero la crisis y la evidencia de sus muchas mentiras ya deberían haberle pasado factura. Y no se la han pasado.

Veamos:

La victoria en Galicia ha sido inobjetable. El PP ha aumentado sus votos, mientras que PSOE y BNG han disminuido. Todo eso es indudable.

Ahora bien, ¿cuál ha sido la evolución del conjunto de votos, sumados los de ambas comunidades autónomas? Pues nada favorable al PP.

El PP ha pasado de 914.816 votos en 2005 a 904.722 en 2009. Es decir, ha disminuido en 10.000 votos aproximadamente. Sin embargo el PSOE ha pasado de 783.886 votos en 2005 a 798.472 votos en 2009. Ha subido por tanto casi 15.000 votos.

Visto desde esta perspectiva, el resultado de las elecciones de ayer no puede ser halagüeño, ni augura unos buenos resultados para el futuro.

Otra de las apresuradas conclusiones que se vienen celebrando es que por primera vez las fuerzas supuestamente constitucionalistas en el País Vasco (ya conocen mis suspicacias respecto al constitucionalismo del PSOE) superan a las nacionalistas. Pero no olvidemos la ilegalización del entorno de Batasuna o sus franquicias. Ello ha propiciado un incremento notable de los votos nulos, que han alcanzado los 100.924. En las elecciones del 2005 hubo poco más de 4.000 votos nulos. En definitiva, sumados esos votos nulos al voto nacionalista, en donde incorporo el de EB, se obtienen 633.649.

Por el contrario, los partidos constitucionalistas sólo suman 482.839 votos.

No encuentro motivos para el optimismo. Lo siento.

PD.: La bolsa hoy ha caído un 4,6%. La crisis sigue y quien debe gestionarla es Zapatero.

Sigo sin ver motivos para el optimismo.

.

Formación del Espíritu Nacionalista (FEN)

El libro “La España raptada, Formación del Espíritu Nacionalista (FEN)”, escrito por Pedro Antonio Heras, que publica Áltera, es la primera recopilación sistemática de la propaganda nacionalista en los centros escolares del País Vasco y Cataluña.

FEN: Formación del Espíritu Nacionalista

“La propaganda dirigida por el PNV en el País Vasco y CiU en Cataluña, falsea datos hasta extremos de vergüenza ajena, como llamar rey catalán a Fernando el Católico o comparar a Euskal Herria con Persia y Babilonia; elogia a terroristas, denigra a inmigrantes, fomenta entre los escolares la pureza de la raza o alienta la delación, mediante las denuncias lingüísticas”.

Y en los libros de reciclaje de catalán para docentes en Baleares se dicen cosas como «[La dictadura de Franco fue] peor que la de Hitler en Alemania o la fascista de Mussolini en la persecución de los vencidos, a excepción de los campos de exterminio».

Cursos de reciclaje para profesores plenos de doctrina nacionalista

Otras perlas son, por ejemplo, las siguientes:

«El Estado reaccionó [a la recuperación de la identidad catalana] con dos dictaduras militares de carácter españolista, la segunda, precedida de una guerra y peor que la de Hitler en Alemania o la de Mussolini».

«El 19 de julio de 1936, la mayor parte de la guarnición del Ejército español se rebeló en Baleares contra la República, al día siguiente de la rebelión en España, Cataluña y el País Valenciano».

«El PP obligó a dimitir al presidente Soler, en parte por presiones contra su política lingüística».

«La victoria electoral de los partidos nacionalistas y de izquierda abrió las puertas a la esperanza».

Una realidad que debe ser denunciada y corregida. Hay cosas que no se pueden consentir, ni la imposición, ni la manipulación, ni la mentira.

.

Elecciones en Galicia y País Vasco

Galicia:

Gana el PP. Se recupera holgadamente la mayoría absoluta: 39 escaños. Espero que Núñez Feijoo rectifique algunas de las medidas que tomó su antecesor, y no me refiero a Pérez Touriño, sino a Fraga, alguno de cuyos excesos en materia lingüística fueron el anticipo de lo que ha venido después. El español (o castellano, como prefieran) también forma parte del acervo cultural gallego.

No obstante, si, después del derroche, del abuso y de la creación de problemas sociales donde nunca los hubo, los gallegos hubieran refrendado a Touriño y Quintana se hubieran merecido cualquier cosa que quisieran imponerles en el futuro. Afortunadamente ha prevalecido el buen sentido.

País Vasco:

Ganan los constitucionalistas. Rectifico: los “supuestos” constitucionalistas. Ahora vamos a tener ocasión de comprobar hasta qué extremo lo son. Y me refiero, claro está, al PSOE-PSE. Por primera vez en la etapa democrática existe la posibilidad de que haya un gobierno no nacionalista en el País Vasco.

Pero yo no creo que se llegue a formar.

Implicaría un sentido de Estado, una generosidad y una responsabilidad que estoy convencido que Zapatero no tiene.

.

Leguina

No he encontrado esta frase de Joaquín Leguina en la red, pero la cita, entrecomillada, Guillermo Fatás en El Heraldo de Aragón de hoy. La copio íntegra.

"Los nacionalismos periféricos en España son de derechas y más peligrosos que cualquier derecha. Lo que nos ofrecen es nada menos que Yugoslavia; y eso, no. Queremos estar, como diría Tarantino, a mil jodidas leguas de Yugoslavia".

.

Joaquín Leguina dixit.

.

(No puedo obviar el comentario: no todas las derechas son peligrosas, como tampoco lo son todas las izquierdas. Los nacionalismos son peligrosos, pero no por ser de derechas, sino por ser nacionalistas)

.

Creación de las empresas públicas aragonesas

Escribía no hace mucho Martín Ferrand que “una parte de las malas prácticas de cualquier Gobierno son responsabilidad directa de la oposición”.

Creo que esto es particularmente cierto en Aragón, donde a pesar de que ahora Rudi parece que está metiendo algo de vidilla a sus diputados, ha habido una oposición pastueña y conformada, en la que se han apoltronado algunos inútiles reconocidos con compromisos profesionales y administrativos, que además son públicos, que cuestionan gravemente su independencia y fidelidad a un ideario.

En el tema de las empresas públicas, la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado, dice en su artículo 61 que la creación de los Organismos autónomos y de las entidades públicas empresariales se efectuará por Ley, y que la Ley de creación establecerá el tipo de Organismo público que crea, con indicación de sus fines generales, así como el Ministerio u Organismo de adscripción, y, en su caso, los recursos económicos, así como las peculiaridades de su régimen de personal, de contratación, patrimonial, fiscal y cualesquiera otras que, por su naturaleza, exijan norma con rango de Ley.

Esto es de aplicación en la Administración General del Estado. En Aragón no. En Aragón las empresas públicas se crean por Decreto, esto es, por acuerdo del Consejo de Gobierno, sin análisis ni debate en las Cortes. La creación de un monstruo empresarial como pueda ser Sodemasa se hurta al debate de las Cortes, mientras que allí se debaten cuestiones menores como la creación del Instituto Aragonés de Ciencias para la Salud, que es un ente menor, inútil y prescindible. Preferiblemente prescindible, aunque sólo fuera por una elemental cuestión de ahorro.

Pues bien, esos inútiles reconocidos, con compromisos que cuestionan su independencia y fidelidad, que por razón de su profesión conocen perfectamente esa Ley 6/1997 y la contradicción en que se incurre en Aragón, no han tenido a bien, en varias legislaturas, plantear la cuestión de la creación de las empresas públicas, ni proponer un cambio legislativo para que deban, como en el Estado, crearse por Ley.

La principal responsabilidad de lo que pasa es del Gobierno de Aragón, pero también la oposición tiene su parte de culpa.

.

¿Sentido de Estado?

Que nadie lo espere. No lo hay.

Las encuestas auguran, al parecer con poco margen para el error, que por primera vez en mucho tiempo será posible un gobierno constitucionalista en el País Vasco, formado por PSE-PSOE, PP y quizás UPyD, si estamos dispuestos a admitir que todas estas fuerzas son constitucionalistas, es decir no nacionalistas. Ese pacto sería hoy día el único capaz de enderezar el rumbo suicida que lleva nuestro país. Abriría las puertas, ventanas y, sobre todo, los cajones y archivos de una administración vasca que ha dado demasiadas oportunidades al clientelismo y, peor aún, a la complicidad, activa o pasiva, con el terrorismo. Y significaría una reconsideración imprescindible, más que necesaria ya, a esa permanente huída hacia delante de las sucesivas ampliaciones competenciales de las autonomías.

Pero no espero que esa situación se produzca. Las condiciones para que ocurra sí que se darán. Pero falta generosidad, inteligencia y sentido de Estado. Hemos de verlo. Zapatero carece de todas esas cualidades. Es el presidente del cordón sanitario y entre sus rasgos más acusados cabe señalar la irresponsabilidad y el sectarismo.

Y peor aún, el Partido Socialista lleva en su programa la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía del País Vasco. Recordemos la frase, ya antigua, de José Blanco: “Apoyaremos cualquier reforma del Estatuto vasco que sea constitucional" ¿Cualquier reforma? ¿Incluso si es tan constitucional como la reforma del Estatuto catalán? ¿Basta que sea constitucional -con los laxos criterios sobre el constitucionalismo que maneja el Partido Socialista- para que esa reforma sea buena?

Y recordemos también que el País Vasco disfruta ya de una amplísima autonomía fiscal, de la que, salvo Navarra, no disfruta ninguna otra región europea. Lo que quiere decir que una ampliación competencial como la de Cataluña, unida a esa autonomía fiscal, convertirá al País Vasco en esa Nación Libre Asociada que pretendía Ibarreche. Una independencia de facto, y además subvencionada, pues no otra cosa significa esa “asociación” con la que se conformaría el PNV. Subvención de la que, por cierto, ya disfrutan.

Todo ello induce a pensar que finalmente veremos un gobierno de coalición PNV-PSE, cuyo primer objetivo será la reforma del Estatuto con lo que quedará definitivamente consagrada la Confederación española, que sin duda es uno de los objetivos nunca confesados de Zapatero.

Planteaba yo al principio la hipótesis de considerar al PSOE un partido constitucionalista. Montilla es socialista, dice. ¿Lo es realmente? ¿O es nacionalista?

Pues mucho me temo que con Patxi López tendremos que formularnos las mismas preguntas.

.