viernes, octubre 09, 2009

¿A verlas venir?

Bien, el caso Gürtel huele que apesta y de nuevo está dejando en evidencia la escasa capacidad de reacción de Rajoy.

La correcta gestión de los tiempos es una de las condiciones que definen a un líder, y esperar a verlas venir es lo último que yo aconsejaría a Rajoy en estos momentos. Es más, si dentro de su partido hay alguien que le está aconsejando eso, téngalo por enemigo. O pagado por su enemigo. Y digo enemigo, y no rival.

Gestionar bien los tiempos y reaccionar con presteza excluye, por supuesto, la precipitación. Ni una cosa ni otra. Hay que tomarse su tiempo, el imprescindible para tener suficientes elementos de juicio, pero no más del necesario.

El sumario tiene más de cuarenta mil folios. En algún lugar he leído que hasta setenta mil. Eso es un disparate. Estoy seguro que de esos, sólo unos pocos cientos pueden ser relevantes. El resto, paja, basura o, peor, relleno para incrementar la apariencia de gravedad.

El asunto se está viendo salpicado de filtraciones y rumores, y todo da la apariencia de una gestión inteligente e interesada, con evidente oportunismo político. De momento sólo se ha levantado el secreto de un tercio del sumario, lo que añade suspense, inquieta profundamente al PP -debe inquietarle- y mantiene expectantes a los ciudadanos, como en una buena novela por entregas. La administración de las filtraciones y del levantamiento parcial de lo que reste del sumario está teniendo el efecto de ocultar o dejar en segundo plano otros asuntos tan graves o más que éste.

Nadie duda de que quien administra los plazos de estas entregas parciales es Rubalcaba. Las competencias de Interior son suyas, y por si hubiera alguna duda, se ha sabido que ha premiado a varios policías que han intervenido en el caso. También se ha sabido que se han grabado las entrevistas entre varios imputados ya presos y sus abogados, infringiendo todas las garantías procesales. Y nunca se sabrá, supongo, quién ha filtrado el contenido a la prensa cuando todavía estaba bajo secreto.

Trepas con derecho de pernada

El gran ejemplo de Aguirre

Insisto, el caso Gürtel apesta y deseo que se destape hasta las últimas consecuencias. Pero no debemos olvidar dos cosas:

Primera, que a lo largo de estos dos últimos años, e incluso de estos últimos meses, ha habido casos tan graves o más de corrupción en las filas del PSOE o en las instituciones gobernadas por ellos, y la Fiscalía se ha inhibido vergonzosamente. Ninguno de estos casos ha tenido la propaganda ni la repercusión mediática que está teniendo éste. En algunos casos estamos hablando incluso de cantidades de dinero mayores que las que ha manejado la trama Gürtel.

Y no dejar caer en el olvido las paletadas de tierra que están echando sobre el siniestro caso del chivatazo, el conocido como
caso Faisán, que permitió que el aparato de extorsión de ETA escapara de un operativo policial para detenerlo y que, al menos a mí, me parece mucho más grave y peligroso que el caso Gürtel.

Y segunda: que esto no es lo más grave, ni mucho menos lo más importante en estos momentos, sino la gravísima crisis que nos atenaza y las evidencias más que abrumadoras del sistemático abuso de poder y engaños de este Gobierno.

José María Carrascal: “¿Hay mayor corrupción que negar la crisis económica que se nos venía encima, cuando habían sonado los timbres de alarma en todo el mundo ante ella? ¿Existe mayor estafa que enviar al vicepresidente económico a sostener en un debate televisado, sólo por razones electorales, que la crisis no afectaría a España? ¿Se concibe mayor corruptela que prometer 400 euros a cada votante en vísperas de elecciones, sabiendo que no servirían para nada, como se confirmó quitándoselos al año siguiente? ¿O continuar dando falsas esperanzas de recuperación, que apuntan en otros países, pero no en el nuestro? ¿O conducir la economía con criterios sólo políticos, que es algo así como conducir un coche sin carné y bajo la influencia del alcohol? ¿O presentar presupuestos más falsos que un billete fotocopiado? ¿O no hacer caso a las recomendaciones de los organismos económicos nacionales y extranjeros?"

Engaños que deberíamos juzgar al menos con el mismo rigor con que estamos juzgando este caso de corrupción. Porque esos engaños también generan víctimas. Muchas.
.

lunes, octubre 05, 2009


El éxito de un blog

“Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo... ¡me va a dar algo!”

Después de leer esto he comprendido por qué mi blog no tendrá nunca éxito y otros sí.

Esta carta, por lo visto, ha dado la vuelta a España:

Señora ministra, le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A.

Y la consecuencia, claro: el éxito.

Esta semana soy la Belén Esteban de Internet.

Vaya mi más sincera enhorabuena para Mónica Lalanda y la más expresiva manifestación de envidia.


Aclaración: la mujer de la foto no es Mónica; es la ministra.


.

domingo, octubre 04, 2009

Experto en todo

Ni él podía haber llegado más alto, ni España más bajo.

España, único gran país que seguirá en recesión el año que viene

José Blanco: "Hay que ser objetivos. El FMI, que es un organismo prestigioso, se ha equivocado en las previsiones de crecimiento económico de España en los últimos cuatro años. Planteó unas perspectivas de crecimiento inferiores a lo que luego sucedió en la realidad. Ya veremos si se equivoca o no. De momento, recibamos la previsión con cautela".

Blanco arremete contra las negativas previsiones del FMI para España

José Blanco: "Hay que renovar los pilares sobre los que se sustenta nuestro crecimiento. Heredamos una economía en apariencia saludable, pero que tenía un colesterol muy alto. Ese colesterol no es otro que el excesivo peso de la construcción residencial".

Blanco se justifica: "Heredamos una economía que tenía un colesterol muy alto"

¿Hicieron algo por corregir ese exceso de colesterol o siguieron engordando la burbuja especulativa? ¿No presumieron de los éxitos que entonces se atribuían?

Dicen que nadie les anticipó lo que se avecinaba:

''La economía española inició hace diez años un ciclo de crecimiento sostenido y estable cuya inercia aún nos dura. Debemos todos felicitarnos por ello, pero corresponde principalmente al Gobierno conseguir que no se frene. El déficit del sector exterior, las pérdidas de competitividad y el crecimiento de los precios hacen cada vez más difícil la continuidad del actual modelo de crecimiento. Su gobierno da la impresión de estar cruzado de brazos, encantado con la herencia recibida y sin tomar una sola medida destacable en política económica que sirva para afrontar un futuro que se asoma ya cargado de nubarrones en palabras del Comisario de Economía, Sr. Almunia...''


''Es necesario que el gobierno del Señor Rodríguez Zapatero abandone la pasividad y la política 'de parches'. En caso contrario, los 'nubarrones' que nos anuncian desde Bruselas se pueden convertir en la 'tormenta perfecta'.''

Mariano Rajoy. Debate sobre el estado de la Nación. 30 de mayo de 2006.

Hay quien opina que José Blanco está ejerciendo de ministro de Economía. ¿Con qué títulos? ¿Con qué conocimientos?

Un país regido por personas de la categoría de José Blanco está abocado al fracaso.

Yo anticipo un adelanto electoral para septiembre de 2010. Si así no fuera, hay que convertir las autonómicas de 2011 en unas primarias, para que el propio PSOE eche a Zapatero ( y que éste se vaya acompañado de Blanco, Pajín, Aído…). Nos jugamos nuestra supervivencia como nación.


.

sábado, octubre 03, 2009

Contra el concierto vasco

Hace quince o veinte años que vengo diciendo lo mismo: el concierto vasco (y navarro) y la coartada argumental, los derechos históricos, con que se justifica, son una aberración antidemocrática.

Me consuela pensar que cada vez más gente se viene sumando a mis tesis.

Lean este párrafo tomado de un
artículo de Raúl Vilas en Libertad Digital.

“El concierto económico, cupo vasco o como diablos quiera llamarse es inaceptable. Es la única institución cuya legitimidad es previa a la Constitución y, por tanto, ajena a la soberanía nacional. Se fundamenta en los llamados derechos históricos, nada más antiliberal, [y antidemocrático, me permito añadir] cuyo sujeto son, además, territorios y no ciudadanos. Es un privilegio que convierte en música celestial eso de que todos los españoles somos iguales ante la ley. No se trata de la siempre deseable autonomía y competencia fiscal entre regiones. Los vascos y navarros pagan menos porque los demás pagamos más. Así de sencillo”.

¿Y a cambio, qué?: ni lealtad ni agradecimiento.

El día que vi que un partido político hacía bandera de esa idea, casi se me saltaron las lágrimas. "¡Por fin!", pensé.

UPyD apuesta por "terminar por la vía democrática" con el Cupo vasco porque "sólo beneficia a los nacionalistas"

Sólo siento que este sendillo enunciado, tan cargado de razón y con el que están de acuerdo el 95% de los militantes y votantes del Partido Popular, abra una nuevo vía de agua en su casco. Pero son las consecuencias de la indefinición ideológica y estratégica y, peor aún, de defender cosas contrarias al ideario de sus bases. Es paradigmática la reforma del Estatuto aragonés, apoyada por el PP sin consulta alguna a sus bases, sin debate; apoyo decidido en “petit” comité por cuatro personas sin ideología reconocible.

El pufo vasco y el desconcierto del PP

Ya me han debido leer que los conciertos económicos vasco y navarro (o como diablos quiera llamárseles) son uno de los principales motivos para abordar una urgente reforma constitucional.

Mucho más y mucho antes que esa tontería anecdótica del orden de sucesión a la Corona.


PD.: ¿No me habré pasado al hablar de la indefinición ideológica del PP? Pues no debo ser el único que lo piensa. Fíjense qué dice Maite Nolla: “el PP no tiene un criterio que valga para toda España sobre nada: sobre los trasvases, sobre la financiación autonómica, sobre los estatutos o sobre las televisiones públicas”.

El tema del concierto vasco (o como diablos se le quiera llamar) es un primer tema en el que ponerse de acuerdo. Y enterarse antes de lo piensan sus bases y los que le van a votar. O no.


.

viernes, octubre 02, 2009

80.000 nuevos parados en septiembre

“La creación de empleo será el mejor termómetro de la evaluación de la situación. El parámetro definitivo de la idoneidad de las medidas que estamos poniendo en marcha”.
José Luis Rodríguez Zapatero. 10 de septiembre de 2008


“En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.
José Luis Rodríguez Zapatero. 18 de diciembre de 2008

.

España, único gran país que seguirá en recesión el año que viene

.

Alguien nos tendrá que administrar

Uno de los accidentes más frecuentes en el Oeste americano eran los disparos en el pie, con el que los torpes o nerviosos en el manejo del revólver se autolesionaban cuando intentaban desenfundar.

Un diplomático americano, de cuyo nombre no consigo acordarme, se refería a ese accidente cuando explicaba una de las normas que rigieron la Guerra fría, y gracias a la cual la cosa nunca pasó a mayores: “Rusos y americanos teníamos”, decía, “un pacto no escrito: cada vez que uno cometía una torpeza, el otro, para compensar, debía dispararse en el pie”.

Algo semejante sucede ahora con el principal partido de la oposición. Lo malo es que no parece existir reciprocidad en este pacto no escrito. Es por eso que hemos llegado a creer que la obligación de dispararse en el pie sólo afecta al Partido Popular, con el riesgo de que, a la vista del gran número de torpezas que están protagonizando Zapatero y esa alegre trouppe que finge ser un gobierno, aquél quede definitivamente inválido, cuando más se necesita una alternativa, casi con carácter de urgencia.

Que el PP se está disparando en el pie con, en este caso, lamentable precisión, es una evidencia. Sin embargo a veces puede cundir la sospecha de que algunos de esos disparos procedan de otro revólver distinto. O de que los disparos empiezan a ser ya más abundantes que las torpezas del Gobierno que hay que compensar. El pacto decía uno por torpeza. Y sólo uno.

La penosa subida de impuestos anunciada por Zapatero podría otorgar al Partido Popular unos réditos que quizás no haya hecho nada por ganar, salvo esperar pacientemente a que su rival político se desgaste sólo. El
caso Gürtel, que lleva tiempo gestándose, reaparece siempre, desde hace ya meses, con filtraciones al principio y mediante el levantamiento parcial del secreto del sumario ahora, cada vez que el PSOE se ve en apuros.

Más sobre el caso Gürtel

En cualquier caso, este asunto está resultando ser más grave de lo que los dirigentes del PP querrían creer. Ya hay más de sesenta imputados, entre los que se cuentan senadores, eurodiputados, ex consejeros, diputados y ex concejales del Partido Popular, lo que no puede despacharse diciendo que sólo es un montaje. Poco o mucho, algo hay. Y no cabe esconder la cabeza esperando que escampe, porque eso no ocurrirá. Quien dispone de la información es Rubalcaba (policía, fiscales, jueces “progresistas” y prensa afín), lo que quiere decir que la empleará toda, a conciencia, dosificándola (filtraciones, levantamientos parciales y sucesivos del secreto del sumario, nuevas imputaciones...) en la forma en que haga más daño al Partido Popular. Y que no le temblará la mano en apurar toda su potencialidad destructiva. Rajoy, en estas condiciones, no controla los tiempos. Sólo le queda equilibrar la prudencia y la energía, demostrando, sin que quede duda que (1) conserva las riendas del partido en sus manos y (2) lidera la regeneración ética, dentro y, por consiguiente, fuera del mismo.

Ante esta nueva y grave lesión en el pie del Partido Popular, el revólver que humea es, sospechosamente, el de Rubalcaba.

Rubalcaba condecora al comisario que investiga el 'caso Gürtel'

Rubalcaba defiende premiar a los policías del caso "aunque sólo sea por las infamias que han aguantado del PP"

Resulta irónico que el partido político más corrupto de la historia reciente de España, el PSOE, esté consiguiendo desde el Gobierno mantener bajo sordina, con una Fiscalía absolutamente sectaria y una policía sumisa, todos los casos de corrupción de los que se viene teniendo noticia últimamente y que le afectan, mientras que los únicos que trascienden son los relacionados con el Partido Popular.

La Fiscalía no ve infracción penal en la contratación de asesores en la Diputación de Almería.

Todo el mundo vio y oyó a los asesores socialistas de Almería

El fiscal pide la inadmisión de la querella contra Chaves por las subvenciones a la empresa de su hija

El hombre más honesto de Andalucía

Mercasevilla, otra vez el doble rasero de la Fiscalía

La Fiscalía pasa de puntillas por el caso Mercasevilla

El PSOE «enchufó» a la mitad de sus afiliados de Estepona

El Ayuntamiento de Estepona ingresó un millón de un banco de las Islas Caimán

¿Por qué sólo se habla del caso Gürtel?

El asunto debe resolverse con rapidez, con energía, sin que quede sombra de duda, aprovechando si es preciso para hacer limpieza en el Partido Popular, pero es necesario que no se malogre la única alternativa capaz de administrarnos, visto que quien ahora nos gobierna nos lleva al despeñadero.

Muy previsiblemente, en septiembre del año que viene habrá elecciones anticipadas y para entonces debe haber una alternativa creíble, que permita que muchos votantes socialistas desencantados puedan votar sin tener que taparse la nariz.
.

Número de visitas